کشف ستارهای که نسبیت اینشتین را به چالش میکشد ستارهشناسان با شناسایی ستارهٔ S301 در مرکز کهکشان، به یک آزمایشگاه طبیعی برای سنجش مرزهای گرانش دست یافتهاند. این ستاره با مداری بیضوی و فوق العاده کشیده، هر ۸.۷ سال یک بار تا فاصلهٔ تنها ۱۴۰ شعاع افق رویداد سیاه چالهٔ کلانجرم *Sag A نزدیک میشود و سرعتی بیش از ۸ درصد نور پیدا میکند. چنین شرایط افراطی، اثرات نسبیتی آشکاری به جا میگذارد: پیشروی حضیض مدار این ستاره…

Channel
Cosmology
@cosmos_physics
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
4,185subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001275176941 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cosmos_physics |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cosmos_physics |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 10:14 | 4,185 | -4 |
| 6 Aug 2026, 23:00 | 4,189 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:55 | 4,189 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 18 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 27.9%
- avg views ÷ 4,185 subscribers
- Avg views / post
- 1,170
- 3 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 3
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 November 2025 – 4 August 2026) |
| Views total | 3,500 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 12:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Video runtime
- 1h 28m
- Average length
- 11m 04s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
شاید تا نیمقرن دیگر، کارهای من کاملاً به دست فراموشی سپرده شوند. آمال کومار رایچادوری اثری که او نگران فراموششدنش بود، معادله رایچادوری (Raychaudhuri equation) نام داشت؛ مقالهای که در ۱۹۵۵ در نشریه Physical Review منتشر شد و سرنوشتی متفاوت با پیشبینی بدبینانه خالقش پیدا کرد. این معادله بعدها به یکی از کلیدیترین ابزارهای ریاضی در اثبات قضایای تکینگی پنروز-هاوکینگ تبدیل شد. کار بزرگ رایچادوری به فیزیکدانان کمک…
🎥 قوانین طبیعت از کجا آمدهاند؟ گفتگوی رابرت لارنسکُن با فریمن دایسون @cosmos_physics
🎥 ادوارد ویتن، فیزیکدان آمریکایی، توضیح میدهد که چرا تنها پس از کارهای اینشتین بود که ما به طور کامل دلیل قانون عکس مجذور گرانش را درک کردیم، و اینکه چرا این توان دقیقاً عدد ۲ (مربع) است، نه یک عدد اعشاری دلخواه. @cosmos_physics
یکی از پیشبینیهای عجیب گرانش اینشتین این است که جرمِ در حال حرکت میتواند چیزی شبیه به میدان مغناطیسی ایجاد کند. در تقریب میدان ضعیفِ نسبیت عام، جریانهای جرم (Mass Currents) یک میدان «گراویتومغناطیسی» (Gravitomagnetic Field) تولید میکنند، درست مانند اینکه جریانهای الکتریکی میدان مغناطیسی ایجاد میکنند. این اثر فوقالعاده کوچک است، اما در اطراف زمین اندازهگیری شده است. نمونهٔ آن «کشش چارچوب» یا Frame Dragging ا…
سوخت ستارهسازی در ابتدای عالم پیدا شد ستارهشناسان با استفاده از تلسکوپ رادیویی VLA در آمریکا و ALMA در شیلی، در کهکشانی بسیار دور به نام REBELS‑25 یک مخزن عظیم گاز مولکولیِ سرد کشف کردهاند؛ همان گازی که «سوخت مستقیم» تشکیل ستارههاست. این کهکشان را در زمانی میبینیم که جهان فقط حدود ۷۰۰ میلیون سال عمر داشته و هنوز در میانهٔ دوران بازیونش (Reionization) است؛ دورهای که در آن نخستین ستارهها و کهکشانها، گاز هیدرو…
🎥 سخنرانی ریچارد فاینمن در پاسخ به پرسش از امکان اینکه روزی ماشینها بتوانند مانند انسان تفکر کرده و حتی از آنان باهوشتر باشند فاینمن در این جلسهٔ غیررسمی در قالب پرسش و پاسخ نظراتی در باب رایانهها و امکان ذهنمندی کامپیوتر و ماشین ارائه میدهد که با مقایسهٔ آن با توانایی امروزهٔ مدلهای زبانی میتوان به نکات جالب توجهی نظر کرد. بخشی از پیشبینیها و نظرات او در باب این مسئله هنوز هم قابل تأمل و بخشی دیگر شاید ف…
🎥آیا خدا واجبالوجود است؟ با توضیحات بید راندل، فیلسوف @cosmos_physics
نسخهی الکترونیکی نشریهی تکانه شمارهی سیوششم @cosmos_physics @takaneh_physics_sharif
تکانه ۳۶ منتشر شد! این شماره با احترام به جانباختگان ۱۴۰۴ و ۱۴۰۵ تقدیم میشود. آنچه در این شماره میخوانید: ▪️ریاضیدانان و مکانیک کوانتومی ▪️تصورات شایع و پندارهای عمومی در مورد مکانیک کوانتومی ▪️ناموضعیت در مکانیک کوانتومی ▪️مصاحبه با دکتر کریمیپور @cosmos_physics @takaneh_physics_sharif
ادوارد ویتن ، فیزیکدان نظری که یکی از تأثیرگزارترین فیزیکدانان نظریه ریسمان است که به خاطر بینشهای عمیق ریاضیاتی در فیزیک برنده مدال فیلدز گردیده است. پدر ویتن، لوئیس ویتن، یک فیزیکدان نظری در حوزه گرانش است. ادوارد ویتن در ابتدا در لیسانس تاریخ فارغ التحصیل شد. سپس به روزنامهنگاری پرداخت و مدتی هم در کمپین انتخاباتی یکی از نامزدهای ریاست جمهوری امریکا فعالیت کرد. ویتن، مدتی در رشته اقتصاد فعالیت کرد و بعد به ص…
سلام به اعضای محترم کانال متاسفانه بدلیل شرایط حاکم بر کشور و قطعی اینترنت نتونستیم در خدمتتون باشیم در صورت بهبود و پایداری اینترنت به فعالیت های کانال ادامه خواهیم داد با آرزوی سلامتی و زندگی خوب برای مردم رنجدیده ایران @cosmos_physics
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cosmos_physics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 701,814 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cosmology” (@cosmos_physics), 4,185 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cosmos_physics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.