Channel

Корпоративные споры | Арслан Тажбаев

@corporate_disputes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

191subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001553558174
Type	Channel
Username	@corporate_disputes
Description	💼 Канал о корпоративных спорах. Никаких слухов, только проверенные факты. 📧 Связаться @ArslanTazhbaev
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/corporate_disputes

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 190–192 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 12:00	191	no change
7 Aug 2026, 20:38	191	first reading

Engagement

20 posts held, back to 16 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 1
Links: 77

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

185 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 65.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	122	65.9%
🔥	28	15.1%
❤	14	7.57%
👌	13	7.03%
🤝	5	2.70%
👎	1	0.541%
😁	1	0.541%
🤔	1	0.541%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 185 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 April 2025 to 29 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 157; across the posts below
Posts paid on: 17; of 20 we hold a reading for · 85%
Most on one post: 115; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @corporate_disputes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 16 April 2025 to 29 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

29 Dec 2025, 09:19 UTC297 views14 reactions16 Starsread 8 August 2026

Корпоративные споры: итоги 2025 года В 2025 году Верховный суд продолжил наметившийся в последние годы вектор отхода от формализма (пуризма) к более осмысленному и содержательному рассмотрению корпоративных споров. Безусловным хедлайнером уходящего года является Обзор ВС по ответственности директоров, который имеет колоссальную правоприменительную ценность, поскольку представляет собой, по сути, первое системное об…

👍7🔥4🤝2❤1

Signed Arslan Tazhbaev

20 Nov 2025, 14:21 UTC244 views11 reactions3 Starsread 8 August 2026

Ответственность за “брошенный” бизнес Хорошие новости для кредиторов и не очень для руководителей / владельцев компаний. Вчера ВС утвердил обзор по внебанкротной субсидиарной ответственности, в котором обобщил магистральные позиции по данной категории споров. Ключевые моменты: ▶️ Презумпция вины ответчика в случае непредставления документов, объясняющих невозможность расчетов с кредитором. ▶️ Не нужно ждать исклю…

👍9🤝2

Signed Arslan Tazhbaev

14 Nov 2025, 11:49 UTC233 views15 reactions115 Starsread 8 August 2026

File

Упущенная выгода с миноритария, который создал параллельный бизнес На днях в первой инстанции выиграли классный корпоративный спор по взысканию упущенной выгоды (неполученной прибыли) с миноритария и бывшего генерального директора, который создал параллельный конкурирующий бизнес. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2025 по делу №А40-71492/2025 установлено: ▶️ Действующий миноритарный участник и бывший ге…

👍9🔥6

Signed Arslan Tazhbaev

30 Jul 2025, 11:37 UTC393 views10 reactions1 Starread 8 August 2026

File

Верховный суд утвердил новый обзор по корпоративным спорам, связанным с применением ст.53.1 ГК РФ. Большая часть разъяснений — правовые позиции ВС по конкретным спорам. Особенно ценно, что ВС посвятил целых два пункта проблематике взыскания убытков за перевод бизнеса на другое юр.лицо. В п. 5 приводится позиция из известного дела “Маракуя глобал” (Определение ВС РФ от 20.12.2022 №305-ЭС22-11906 по делу №А40-96008/…

👍7🔥2🤝1

Signed Arslan Tazhbaev

28 Jul 2025, 11:55 UTC246 views10 reactions1 Starread 8 August 2026

Недоимка по налогам не подлежит взысканию с директора Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2025 по делу №А40-223352/2024 Общество обратилось с иском к бывшему директору о взыскании убытков в размере 40 млн. руб. Исковые требования мотивированы тем, что в отношении общества проведена выездная налоговая проверка по результатам которой предъявлена к уплате налоговая недоимка по НДС и налогу на …

👍7❤2👌1

Signed Arslan Tazhbaev

15 Jul 2025, 16:23 UTC220 views7 reactions2 Starsread 8 August 2026

Оплата доли в ООО может подтверждается не только платежными документами Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2025 по делу №А40-73078/2023 Участник ООО обратился к обществу с иском о взыскании действительной стоимости доли в размере 29 млн. руб. АСгМ иск удовлетворил. 9 ААС в иске отказал, поскольку Истцом не оплачена стоимость его доли при создании общества в размере 10 тыс. руб., несмотря …

👍6❤1

Signed Arslan Tazhbaev

10 Jul 2025, 08:39 UTC215 views7 reactions3 Starsread 8 August 2026

28 августа ВС должен высказаться по вопросу перевода бизнеса на зеркальную компанию в банкротстве. Судебной практики по данной тематике не так много, как хотелось бы, поэтому ждем содержательную позицию от ВС https://www.kommersant.ru/doc/7873022?utm_source=author&utm_medium=email&utm_campaign=newslette

👍6👌1

Signed Arslan Tazhbaev

2 Jul 2025, 12:11 UTC235 views9 reactions2 Starsread 8 August 2026

Истребование участником ООО базы 1С Участник ООО обратился с иском к Обществу об истребовании документов, в том числе базы 1С: Бухгалтерия в формате DT. Первая инстанция в иске отказала, поскольку документы участнику переданы, в том числе база 1 С: Бухгалтерия в формате TXT. Суд отметил, что формат переданной выгрузки из информационной базы является общераспространенным. Апелляция, с которой согласились первая и …

👍7👎1🔥1

Signed Arslan Tazhbaev

20 Jun 2025, 06:06 UTC254 views7 reactions1 Starread 8 August 2026

File

Вчера ВС РФ утвердил очередной квартальный обзор, в который включил три корпоративных спора. 1. Дело ООО «ГлобалСтрой Девелопмент» (Определение ВС РФ от 27.12.2024 № 301-ЭС24-12858 по делу №А79-11408/2020) ▶️ Сторона договора не вправе ссылаться на последующее одобрение сделки при ее исполнении, если она действовала недобросовестно, зная о заключении договора тем же представителем при отсутствии полномочий на совер…

👍4🔥2👌1

Signed Arslan Tazhbaev

17 Jun 2025, 14:15 UTC332 views10 reactions1 Starread 8 August 2026

Убытки с участника ООО за создание «параллельного бизнеса» Взыскание убытков за перевод бизнеса на другое юр. лицо (двойника / дублера / клона / «зеркальное» общество - кому как нравится) - не новость. Но в основном вся дискуссия ограничивается лишь взысканием убытков с директора либо лица, имеющего фактическую возможность определять действия юридического лица (п.3 ст.53.1 ГК РФ). На днях в Уральском округе заверши…

👍5❤2🔥2👌1

Signed Arslan Tazhbaev

10 Jun 2025, 17:16 UTC209 views9 reactions2 Starsread 8 August 2026

Вышла моя статья на «Бизнес-секретах» о том, как получить справедливую стоимость своей доли при выходе из бизнеса Статья затрагивает следующие вопросы: 1. Порядок расчета и форма выплаты ДСД. 2. Суд сам определяет дату расчета ДСД. 3. Расчет ДСД производится с учетом корректировок бухгалтерской отчетности. 4. Понижающие и повышающие коэффициенты при расчете ДСД. 5. Банкротные аспекты выплаты ДСД. 📖Читайте стат…

👍6🔥2👌1

Signed Arslan Tazhbaev

4 Jun 2025, 06:03 UTC230 views7 reactions1 Starread 8 August 2026

Допэмиссия должна быть экономически целесообразна Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2025 по делу №А20-4025/2023 Акционер обратился в суд с иском к Обществу о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 08.06.2023 об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций. Первая инстанция и апелляция в иске отказали. Позиция кассации:…

👌3❤2🔥1🤔1

Signed Arslan Tazhbaev

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @corporate_disputes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Закон.ру
@zakon_news · 16,0021 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Корпоративные споры | Арслан Тажбаев” (@corporate_disputes), 191 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/corporate_disputes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.