Channel
@corp_tv
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002718628930 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @corp_tv |
| Description | Официальный телеграм канал Форума ПРО• корпоративное кино и телевидение Связаться с организаторами: @apodryabinnikov |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/corp_tv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 17:01 | 85 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:15 | 85 | first reading |
18 posts held, back to 6 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 14 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
11 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 72.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 8 | 72.7% | |
| ❤ | 2 | 18.2% | |
| 👍 | 1 | 9.09% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 6 December 2025 to 14 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🗯️🗯️ Документальный сериал «Прикладная математика — история ИТ»: пища для ума перед 🖤🖤🖤 Каждая серия — это час вдохновляющих историй о создателях цифровой России. ▶️Выход первой серии: уже на платформах ▶️Выход второй серии: 21 мая 🦾 Сюжет расскажет об инженерах, предпринимателях, учителях и академиках, которые в 90‑х, несмотря на трудности и неопределённость, заложили основы отечественной ИТ‑отрасли: создали перв…
Мы сняли фильм про Историю отрасли ИТ. Смотрите сегодня вечером или на выходных. Это особенно актуально именно сейчас, перед главной ИТ выставкой страны - ЦИПР. Поэтому первым об этом написал именно канал ЦИПР. Про какую отрасль хотели бы увидеть следующий фильм? И принять участие в его создании ;)
Сохранить историю можно пока живы те, кто может рассказать как оно было на самом деле. Из первых уст. Не только факты, но и то, о чём они думали тогда. Почему приняли те или иные решения. Зачем они это делали, если можно было не делать... Мы работали над этим несколько лет. И сделали документальный фильм про историю российской отрасли информационных технологий. Прикладная математика. История российского ИТ. Судя по в…
👍1🔥1
🏆 Фильм «Сценарная комната» — триумфатор WorldMediaFestivals 2026! Проект завоевал сразу три престижные награды на международном фестивале медиа в Берлине! 🇩🇪✨ Проект «Сценарная комната» (Writer's Room), реализованный командой Фримоушн Групп для СИБУР получил: 🥇 Grand-Award «Intermedia-Globe» в номинации «Брендовый сторителлинг» 🥇 Золотую награду «Intermedia-Globe» в номинации «Корпоративные коммуникации: Инно…
🔥1
Я а вам говорил, что это шедевр!
"Нас не поймут!". Страх - основной барьер любых нововведений. Банальный вывод, скажете вы. Но таковы итоги нашего мини опроса. Если убрать "я только посмотреть" и объединить одинаковые по сути ответы, получается: • Регулярно снимаем 25,0% • Пробовали и не получилось (первый блин комом) 12,5% • Не знаем с чего начать 6,3% vs • Нас не поймут (не знаем как обосновать) 43,8% • Делаем то, что привыкли (мероприятия и рекла…
Ну пока лидирует совокупный вариант "Можно, а зачем?" 🤔
Нужна ваша помощь. Пожалуйста перешлите тем, кто за это реально отвечает в вашей компании или в другой. Может ответят или в любом виде свой ответ передадут - в комментарии или личным сообщением.
Почему моя компания не снимает фильмы про свой бизнес, своих героев, достижения, технологии, прорывы - фильмы, которые покажут компанию изнутри, дадут поводы для гордости и раскроет ценности партнёрам и инвесторам.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Сегодня за завтраком с одним из руководителей федерального телеканала услышал подтверждение тому, что я интуитивно почувствовал несколько лет назад, пытаюсь реализовать и вовлечь всех неравнодушных. Оказывается это имеет подтверждение на цифрах! 1. Корпоративных фильмов мало. 2. Хороших корпоративных фильмов очень мало. 3. Хорошие корпоративные фильмы люди смотрят с удовольствием и в них есть потребность у зрителей. …
Всем привет! У меня для вас две новости, хорошая и плохая. Хорошая: вот этот фильм прямо сейчас вошёл в шорт-лист четырёх (!) номинаций Нью-Йоркского кинофестиваля! А я вам говорил, что это шедевр! Значит кое-что в этом понимаю ;) Плохая: волна роликов высмеивающих АвтоВАЗ захлестнула интернет и даже топовые блогеры их размещают у себя в каналах. Подробнее почему это плохо в канале Источник решений. А тут напомню, …
Кино после ИИ обсудили в рамках деловой программы международного фестиваля документального кино «НЕИЗВЕСТНАЯ РОССИЯ». В панельной дискуссии были сценаристы, режиссёры, продюссеры. И я. Благодарю Вячеслава Гольдфельда за приглашение! Было весело, как сказали участники и зрители. Даже родился мем про "сценариста, 20 минут открывающего крышку ноутбука". Но это для тех, кто посмотрит запись. Фотки в моём ВК. Сгенерирован…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @corp_tv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Почему моя компания не снимает фильмы про свой бизнес, своих героев, достижения, технологии, прорывы - фильмы, которые покажут компанию изнутри, дадут поводы для гордости и раскроет ценности партнёрам и инвесторам.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 6 December 2025 to 14 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 920,892 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПРО•Видение (корп. кинематограф и телевидение)” (@corp_tv), 85 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/corp_tv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.