Почему важно следить за актуальностью контента в рассылке Вчера последний раз проводили закат в Зеленоградске и сегодня вылетаем в Питер. Накануне получаю письмо из отеля: мол, напоминаем о вашем бронировании, уже готовим номер, а если нужно, организуем трансфер. О, отлично! — обрадовалась я. Звоню по номеру в письме. Трубку никто не берёт. Пробую раз, второй, третий. В итоге набираю отдел бронирования напрямую. — …

Channel
Антонова: b2b-копирайтинг
@copywriting_and_marketing
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
33subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001035148978 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @copywriting_and_marketing |
| Created | Between 1 January 2016 and 31 October 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/copywriting_and_marketing |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 18:21 | 33 | +1 |
| 11 Aug 2026, 02:45 | 32 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:02 | 32 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
46 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 41.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 19 | 41.3% | |
| 👍 | 17 | 37.0% | |
| 🔥 | 10 | 21.7% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
«Должна» или «обязана»? О точности формулировок Должна, но не обязана — в этой поговорке есть доля правды. Едем с внуком в магазин к родственникам. — А тётя Вера там будет? — спрашивает внук. — Должна быть, — отвечаю. — Почему она должна? — В смысле? —- Ну я считаю, «должна» — это то же самое, что «обязана». — Гм. А я, когда говорю «должна быть», чаще имею в виду: «по идее, будет, но это не точно». Вообще, у слова «…
❤1👍1
Дверями или дверьми? Итак, литературные нормы допускают оба варианта, хотя “дверьми” считается более предпочтительным. Но творительный падеж неудобен не “дверями” едиными. Есть ещё несколько слов, которые в форме на “кем?/чем?” вызывают вопросы: звери, дочери, кости, лошади, дети. Давайте с ними разберёмся. Дочери, лошади и звери, как и двери, в творительном падеже могут иметь две формы: на -ями и -ьми: дочерьми…
❤1
Кто знает, как будет творительный падеж существительного “двери”?Например: Уходя, он с размаху хлопнул (чем?)...
- Дверьми50%
- Дверями25%
- Можно и так, и так25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍2
Урок маркетинга от Леонардо да Винчи Побывали с внуком на выставке изобретений Леонардо. Механизмы, воссозданные по чертежам мастера, вызвали щенячий восторг. — Теперь понятно, — подумала я, — почему Леонардо, когда устраивался на работу к миланскому герцогу Лодовико Сфорца, в «резюме» перечислил 20 навыков из области военной инженерии и лишь в конце скромно добавил: «умею ваять скульптуры из мрамора, бронзы и глины…
❤1🔥1
Если кто-то вдруг ещё не в курсе: на этой неделе вступил в силу закон об изменениях в КоАП РФ. Теперь за авторизацию на российских ресурсах через аккаунты в иностранных сервисах будут штрафовать: физлиц – от 10 тыс. до 20 тыс. руб.; должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб.; юрлиц – от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Знали об этом? Штрафы касаются владельцев сайтов и других интернет-площадок. Обычным пользователям он…
❤2
В дополнение к предыдущему посту. Идеальный вариант — если у вас есть возможность адаптировать ценностное предложение под запросы конкретного клиента. Это можно сделать в коммерческом предложении или презентации, которые вы отправляете после холодного звонка. 🎯 Пример из практики: ПО для проектирования Представьте, вы продаете систему проектирования собственной разработки. У разных клиентов — разные боли: Клиент А:…
❤2👍2
Как отстроиться от конкурентов, если у вас нет УТП и чётко сформулированного позиционирования? Выделяйтесь на уровне смыслов. В этом вам поможет ценностное предложение (ЦП). Как заметила Джил Конрад в книге «Продажи большим компаниям», «клиенты покупают ваш продукт только потому, что он помогает им улучшить их работу». Ценностное предложение позволяет буквально в паре слов объяснить, как именно ваше решение улучшит…
❤2👍2
#КакЯРаботаю Где искать идеи для УТП и позиционирования? Подсматриваем за недовольными клиентами конкурентов 🔍 В прошлый раз я намекнула, что искать УТП и позиционирование имеет смысл среди тех преимуществ, которые реально важны для клиента. Но как понять, что для него действительно важно? Один из самых рабочих способов — узнать, чем недовольны клиенты конкурентов. Я использую три метода: 📝 1. Изучаю отзывы на отзо…
❤2👍2
#какяработаю Анализ конкурентов. УТП vs Позиционирование 🕵️♂️ Параллельно с погружением в ЦА я провожу анализ конкурентов. Его цель — найти то самое ключевое отличие, которое станет смысловым стержнем всего нашего контента. Часто это отличие называют УТП или позиционированием. Но это не одно и то же. 🎯 УТП (Уникальное Торговое Предложение) Это конкретное свойство продукта, которое отличает его от аналогов. УТП рас…
👍2
Сейчас анализирую аккаунты конкурентов моего клиента в сервисах геолокации. Заметила, что компании, которые снимают небольшие помещения в офисных центрах, делают одну и ту же ошибку: фото входа есть. Но на нём вывеска компании теряется на фоне вывесок других арендаторов. Порой доходит до абсурда. Представьте: вы ищете компанию по ремонту газовых котлов. Открываете карточку в сервисе геолокации. А на снимке входа чи…
🔥2❤1👍1
#какяработаю После брифа Итак, мы с вами проговорили час – полтора, я всё, уточнила, переспросила, расшифровала нашу беседу и согласовала с вами итоговый бриф. Дальше наступает очередь маркетингового исследования. И начинаю я его с изучения целевой аудитории. Лучший способ узнать о ней максимум — поговорить с её ядром. Но как это сделать? Раньше я свято верила: кастдевы правят миром. Действительно, откровенный раз…
🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @copywriting_and_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Кто знает, как будет творительный падеж существительного “двери”?Например: Уходя, он с размаху хлопнул (чем?)...
- Дверьми50%
- Дверями25%
- Можно и так, и так25%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 28 May 2026 to 9 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Антонова: b2b-копирайтинг” (@copywriting_and_marketing), 33 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/copywriting_and_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.