Channel
@controle_citoyen
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
223subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001706415826 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @controle_citoyen |
| Created | 31 March 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/controle_citoyen |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 16:05 | 223 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:47 | 224 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:28 | 224 | first reading |
20 posts held, back to 6 April 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 June 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
44 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 33 | 75.0% | |
| 👏 | 11 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 April 2022 to 10 June 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
113 candidats labellisés RECIPROC Utilisez les filtres pour découvrir si il y a un candidat avec le label RECIPROC dans votre région https://reciproc.org/les-candidats-labellises-pour-les-legislatives-2022/
👍2
Saisine de la Cour Européenne des droits de l’Homme pour violation de l’article 3 du Protocole 1 de la Cour Européenne de sauvegarde des droits de l’homme qui prévoit le droit à des élections libres et sincères L’article 3 du Protocole 1 à la Convention Européenne de sauvegarde des droits de l’homme (CEDH) qui protège le droit des citoyens européens à des élections libres et sincères prévoit que : « Les Hautes Parti…
👍8👏3
IMPORTANT REQUETE AUX FINS D’ANNULATION DES RESULTATS DU SECOND TOUR DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES ET DE REPRISE DE LA PROCEDURE ELECTORALE SUR SES DERNIERS ERREMENTS « C’est en raison de ces considérations de texte et de cette récente jurisprudence, qu’il est demandé au Conseil Constitutionnel, sur le fondement de la fraude, d’annuler les résultats du second tour de l’élection présidentielles tels qu’annoncés off…
👍4
Macron est réélu avec environ 38% des suffrages des électeurs inscrits, contre 43,6% il y a 5 ans. C'est le plus bas niveau depuis Pompidou en 1969. (Mathieu Gallard/ Ipsos) ➡️ t.me/AnonymeCitoyen
Aujourd’hui, plus encore qu’au premier tour, nous avons besoin de vos comptages citoyens et aussi de vos témoignages en cas d’incidents constatés dans un bureau de vote. SI VOUS VOUS ÊTES INSCRIT, VOTRE COMPTE EXISTE TOUJOURS DANS LE SITE. Nous avons fait quelques petites améliorations sur le site suite à vos remarques : controle-citoyen.com En effet sur cette version, vous pourrez plus facilement récupérer votre …
Chers tous Vous avez été plus de 16 418 à vous inscrire sur le site controle-citoyen.com et 4586 d’entre-vous ont contribué à saisir des résultats de bureaux de vote. Nous sommes conscients de l’attente suscitée et nous avons travaillé sans relâche pour essayer de sortir le plus rapidement possible les résultats. Le traitement et la consolidation de ces résultats a été laborieux car nous avons eu 45 537 lignes d…
👍9
Avis à tous ceux qui avaient un message d'erreur pour saisir les données dans certains bureaux. Cela a été résolu. Nous sommes désolés pour ce type d'erreur mais comme l'équipe rajoute au fur et à mesure de nouvelles fonctionnalités, il arrive que des bugs s'en suivent. Mais vous êtes là pour nous alerter et nous avance ensemble !!! TOUS ENSEMBLE NOUS COMPTONS NOS VOTES BUREAU PAR BUREAU ! N'hésitez pas à continue…
Chers tous Tout refonctionne normalement. Il y a effectivement eu un bug cette nuit qui est réparé. MERCI BEAUCOUP DE CONTINUER À SAISIR LES DONNÉES, C'EST TRÈS IMPORTANT. Il y a plus de 69 000 bureaux, chaque saisie de bureau que vous faites est un morceau de l'édifice. CHACUN DE NOUS EST IMPORTANT. FAITES AUTANT DE BUREAUX QUE VOUS LE POUVEZ. Vous remplissez le formulaire du bureau que vous avez sélectionné en…
👍6
Très chers tous, le site tourne super bien maintenant, nous avons de très nombreuses saisies des donneés chaque seconde. Nous vous donnerons plus de détails demain mais cela se passe très bien (après quelques petits bugs de démarrage). Continuez à saisir vos résultats, les résultats de chaque bureau de vote que vous trouverez via affichage ou sur des journaux locaux et ajouter les photos des résultats affichés ou de…
👏8
Comptage Citoyen - ReCiProC pinned «SURTOUT N'envoyez rien ici. Si vous n'arrivez pas à mettre ces résultats et photos sur le site, envoyez nous cela à [email protected] en précisant NOM DE LA VILLE, NUMERO DU BUREAU ET NOMBRE D'INSCRITS si jamais il n'est pas spécifié sur la photo…»
SURTOUT N'envoyez rien ici. Si vous n'arrivez pas à mettre ces résultats et photos sur le site, envoyez nous cela à [email protected] en précisant NOM DE LA VILLE, NUMERO DU BUREAU ET NOMBRE D'INSCRITS si jamais il n'est pas spécifié sur la photo MAIS CELA NOUS AIDE BEAUCOUP QUE VOUS ESSAYIEZ PAR VOUS MÊME DE LE FAIRE. MERCI !
Photo, posted without a caption
👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @controle_citoyen. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Comptage Citoyen - ReCiProC” (@controle_citoyen), 223 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/controle_citoyen.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.