Channel
@contentconcept
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
195subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001810305888 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @contentconcept |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/contentconcept |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 10:21 | 195 | -1 |
| 9 Sept 2026, 04:35 | 196 | -1 |
| 31 Aug 2026, 18:55 | 197 | -1 |
| 16 Aug 2026, 16:56 | 198 | -5 |
| 8 Aug 2026, 11:19 | 203 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:11 | 203 | first reading |
18 posts held, back to 5 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
93 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 51 | 54.8% | |
| 👍 | 19 | 20.4% | |
| 🔥 | 14 | 15.1% | |
| 💯 | 3 | 3.23% | |
| 🥰 | 3 | 3.23% | |
| 👏 | 2 | 2.15% | |
| 😐 | 1 | 1.08% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 93 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Огонь, пожар! Караул! Или как я изобрела алгоритм «Написать статью за 2 часа». Мой внутренний паникёр орал, когда автор блога перенёс сдачу статьи на месяц. У меня как единственного редактора ― дедлайн пылал и нервы выли: за вечер не найти того, кто сделает статью за сутки. ― Ну штош, пишу сама! ― решила я. Я всегда за оптимизацию процессов, а тут ещё и времени ― кот всплакнул. Взяв в компанию свой принцип ― конт…
🔥2❤1
Как обскакать нейросети и отравить читателя пользой В конце вас ждёт игра и возможность привлечь аудиторию, а пока: ❌ Наплюйте на уровень осведомлённости аудитории Кому какая разница, читатели в вашей сфере новички и им надо каждый термин пояснять или это продвинутые «юзеры», которым подробности нужны как очки мартышке?) ❌Старайтесь выдать пользы как можно больше, больше, чем ИИ Не надо «дозировать» информацию, …
❤2👍1🔥1
Posted without readable text
❤3👍1💯1
Привлечь аудиторию и получить порцию признания вам помогут статьи в известных блогах, СМИ и на прочих внешних площадках с именем. Но в моей практике редактора блога, который читают 370 000+ человек в год, встречаются 3 ключевые ошибки, которые становятся на пути экспертов. 🤩 Прийти без темы или неправильно её выбрать. Не пишите редактору: «Здрасьте, я Света, коуч (дизайнер, таргетолог, подставьте своё), вот ссылки…
❤3👍2
Posted without readable text
❤1
— Есть знакомый специалист «по укрощению ёжиков»? — спрашивает меня знакомая. — Есть. Знаю лично, вместе работаем в одном проекте. Вот контакт. Спустя пару дней: — А может кто-то ещё есть? — О! Вспомнила, месяц назад была на офлайн-конфе, слушала выступление спеца. Мне понравилось. Подписалась, читаю. Вроде нормально пишет, всё по делу и понятно. Но работать с ней не работала. Вот контакт. — Спасибо, списалась. А …
❤2💯1🔥1
А вы знаете, что у меня есть рассылка? Да, в ВК я один раз неделю присылаю тем, кто подписался на рассылку, письмо с подборкой публикаций, которые вышли на разных площадках моего проекта. Это для того, чтобы вы ничего не пропустили, потому что контент кое-где отличается. Так что, если вы не знали, то теперь знайте:) 🎂 А ещё тем, кто подпишется на рассылку, в подарок придёт тест «Антитормоз продвижения». За 3 мину…
❤3
Что-то интересное пропустили? А вот и нет:) Собрала для вас подборку популярных публикаций в #дайджест_Кристи за июнь. Ссылки на ВК, потому что там больше всего выходит постов. Если вы ещё не подписаны на меня и моё сообщество Контент без проблем в ВК — хороший повод это сделать:) Читайте, смотрите, применяйте и получайте результат ❤️ ✔️ ВКонтакте личная страница 📎Какой результат вы можете гарантировать клиентам…
❤2👍1😐1
Что общего у репетиции, спектакля и… кейса профи? Была я недели три назад на открытой репетиции спектакля «Весы» в нашем ТЮЗе. Нам показали процесс: что делают актёры, что делает режиссёр, как меняется сцена в зависимости от корректив, которые он вносит. НО! Самое главное, что сказал тогда Иван Панчин (глав. реж), так это то, что спектакль по-настоящему рождается за несколько дней до премьеры. И в среду, побывав на…
❤4👍2
👀 Почему соцсети перестали продавать или не продают? Рассказала об этом в коротком видео в своём сообществе ВКонтакте Контент без проблем с Кристиной Лисинской. Смотрите сами и делитесь с друзьями ➡️➡️ vk.com/wall-142344295_943 P. S.: В Телеграм мне удаëтся прорываться только периодически, поэтому контент публикую здесь нечасто. Чтобы ничего не пропустить, подписывайтесь на меня ⏺️ ВК личная страница ⏺️ ВК груп…
❤3
Что сейчас вам важнее всего для продвижения вашего проекта? (Можно выбрать несколько)
The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Всё приходит с жопытом:) Вебинары, мастер-классы и эфиры в закрытых клубах — это уже моя привычная реальность. А не так давно я поставила себе цель — в этом году начать выступать на конференциях. И вчера впервые была спикером на конфе, которую организовала и провела замечательная Анастасия Платонова. Что мне помогло? Делюсь фишками. Забирайте, вдруг вам пригодится. Так вот, хорошо зная своего внутреннего Зайку-п…
❤3👍1🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @contentconcept. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что сейчас вам важнее всего для продвижения вашего проекта? (Можно выбрать несколько)
The shares total 200%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Контент без проблем с Кристиной Лисинской” (@contentconcept), 195 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/contentconcept.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.