Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Партнеры в деле

Channel

Партнеры в деле

@baboshkinavero

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2subscribers

-174 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002038907022
TypeChannel
Username@baboshkinavero
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged2 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/baboshkinavero

Growth

2176897 August 2026 — 176 subscribers8 August 2026 — 176 subscribers10 September 2026 — 2 subscribers7 August 202610 September 2026
3 measurements spanning 34 days, net -174. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 09:392-174
8 Aug 2026, 13:46176no change
7 Aug 2026, 16:29176first reading

Engagement

19 posts held, back to 15 October 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 17 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
17s
Average length
17s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

99 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 49.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4949.5%
🔥3434.3%
❤‍🔥88.08%
💯55.05%
👏22.02%
🗿11.01%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 October 2025 to 17 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
3
of 19 we hold a reading for · 16%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @baboshkinavero. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 15 October 2025 to 17 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

17 Feb 2026, 16:18 UTC144 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Да, здесь было тихо. Иногда пауза — это не про «пропала», а про пересобраться и выйти уже с другим фокусом. И возвращаюсь я не просто так. 19 февраля проведём совместный эфир с Кристиной Лисинской — контент-маркетологом, редактором для тех, кто помогает бизнесу расти, автором канала «Контент без проблем». Тема: «Партнёрство в онлайн-бизнесе: как заработать вместе и не наломать дров» Почему именно об этом? Потом

🔥74

21 Nov 2025, 10:45 UTC280 views5 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Рассказываю, почему работаю сразу со всеми бизнес-партнёрами вместе, а не по отдельности. Почему это эффективнее и что теряется, когда работаешь по отдельности. Подкаст №8 #МыПришлиНеКофеПопить

5

19 Nov 2025, 11:40 UTC266 views4 reactionsread 8 August 2026

ПАРТНЁР ДОВЁЛ ДО БОЛЬНИЦЫ Партнер IT-компании начал терять волосы. В 35 лет. Резко, клочьями. Дерматолог сказал: “Стресс.” Терапевт добавил: “Надо отдохнуть.” Невролог выписал антидепрессанты. Но никто не спросил: “А что происходит в вашем бизнесе?” А там происходило вот что: второй партнёр уже год не появлялся в офисе. Запустил свой проект. Но долю держал. И прибыль забирал исправно. Каждый месяц. Половину. Перв

🔥3🗿1

17 Nov 2025, 10:25 UTC152 views3 reactionsread 8 August 2026

Продолжаю серию про то, как работают разные типы партнеров друг с другом. На прошлой неделе говорили о том, как друзья-партнеры играют в “зачем нам бумажки”. Сегодня про другую ловушку друзей в бизнесе - “Мы же так похожи”. Вы друзья. У вас общие взгляды на жизнь, похожие ценности, вы понимаете друг друга с полуслова. Логично, что вместе делать бизнес будет легко и классно, правда? Вот тут и начинается ловушка. Др

🔥3

14 Nov 2025, 12:20 UTC94 views5 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Рассказываю об одном важном красном флаге, из-за которого начинается 80% партнерских конфликтов. Это ведет к недоверию, накоплению обид и в долгосрочной перспективе к потере денег и бизнеса. Что делать в таком случае? Как проверить партнера на старте? Как обезопасить себя и свой бизнес? Слушать все бизнес-партнерам Подкаст №7 #МыПришлиНеКофеПопить

5

13 Nov 2025, 09:20 UTC97 views7 reactionsread 8 August 2026

Хочется затрагивать на канале более глубокие вещи в партнерских отношениях. Начинаю серию постов про то, как работают разные типы партнеров друг с другом и какие у них особенности отношений. Сегодня хочу поговорить о друзьях-партнеров. И про одну из главных ловушек - мысль о том, что “если мы друзья, зачем нам бумажки?” Когда мы дружим, нам кажется, что мы понимаем друг друга без слов. Доверие важнее бумаг. Есть э

7

12 Nov 2025, 15:55 UTC73 views5 reactionsread 8 August 2026

Итак, что вижу тут я. Ошибка №1: Не оценили нематериальные активы Один партнёр вложил 3 миллиона и думал, что вкалывает за всех. На самом деле муж партнерши, которым оказался настоящим владельцем, внес нематериальные активы в виде дилерского договора с производителем и договора аренды на помещение. Он использовал свой социальный капитал, но это никто не посчитал, не оценил, не зафиксировал. В итоге у одного ощущен

💯5

12 Nov 2025, 09:45 UTC61 views3 reactionsread 8 August 2026

БИЗНЕС НА 40 МИЛЛИОНОВ РАЗВАЛИЛСЯ ЗА ГОД Два партнера открыли дилерский салон. Доли 50/50. Грандиозный план — выручка 40 миллионов в год. На запуск договорились вложить по 1,5 миллиона каждый. По факту первый вложил почти 3 миллиона, второй — 250 тысяч. Первый тянул всё: продажи, поставщики, операционка. Муж второго партнера договорился на помещение. Он же договорился на дилерский договор с производителем. Через п

🔥3

30 Oct 2025, 17:03 UTC101 views7 reactions1 Starread 8 August 2026
Voice message

“Вероника, мы хотим к вам, но мой партнер отказывается. Говорит, что мы сами разберемся.” Это подкаст №6 Здесь я разбираю: → Почему партнеры сопротивляются (3 главные причины) → Что точно НЕ работает (и только усугубляет) → Как снять страхи и показать выгоду → Когда отказ партнера - это уже ответ Если ваш партнер не хочет идти договариваться- этот выпуск для вас. #МыПришлиНеКофеПопить

7

29 Oct 2025, 09:10 UTC103 views5 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Выступала на бизнес-завтраке, в очень близком кругу смогли обсудить важные и волнующие вопросы о бизнес-партнерствах. Решила поделиться с вами ответами на эти вопросы. Буду их частями сюда писать

🔥5

28 Oct 2025, 10:15 UTC83 views2 reactionsread 8 August 2026

5 ФРАЗ, КОТОРЫЕ УБИВАЮТ ДИАЛОГ С ПАРТНЕРОМ А что вы чувствуете, когда слышите фразу: "Ты как всегда ничего не понимаешь"? Злость? Обиду? Желание хлопнуть дверью, закрыться или прервать диалог? После этой фразы у одного из партнеров я точно знаю, что будет дальше - договориться будет очень сложно. Потому что второй закрывается, уходит в оборону, чувствует, что его не слышат и не понимают. Из-за таких фраз партнеры

🔥2

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @baboshkinavero. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Партнеры в деле” (@baboshkinavero), 2 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/baboshkinavero.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.