Channel
@content_now
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
675subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001903030874 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @content_now |
| Created | Between 1 March 2023 and 30 November 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/content_now |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 13:37 | 675 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 677 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:41 | 677 | first reading |
20 posts held, back to 22 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
183 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 45.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 84 | 45.9% | |
| 🔥 | 30 | 16.4% | |
| 😁 | 17 | 9.29% | |
| 🥰 | 11 | 6.01% | |
| 👀 | 10 | 5.46% | |
| 👏 | 6 | 3.28% | |
| 💯 | 5 | 2.73% | |
| 🎉 | 4 | 2.19% | |
| 👍 | 4 | 2.19% | |
| 🙊 | 4 | 2.19% | |
| custom 5220103483486653281 | 3 | 1.64% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.09% | |
| custom 5434053023024297056 | 1 | 0.546% | |
| 🙈 | 1 | 0.546% | |
| 🤣 | 1 | 0.546% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 September 2025 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вам очень хочется написать злой текст про то, что люди что-то перестали делать, а надо бы, то вы сами перестали это делать Ну или боитесь, что вскоре перестанете это делать. Так вот совет тут простой — не бойтесь и смените инфопузырь. Люди вообще-то с трудом перестают что-то делать. Сколько умов бьются над тем, как бы сделать так, чтобы люди подняли свои пятые точки и хоть что-то, блин, МОДЕРНИЗИРОВАЛИ. То ес…
❤2❤🔥2💯2
🤩 Ну как же много всего я добавила в своё «Книжное созвучие»! Я тут про это пишу мало, но вообще постоянно улучшаю функционал и добавляю новые книги. Появилась ваша книжная полка с прочитанными книгами (если нажали «Я начинаю читать» на карточке и потом, дочитав, нажали «Книга прочитана!»). Появилась карта созвучия — сенсорный профиль читателя из ответов в квизах. Эхо книги — после прочтения можно записать свои м…
🔥2
Переписка с моей Асей Общение с агентом может быть и такое)) @content_now
😁5🙈1
Будни вайбкодера ВНЕЗАПНО обнаружила, что у Gemini доступно 500 запросов по API с дней на очень неплохой 3.1 flash lite. Из минусов — данные используют для обучения БЯМ, так что надо фильтровать базар. Очень прикольно на Hermes ездит, тестирую. И Claude новый Опус выкатили. Аааааа! (про копирайтинг тут тоже будет, я помню, что обещала пост) @content_now
❤4
Самое прикольное — что в моем приложении «Книжное созвучие» можно сгенерить API-ключ для своего ИИ-агента! Это пока никто не использует, но я ж знаю, что постепенно всем будет надо. И вы уже можете сделать ключ для агента, чтобы он в диалоге сам провел вас по вопросам квиза и подобрал книгу. Друзья-вайбкодеры, хотите потестить? @content_now
❤4🔥3👏2
Пройдите квиз и получите книжную рекомендацию! Помните, спрашивала вас про разные способы выбирать книги? В общем, в итоге сделала целое приложение «Книжное созвучие» (самой не верится). Долго настраивала, дизайн придумывала и наконец готова показать его миру. Вот тут можно регистрироваться и пробовать: https://app.lenabooks.online Там надо пройти квиз из 7 вопросов, а дальше сервис выдаст рекомендацию конкретной …
🔥4❤2🥰2
Неожиданно заметила, что в переписке ушли кавычки Точнее, ушли они конкретно у меня. Я пишу примерно так: сегодня оформила карточку про Прислугу Стокетт Знаю даже, почему: работаю за компом, в тг печатаю очень быстро, кавычки-дюймы (") дичайше не люблю, у меня олдскульная школа письма, когда надо строго елочки («»). Но в десктопной телеге не перещелкиваются дюймы на елочки автоматически, вставлять сложно, а дюймы…
❤4
Детектор истинных мотивов ИИ Ааааа, я это сделала! Прикол в том, что под капотом нет ИИ, я прописала нейромаркеры, там чистый код на regex, поиск и комбинаторика) https://slop-translator-ru.vercel.app/
🎉4❤2🥰1
На OpenAI я давно не работаю, Claude лучше до сих пор Но все так хвалят рисунки нового ChatGPT, так что пришло время снова провести тест на азбуке. Что можно усилить промт, уточнить скилл и получить хороший результат, я знаю, однако тут мне интересен первый результат по простому промту: нарисуй детскую азбуку от А до Я, каждая буква в квадратике, в каждом квадратике написана буква, нарисовано животное и название эт…
😁3🔥1
Неочевидное последствие вайбкодинга номер 2: нечаянно разобрала заметки за 10 лет, выловила меню из 2019 и 2022 годов, обнаружила, что про многие блюда просто забыла; ко мне вернулись оладьи с кленовым сиропом, бутеры с дор блю и овсянка с корицей и бананами. @content_now
❤2😁2👍1🥰1
Неочевидное последствие вайбкодинга номер 1: точно знаю, на какие сервисы и приложения у меня есть подписки (от всего, что не нужно, наконец отписалась). @content_now
❤5😁2
Мммм, как начать-то... Копирайтинг в привычном смысле закончился. Ща, я поясню)) Наша профессия рассыпается на две неравные части. Одну забирает искин, но пока непонятно, кто заберёт вторую. Про отъем работы у населения я уже писала, не хочу повторяться. В общем, нейронка теперь пишет быстрее, дешевле и не сильно хуже среднего копирайтера. Учитывая, что копирайтеры преподносят неотредактированный текст из нейронк…
❤21👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @content_now. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лена Исаева” (@content_now), 675 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/content_now.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.