Channel
@content_mark
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
63subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002409392192 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @content_mark |
| Description | Контент-маркетинг, копирайтинг, SERM и всё рядом стоящее и ползающее - здесь! :) |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/content_mark |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 03:31 | 63 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:38 | 63 | first reading |
16 posts held, back to 26 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 3 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
82 reactions across 16 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 30.5% | |
| 🔥 | 16 | 19.5% | |
| ❤ | 13 | 15.9% | |
| 👌 | 10 | 12.2% | |
| 😁 | 10 | 12.2% | |
| 👏 | 4 | 4.88% | |
| 🥰 | 3 | 3.66% | |
| 🎉 | 1 | 1.22% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 82reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 26 April 2025 to 3 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как набрать подписчиков в «Дзене». Личный опыт, с примерами Всё гениальное просто. Жаль, что не всё простое — гениально )). Однако иногда действительно простейшие, даже примитивные вещи бывают по-настоящему эффективными. Хочу рассказать об очередном изобретённом мною велосипеде — это я к тому, что такой способ набирать подписчиков в «Дзене» наверняка используют и другие блогеры. Но я его не подсмотрел, а приобрел …
👍2🔥1
В первый день зимы «Дзен» выкатил очередные правки в пользовательское соглашение самой платформы и её платной, подписочной части «Дзен Про». Если коротко — «Дзен» официально регламентировал работу ИИ в части формирования подборки материалов на основе поведения пользователей. Но регламент этот весьма интересен и неоднозначен Разбираемся с новостями вот здесь.
👍2🔥1
Матрица Эйзенхауэра: простой способ защититься от хаоса в работе Эта статья — не текст ради текста, а результат личного многолетнего опыта. Я начал использовать матрицу Эйзенхауэра ещё не зная, что она так называется. Позже узнал, что она называется именно так. А названа в честь американского генерала и политика, 34-го президента США Дуайта Эйзенхауэра — человек, который, мягко говоря, знал толк в организации време…
🔥3❤1
Вейп-шоп или место для спаривания с одноразками?😇 Продолжаем делиться сугубо личными наблюдениями🔥🔥🔥Этой картинки в Сети, пожалуй, не найти😊 Как думаете — стёбный троллинг маркетологов или обычный, пардон, тупизм?😇
❤2😁2
А вот ещё улётная картинка из серии "Нарочно не придумаешь". Данный шедевр вытащен из официального канала подмосковной прокуратуры, на который я подписан по долгу службы главреда одного их новостных порталов. Маркетинг и продакт-плейсмент Wildberries пришел, откуда не ждали. И не туда, куда хотели 😁 Как по мне — достойно репоста!😍
❤1👍1🔥1🥰1😁1
Привет! Я прилетел к вам с самым лучшим из постов, который можно опубликовать в пятницу! Его название — Очередной пример «гениального» нейминга: добро пожаловать в «МуЗорку»! В последние годы я стараюсь как-то более внимательно смотреть по сторонам и замечать интересное вокруг. Раньше больше под ноги смотрел. А теперь не ленюсь головой вертеть. И порой нахожу очень интересные вещи, которые очень подходят даже для пу…
👍3🔥2
Корпорации против небольших заказчиков: что круче?😳 Наверное, нет компании, что не мечтала бы стать лидером рынка. Так же сложно найти копирайтера и маркетолога, рекламное или маркетинговое агентство, которые на старте не грезили бы о пачке солидных клиентов. Лучше всего из списка Forbes или рядом с ним. Но так ли ценно на самом деле наличие топ-клиентов для вашего рекламного, маркетингового и в целом – каждого бизн…
👍2🔥2👏1
Тестирую нейросети и ржу, как лошадь с ответа про лошадь :) Да-да, снова про искусственный интеллект. Но это — развлекательная и даже весёлая статья. Для субботы — само то. Я в силу особенностей работы и понимания полезности новых инструментов активно использую нейросети в работе. На 99% они для меня хорошая альтернатива Фотошопа и быстрого, умного поиска в Сети. Но при этом до того момента, когда на результаты ИИ …
👌2👍2🔥1😁1
Сегодня вежливая, уважительная форма общения с обращением на «вы» почему-то нередко считается каким-то архаизмом и рудиментом. Мол, вы бы ещё «жду-с» и «так-с» вспомнили. Поэтому местоимения «вы» уступает место куда более простому (но менее интимному и даже менее личному, кстати) варианту «ты». Хотя раньше даже родителей на «вы» величали, а тыкали исключительно «людям». То есть слугам и служанкам, конюхам и крепостны…
👍2❤1👌1🥰1
Зачем нужны подписчики в «Дзене» и что они дают? А ничего Сразу хочу сказать: если я не прав — буду очень рад услышать комментарии людей, имеющих альтернативную точку зрения. Но желательно не только эту самую точку иметь, но и обоснованную аргументацию. Моё же мнение таково — подписчики в «Дзен» с коммерческой точки зрения не дают ничего. Совсем. И с точки зрения аудитории, перелива трафика и любых других полезносте…
👍3❤1👌1🔥1
Уже примерно год меня настойчиво преследует реклама конторы, которая называет себя Университет «Зерокодер» (Zerocoder). Давно хотел отключить эти показы в Яндексе с пометкой «не интересует» или «показывается слишком часто». Но в итоге сработала-таки реклама — я сходил на их промо-вебинары. Сначала на один, а потом и на другой. И делюсь с вами своим личным опытом. https://dzen.ru/a/aG-ESwAJx3u9VvvG
🔥2👌1👍1
Давненько не виделись! А рецензий не писал ещё дольше — исправляюсь. Предлагаю вам честный отзыв-рецензию на книгу Александра Григорьева «Слово на слайде», предоставленную мне для разбора лично автором. Я постарался честно оценить этот труд — с результатом этой оценки вы можете ознакомиться по ссылке. Буду признателен, если найдёте время заценить рецензию, а затем, возможно, и саму книгу!😊
👍2❤1👌1👏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @content_mark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Контент маркетинг и около него” (@content_mark), 63 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/content_mark.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.