Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Tempus Fugit

@composervoytenko

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

321subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001354838623
TypeChannel
Username@composervoytenko
Created30 May 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/composervoytenko

Growth

32110 Aug 2026, 03:46 — 321 subscribers10 Aug 2026, 12:35 — 321 subscribers10 Aug 2026, 03:4610 Aug 2026, 12:35
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 320–322 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 12:35321no change
10 Aug 2026, 03:46321first reading

Engagement

14 posts held, back to 3 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
39.3%
avg views ÷ 321 subscribers
Avg views / post
126
1 post measured
Reaction rate
4.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 July 2026
Posts held14 (3 June 202620 July 2026)
Views total126
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 03:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

129 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5038.8%
😁3728.7%
🔥2015.5%
👏1410.9%
🤔43.10%
💯21.55%
👍10.775%
👎10.775%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jul 2026, 10:41 UTC126 views6 reactionsread 10 August 2026
Photo

На першому фото — меморіальна стела Ірині Фаріон, відкрита у Львові. Побачивши цей об’єкт, я подумав про багато речей, але озвучу лише одне питання. Де я вже бачив цей жахливий кислотно-зелений колір із патьоками фарби? Згадав. На другому й третьому фото — пам’ятник Леоніду Кучмі, встановлений у вересні 2007 року біля київського Парку Слави. Він простояв лише кілька годин. Моє ставлення до Ірини Фаріон та її спа

👏42

12 Jul 2026, 18:13 UTC218 views23 reactionsread 10 August 2026
Photo

"Все побежали — и я побежал..."

😁17🔥5👍1

2 Jul 2026, 07:44 UTC319 views23 reactionsread 10 August 2026

Вчора я закінчив перший чорновий варіант своєї нової книги. Її робоча назва — «Шенберґіанські медитації», і я майже не маю сумнівів, що саме ця назва залишиться остаточною. За своєю проблематикою ця книга розвиває те саме коло питань, що й моя попередня робота «Теоретичні основи дванадцятитонової серійної композиції» (2023), але вже на якісно іншому рівні. Зрештою «Медитації» перекривають «Теоретичні основи...» і за

12👏8🔥2👎1

23 Jun 2026, 14:59 UTC318 views8 reactionsread 10 August 2026

Цієї п'ятниці, 26.06, у VERE MUSIC HUB звучатимуть мої "Речі не в собі" (2011) для клавесина. Виконує Паола Прокопенко. Початок о 19.00 Програма: Золтан Алмаші «Ода» (2009). Олексій Войтенко «Речі не в собі» (2011/2017). Присвята Наталії Сікорській. Віталій Вишинський Fass!-Stück (2012). Антоній Баришевський To stop to stop (2026). Олексій Шмурак «Танець семи серпанків» для клавесина (2026). Андрій Барсов Ra

8

14 Jun 2026, 09:54 UTC262 views5 reactionsread 10 August 2026

ІГРИ ДВОХ МІСТ Я, мабуть, цими днями забагато читав усяких фейсбуків, тож психіка, як уміє, захищається: шукає літературні аналогії до всього прочитаного. Вже був Еко, був Бруссіг, а ось уже третій ескіз на цю тему. Є такий письменник — Клайв Баркер, якого часто називають «британським Стівеном Кінґом». В одному важливому сенсі ця оцінка здається мені перебільшеною: Кінґ — видатний майстер художнього слова, а Баркер

3👏2

9 Jun 2026, 11:13 UTC266 views6 reactionsread 10 August 2026

Когда в украинском сегменте fb вздымаются дебаты о подлинной сущности современного искусства, я невольно вспоминаю этот фрагмент из романа немецкого писателя Томаса Бруссига "Солнечная аллея" (1999), который читал примерно год назад. Да и ладно бы с ним, с современным этим искусством, ведь я сам до сих пор понятия не имею, каким ему положено быть, а каким нет. Просто очень смешной фрагмент, и роман тоже замечательны

😁4🔥2

7 Jun 2026, 12:02 UTC257 views4 reactionsread 10 August 2026

От чесно, не чекав я, що моя зімпровізована мініатюра про Булгакова так добре розійдеться на facebook: майже 600 лайків, 30 репостів. В коментах, звісно, вже давно базар-вокзал, хоча спочатку були цілком конструктивні обміни репліками. Але я вже не про це. Бо вчора збагнув, що саме нагадує мені вся ця історія з «деколонізацією» пам'ятників і вуличних назв, а точніше — спосіб, у який вона реалізується. Це фрагмент з

3🔥1

6 Jun 2026, 10:03 UTC264 views7 reactionsread 10 August 2026

Найсильніша за впливом антивоєнна пісня, яку я зараз можу назвати, — "Army Dreamers" Кейт Буш з її третього альбому "Never for Ever". Мати отримує тіло свого сина, який не дожив і до двадцяти років, убитого на війні та повернутого додому з усіма військовими почестями. Далі зі змісту пісні, а також із кліпу, поступово стає зрозуміло, що вона божеволіє: солдати з гітарами замість зброї ("But he didn't have the money f

7

4 Jun 2026, 17:18 UTC332 views20 reactionsread 10 August 2026
Photo

Булгакова я много читал ещё в юности, а потом как-то постепенно утратил интерес. Долгое время мне казалось, что я уже не вернусь к его книгам, потому что «вырос». Этой зимой у меня был продолжительный читательский "заплыв", и помимо всего прочего я перечитал "Мастера и Маргариту", "Собачье сердце" и "Белую гвардию" — и понял, что не «вырос», а «дорос». Больше всего впечатлила «Белая гвардия». Когда ещё читать о том

14🔥4💯2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @composervoytenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,133,295 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Tempus Fugit” (@composervoytenko), 321 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/composervoytenko.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.