Channel
@complikbez
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
726subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001216581398 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @complikbez |
| Description | Всё о компьютере и смартфоне простыми словами. Пошаговые видео и занятия онлайн по компьютерной грамотности. Вопросы, предложения: @helpercomp_bot Донаты, поддержка канала https://goo.su/FMRrUGV YouTube https://www.youtube.com/c/Complikbez |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/complikbez |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 09:15 | 726 | no change |
| 12 Aug 2026, 09:02 | 726 | first reading |
20 posts held, back to 29 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
321 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 40.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 131 | 40.8% | |
| 😁 | 75 | 23.4% | |
| 🔥 | 46 | 14.3% | |
| 🤔 | 17 | 5.30% | |
| 🤨 | 17 | 5.30% | |
| 😱 | 12 | 3.74% | |
| 🌚 | 10 | 3.12% | |
| 👀 | 9 | 2.80% | |
| 👏 | 2 | 0.623% | |
| 🤷♀ | 2 | 0.623% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @complikbez. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 29 January 2026 to 3 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Схема мошенничества в Telegram С аккаунта, внешне очень похожего на официальный (т.е. с которого приходят служебные уведомления), приходит предупреждение об удалении учётной записи и ссылкой для отмены этого действия. Ссылка, разумеется, фейковая. Чтобы не попасться на уловку, нужно быть внимательным. Например, аккаунт, приславший сообщение, свежий - регистрация 2024 года. Также рекомендую не удалять хотя бы одно …
👍11🔥3
#юмор
😁20
Минцифры ответило пользователям за границей, у которых перестали открываться российские сайты... Спойлер: К сожалению, они по-прежнему могут не работать🤦♀️ Полностью ответ на фото, но помимо бестолковых очевидных советов, что делать, если всё равно не работает, министерство решило выдать ещё более дикую вещь: Большинство российских сервисов ограничивают доступ пользователей с включённым VPN. Это делается для безо…
😁6🌚5🔥3
Такая бешеная конкуренция мессенджеров, что даже не знаю, какой выбрать😒 #честная_конкуренция PRO компьютер
😁18
Команда RKS Global провела анализ до событий, упомянутых мной в предыдущем посте, и после. Тестировали 30 российских приложений на Android, именно эта операционная система оказалась очень уязвимой к сбору лишней информации установленными приложениями. Пересказывать не буду, вы можете сами ознакомиться со статьёй. Если кратко, то после дедлайна (15 апреля) все собирают и передают данные на свои серверы, и, очевидно,…
👍13👀3🔥2
Сервисы из белых списков обязаны превращаться в 🎃, когда у вас иностранный IP. Минцифры потребовало от сервисов, входящих в белые списки, прекращать соединение с пользователями, которые используют заграничные IP-адреса (под угрозой исключения из этих списков, вплоть до лишения IT-аккредитации - "Не будут брать, отключим газ!"©). Да, это касается всех, кто использует VPN, а также всех, кто заходит в эти сервисы из-за…
🤨8👍6🤷♀1
Связь будет ещё хуже😳 Не секрет, что интернет-связь внутри России дорожает и ухудшается в силу внешних причин (усложнение приобретения оборудования, его подорожание и пр.). Теперь и коммуникацию во имя суверенного интернета режут на корню: на совещании с главой Минцифры российские операторы подписали мораторий на расширение каналов связи с Европой. Т.е. те кабели, которые нас соединяют будут работать до исчерпания …
🤨9🤔5😁2🤷♀1
Итог: Telega признана опасной. То исследование, которое провели многие люди (спасибо им за это), и результаты которого я старалась вместить в размеры обычного поста (получилось целых 3😊), дало закономерные результаты: 🔹 Telegram после последнего обновления помечает потенциально опасные клиенты, созданные на его основе. Telega в их числе. 🔹 App Store удалил это приложение. 🔹 Cloudflare (тот самый, который так мешает…
👍13🔥2👏1
#юмор
😁18👏1
Если вам было недостаточно предыдущих фактов, то продолжим открывать ящик Пандоры Телеги. Часть 3 Теперь о самих чатах, переписках. Классическая схема работы приложения: Пользователь ➡️ серверы Telegram. В Телеге: Пользователь ➡️ серверы Telega/VK ➡️ серверы Telegram. Шифрование Perfect Forward Secrecy (PFS) в Telegram реализовано так, что у каждой сессии свои ключи, без которых даже если и скопируешь трафик, он …
🔥14👍1
Нужна ли вам "Телега" или лучше на авто😁 (Продолжение сериала о мессенджере Telega. Часть 2.) Из первого поста мы помним, что разработчики накладывают функции поверх, которые не контролируются Telegram (см. фото). Справедливости ради, такой мелочью в виде обязательной подписки грешат не только форки "Телеграма". Любые прокси делают тоже самое. Но дьявол, конечно, в других деталях: вы никак не контролируете, что вам…
🔥9👍4
Telega - клон, форк или сборка на основе Telegram? Сейчас есть 3 вида нейрокомментариев, которые не отвечают по теме поста, а нацелены на определённую агитацию: продвижение госмессенджера, продвижение Telega, дружба РФ и Китая. И исходя из данного факта ненавязчивого маркетинга можно уже сделать выводы, и на этом закончить статью😁 Но если этого недостаточно, то следующим пунктом предлагаю почитать пользовательское…
👍11🤔4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @complikbez. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,203,164 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO компьютер с Еленой Эйприл” (@complikbez), 726 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/complikbez.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.