https://ags.ht.ru/?p=5927 Название статьи: "500 статей на блоге и статистика по рубрикам и терминам"
👍5
Signed Александр Шмелев

Channel
@compdia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
453subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001988988446 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @compdia |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 25 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 25 August 2026 |
| On Telegram | t.me/compdia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 10:35 | 453 | -1 |
| 8 Aug 2026, 19:00 | 454 | no change |
| 8 Aug 2026, 18:46 | 454 | first reading |
20 posts held, back to 11 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
33 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 48.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 16 | 48.5% | |
| ❤ | 11 | 33.3% | |
| 🔥 | 2 | 6.06% | |
| 👎 | 1 | 3.03% | |
| 👏 | 1 | 3.03% | |
| 😁 | 1 | 3.03% | |
| 🙏 | 1 | 3.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 33reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 May 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://ags.ht.ru/?p=5927 Название статьи: "500 статей на блоге и статистика по рубрикам и терминам"
👍5
Signed Александр Шмелев
Почему Россия отстала? Психолог-тестолог отвечает на вопрос экономиста[i]. — Авторский блог А.Г. Шмелёва Сегодняшняя статья на "блоге Шмелева" оказалась во многом импровизационной и задумывалась краткой, но получилась все-таки большой и важной (почти 20 стандартных машинописных страниц, то есть печатный лист - около 40 000 знаков). Обычно за один день я пишу по 10 страниц, а тут пошло-пошло и накатал почти в 2 раза …
👍2👏1
Signed Александр Шмелев
https://ags.ht.ru/?p=5502 Название статьи: "Получить диплом психолога? — Да нечего делать!" В этой статье на "блоге Шмелева" приводятся не только примеры "расчудесной рекламы", но и результаты нашего экспертного опроса о "границах оценок" по тесту КВАЛИМИН.
Signed Александр Шмелев
ВЫБИРАЕМ ГРАНИЦЫ ОЦЕНОК ПО ТЕСТУ КВАЛИМИН-26 (вести с полей) Все-таки 20 человек приняли участие. Даю ниже прямую ссылку именно на голосование: https://test.ht-inc.ru/test/32832f3fb9d8c64fe150cb42bc4e54ba Уже просматривается явно лидирующее решение. Но давайте все-таки соберем заветные 30 голосов (!)
Signed Александр Шмелев
ags.ht.ru/?p=5473 Название сегодняшней статьи на блоге Шмелева звучит так: "Психотипы – молекулы, а факторы – атомы? А при чем здесь тогда вероятностная логика?" Почему-то для украшения анонса статьи мне в этот раз приглянулась пространственная модель молекулы... этилового спирта. Надеюсь, что читатели не будут делать далеко идущих выводов о скрытых пристрастиях автора... А если говорить серьезней, то это статья …
👍1
Signed Александр Шмелев
ags.ht.ru/?p=5446 Название новой статьи на блоге Шмелева: "ТЕЗАЛ-4K : связь потенциальных компетенций с психотипами Гиппократа-Айзенка и Юнга" Это первая статья, в которой предлагается обзор новой версии системы ТЕЗАЛ - четвертого поколения. Это ТЕЗАЛ-4К, где буква "К" означает термин "компетентностная". Автор на конкретных примерах показывает, как с помощью системы ТЕЗАЛ-4К можно узнать, какие компетенции скорее …
👍2
Signed Александр Шмелев
ВЫБИРАЕМ ГРАНИЦЫ ОЦЕНОК ПО ТЕСТУ КВАЛИМИН-26 Пока только лишь 7 человек приняли участие. Даю ниже прямую ссылку именно на голосование: https://test.ht-inc.ru/test/32832f3fb9d8c64fe150cb42bc4e54ba Почему 2 экрана и все-таки 3 минуты, а не одна минута? - Потому что речь идет о выборе из 4х возможных моделей - подходов в определения границ оценок на шкале тестовых баллов по методике КВАЛИМИН-26 (это тест знаний для …
🙏1
Signed Александр Шмелев
Проводим новое экспертное голосование по тесту КВАЛИМИН-26: https://ags.ht.ru/?p=5385 На этот раз выбираем границы оценок на шкале ППО с учетом реального распределения тестовых балллов, полученных в ходе массовой апробации на 628 испытуемых-добровольцах.
Signed Александр Шмелев
В новой статье на блоге А.Г. Шмелева приводятся сравнительные статистические данные о том, как выполняют тесты на чувство юмора люди и как их же выполняют системы ИИ. Автор предлагает читателям самим выполнить один из таких коротких тестиков (всего 10 юмористических фраз). Тем самым читатели сами могут посоревноваться с ИИ-системами в тонкости ЧЮ. А вот прямая ссылка на статью: ags.ht.ru/?p=5322
👍2
Signed Александр Шмелев
https://ags.ht.ru/?p=5149 Новая статья на блоге Шмелева посвящается вполне фундаментальной теме: "КОНЦЕПЦИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ СЕМАНТИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ЛИЧНОСТНЫХ ЧЕРТ И КОМПЕТЕНЦИЙ" Статья снабжена большим количеством иллюстраций. Эти диаграммы показывают, как вращение координат семантического пространства позволяет увидеть плотное заполнение этого пространства точками (звездочками), изображающими разные слова. В д…
🔥2👍1
Signed Александр Шмелев
Вчера мы опубликовали июньский выпуск "КВАЛИМИН-рейтинга" ht-line.ru/qualimin-r... Теперь в этом рейтинге собраны результаты 621 участников тестирования. В мае мы собрали совсем немного новых участников. Хотя к сбору в этот раз подключились еще 3 новых студии: Виталия Алтухова (5 частников), Натальи Батуриной (7), Владимира Штроо (5). Благодарим этих наших коллег за содействие проекту.
Signed Александр Шмелев
https://ags.ht.ru/?p=5089 Новая статья на блоге Шмелева: "Место понятия «герой» в личностном семантическом пространстве (ЛСП)"
👍3
Signed Александр Шмелев
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @compdia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 41,497 of 1,627,445entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Компьютерная психодиагностика и психосемантика” (@compdia), 453 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/compdia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.