Channel
@collagemedia
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
920subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002222915042 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @collagemedia |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 August 2026 |
| On Telegram | t.me/collagemedia |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 22:21 | 920 | +1 |
| 6 Aug 2026, 14:05 | 919 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:22 | 919 | first reading |
13 posts held, back to 20 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 15 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (20 April 2026 – 15 July 2026) |
| Views total | 4,420 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 14:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
321 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 95 | 29.6% | |
| ❤🔥 | 60 | 18.7% | |
| 🔥 | 35 | 10.9% | |
| 🥰 | 34 | 10.6% | |
| 💔 | 33 | 10.3% | |
| 🕊 | 29 | 9.03% | |
| 💘 | 24 | 7.48% | |
| 😢 | 5 | 1.56% | |
| 🤯 | 4 | 1.25% | |
| 😡 | 2 | 0.623% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 321reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 20 April 2026 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
После публикации интервью редакция узнала об уходе Анатолия Заславского В нашем последнем материале Полина много говорит о своём отце — одну из работ мы включили в интервью. Сейчас мы хотим поделиться и другими работами Заславского, почтив его память. Помню, как папа всё время рисовал картины. Я тоже рисовала и, говорят, подражала папе, делала характерные жесты: отходила от своего воображаемого, а иногда и реальног…
💔11🕊8❤6
Детство внутри искусства, которое продолжается до сих пор Несколько дней назад мы поделились с вами новыми работами Полины Заславской — из серии «Веточки-девочки». Владимир Кошелев поговорил с Полиной о контексте, в котором она росла как художница и искала собственные формы высказывания. Теперь настало время и вам прочитать этот разговор! Акварель не терпит насилия и власти. Либо ты синхронизировался с ней — и тогд…
❤12🕊11🔥8💔3
Веточки-девочки: ненасилие и пустота Обновляем рубрику «Объекты» работами художницы и кураторки Полины Заславской. Размышлениями о серии делится наш редактор Владимир Кошелев: Эти работы я увидел на тбилисской выставке, куда меня пригласила Полина. Стоит отметить, что вся выставка была замечательной — а такое я, в принципе, говорю редко, — но работы Полины захватили меня особенно. Точность, с которой она работает, …
❤10💘5🔥4❤🔥1🕊1
Страхи и стразы Интервью с продюсеркой и редакторкой Collage Media Ланой Ленковой — о том, как память превращается в дефектный архив, зачем современному искусству блёстки и лиминальность и почему нежность сегодня может быть новой формой панка. — Поэзия давно не ограничивается страницами книги. Поэтому вопрос, мне кажется, уже не в том, стоит ли ее соединять с видео, звуком, вебом или визуальным искусством, а в том,…
💘9❤🔥8🥰6❤3😡2
LOVE LIFE: прощание с Дэвидом Хокни 11 июня ушёл из жизни один из главных британских современных художников — Дэвид Хокни (1937–2026). Живописец, фотограф, кавалер... Бесконечные титулы Хокни подчёркивают главное — его глубокую заинтересованность самой жизнью, её плоскостями и цветами. Хокни оставил после себя огромное наследие: скетчи, сделанные на айфоне, гигантские картины, бассейны, таксы, любимые, и, конечно, …
💔15🕊7😢5❤2❤🔥1
Дирижер готовых фонограмм На сайте опубликована статья диджея и независимого исследователя современной культуры Николая Буина. Она посвящена диджеингу как художественной практике. Начиная исследование с советской школы монтажа и заканчивая Тимуром Новиковым, автор рассуждает об общих принципах монтажа и коллажа в воспроизведении музыки: Диджеинг как самостоятельная арт-практика предполагает несколько направлений ра…
❤10🥰3💔2
«Они не отражают, а умножают эхо» В марте этого года в издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга Анны Родионовой «спектр». Художница Дарья Яшина, работавшая над иллюстрациями к книге, рассказала Collage Media о своём опыте создания графики к стихотворениям и погружении в поэтическую среду «спектра»: В процессе работы мне хотелось совместить абстрактные графические элементы с конкретными — возможно, да…
❤🔥10💘5🥰5❤1
От хаоса до Хаусмана Наши друзья и коллеги из Нового института им. Рауля Хаусмана открыли набор на три учебные программы. Среди них — курс художницы и преподавательницы Дарьи Яшиной, посвящённый современной графике! Прошлым летом мы публиковали работы Дарьи и брали интервью о её художественной практике. Теперь же графика как медиум может стать доступна большему числу людей. Вот как Дарья описывает свою программу, …
❤12🥰6🔥4💔2🕊2🤯2
10 мая в Фонде Ruarts завершается выставка «5 углов», посвящённая искусству уличной волны! Экспозиция объединяет пять ведущих коллекций, представляющих разные «углы» взгляда: от создания архива уличного искусства до поддержки коллег-художников. Среди работ — живописные коллажи Ивана Найнти, ассамбляжи Алексея Луки, масштабный мнимый коллаж Марата Morik и не только. Пока мы готовим к публикации рецензию Паши Невмерж…
❤🔥8❤6🔥4💘3🥰2
Не только смысл, но и домысел После публикации работ Валерии Мейзлес (PROPAGANDA) делимся интервью с художницей. Валерия рассказала Collage Media об отношениях с сообществом коллажистов, творческом пути и тонкостях своей работы: В моём процессе первична сугубо интуитивная сборка. Я никогда не рассчитываю и не просчитываю будущую работу заранее — всё происходит непосредственно в моменте, здесь и сейчас. Для меня кол…
❤15❤🔥6🥰5🔥1
Дайджест событий от Collage Media Книги, кино, поэзия, коллажи: куда сходить в конце апреля — начале мая? Рекомендуем: 🟠Презентация книги Анны Родионовой «спектр» Библиотека Des Esseintes Press, Москва 26 апреля в 17:00 🟠Лекция Александра Гачкова «Тамиздат и художники: советское неофициальное искусство на обложках и страницах» на фестивале «Куча-2. Фабрика языков» Фабрика Лимонной Кислоты, Санкт-Петербург 26 апрел…
❤🔥14❤8🔥4
Новые лица в Collage Media На сайте опубликованы работы художницы и исследовательницы Валерии Мейзлес (PROPAGANDA) Главная редакторка Даша Горбатова рассматривает и комментирует коллажи Мейзлес: При знакомстве с работами Валерии возникает диссонанс между кричащим псевдонимом и тихой поэтикой художницы. Состаренная бумага, приглушенные цвета, основа из тканевых обложек книжек — кажется, будто изучаешь вырванные стр…
❤10🔥7🥰3💘1🤯1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @collagemedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 50,441 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“COLLAGE MEDIA” (@collagemedia), 920 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/collagemedia.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.