Channel
@coinreview
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
166subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001079065767 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @coinreview |
| Description | Канал про технологии, стоящие за конкретными криптовалютами! Расскажем из чего они состоят и какие особенности имеют. Услуги аудита http://telescr.in. Контакт через @coinreviewbot по любым вопросам. |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/coinreview |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 16:00 | 166 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:11 | 166 | first reading |
20 posts held, back to 15 May 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 October 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2 reactions across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 May 2021 to 22 October 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Давал недавно интервью по-поводу Аудитов смарт контрактов, в суть которых я сильно углубился в последнее время. Кроме того, скоро будет статья-разбор про ethereum и его внутренний state.
👍2
Сколько стоит аудит криптопроекта и что делать, если систему взломали после проверки Многие разработчики отдают свои криптопроекты на аудиты, чтобы доказать инвесторам их безопасность. При этом в сети регулярно появляются сообщения об эксплойтах проверенных аудиторами систем. Редакция BeInCrypto решила выяснить, дают ли…
Как человек, который в разработке связанной с криптой довольно давно, вижу некую цикличность. Речь о NFT. Те, кто был в рынке в 2016-2017 годах помнят взлёт различных ico проектов, которые обещали золотые горы, а по факту 90% этих проектов сейчас канули в неизвестность. В то время почти все новички считали, что это как акции. Вот, купишь BAT за 30 центов, и Storj по 5, а в итоге они будут стоить по 1000$ минимум. В …
Потревожу вас постом, не связанным напрямую с криптовалютами. Суть в том, что социальная сеть VK теперь, можно сказать - государственная. А за этим явно прослеживается мысль о том, что люди - новая нефть. Все поступления, списания и покупки людей в России в ближайшие году перейдут под цифровой надзор, усилится контроль за исполнением налогового законодательства. Все "серые сделки", торговля криптой и просто продажа…
https://beincrypto.ru/taproot-izmenil-bitkoin/
https://telegra.ph/Osnovy-obnovleniya-Taproot-11-19 Давно ничего не писал, а тут прям захотелось разобраться. Криптография, bitcoin scripts и ядро биткоина - это прямо мои любимые темы :)
В феврале помогал журналистам разобраться в предыдущем «блокчейн» голосовании и не нашёл там ни признаков блокчейна, не признаков голосования. Что и подтверждается в прошедших выборах в гос думу. Давайте ещё раз по пунктам. Чтобы называться блокчейном он должен быть: - открытым, те каждый может посмотреть его текущее состояние в каждый промежуток времени - неизменным, те нельзя взять и подменить старые данные или пе…
https://m.lenta.ru/news/2021/09/20/bitcoinfell/ Забавно читать новости от журналистов, которые вообще не в теме) одни разводят панику из за падения битка на 5-15%, называя это «крахом», другие вот называют биткоин токеном. Найдите уже разбирающихся людей.
https://coinspot.io/law/russia_sng/rossiyan-zhelayushhih-rabotat-sudebnymi-pristavami-proveryat-na-nalichie-bitcoinov/ СМИ такие сми)) «начали проверять на наличие биткоинов» в итоге сводится к «у вас есть биткоин? Нет? Ну ладно..»
Актуально.
https://news.ru/economics/ekspert-cifrovye-valyuty-cb-ubyut-bitkoin/ Ещё один не сильно разбирающийся эксперт решил высказаться. Биткоин убивают каждый год, но год от года он все дорожает. Сначала его убивали форки, где каждый форки все более наворочен, потом за дело взялся эфириум. Следом подоспели разнообразные ico и defi. Но по факту в перспективе десятилетия биткоин показывает рост. Теперь вот всякие цифро-фанти…
Дал комментарии в журнал по-поводу моей любимой темы - анонимности. Чуть позже выделю их в отдельный пост) https://beincrypto.ru/learn/kak-sohranit-anonimnost-pri-rabote-s-kriptovalyutami-mneniya-ekspertov/
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coinreview. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровое золото” (@coinreview), 166 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coinreview.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.