Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
24 measurements spanning 92 days, net -230. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,171–7,498 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 24
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Nov 2026, 21:16
7,218
+9
3 Nov 2026, 12:48
7,209
-16
31 Oct 2026, 16:57
7,225
-23
29 Oct 2026, 00:06
7,248
+1
25 Oct 2026, 17:19
7,247
-7
22 Oct 2026, 16:56
7,254
-9
19 Oct 2026, 20:11
7,263
-15
16 Oct 2026, 14:47
7,278
-19
13 Oct 2026, 07:30
7,297
+1
6 Oct 2026, 21:17
7,296
+3
30 Sept 2026, 09:17
7,293
-36
15 Sept 2026, 19:55
7,329
-12
12 Sept 2026, 03:16
7,341
-12
7 Sept 2026, 22:39
7,353
-14
3 Sept 2026, 00:25
7,367
-25
30 Aug 2026, 13:47
7,392
-5
27 Aug 2026, 16:13
7,397
-18
24 Aug 2026, 10:47
7,415
-15
20 Aug 2026, 16:21
7,430
-15
17 Aug 2026, 18:08
7,445
first reading
Engagement
224 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 28 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
6.61%
avg views ÷ 7,218 subscribers
Avg views / post
477
99 posts measured
Reaction rate
1.60%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
99
of 224 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 9 November 2026
Posts held
224 (5 August 2026 – 9 November 2026)
Views total
47,258
Reactions total
757
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
9 Nov 2026, 06:47 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈9,860
Videos
≈274
Links
≈1,020
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
49s
Average length
12s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,957 reactions across 224 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 97.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,909
97.5%
🔥
30
1.53%
👍
11
0.562%
🙏
4
0.204%
😎
3
0.153%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 224 of the 224 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,957 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 224 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 9 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 99 posts held from the last 30 days (3.03%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
비트코인, 스트래티지 평균 매입가 $75,700 근접…평가손익 분기점
비트코인이 스트래티지(Strategy)의 평균 매입가인 약 $75,700에 근접했습니다.
이에 따라 스트래티지가 보유한 대규모 비트코인 물량의 미실현 수익이 거의 사라지며 손익분기점 수준에 도달한 것으로 분석됩니다.
다만 이는 비트코인 매입 원가 기준이며, 자금 조달 비용 등을 반영하면 실제 손익은 달라질 수 있습니다.
향후 $75,700 부근의 가격 유지 여부가 주목됩니다.
글로벌 헤지펀드 포지션 대규모 축소, 최근 10년간 최대 수준
골드만삭스 데이터에 따르면 글로벌 롱숏 헤지펀드의 포지션 축소 규모가 전체 익스포저의 8.3% 에 달하며 최근 10년간 최대 수준을 기록했습니다.
이는 위험 관리 한도에 따른 강제적인 포지션 축소와 매도 압력이 시장에 집중됐을 가능성을 시사합니다.
다만 대규모 포지션 정리가 마무리된 이후에도 주가가 지지선을 유지한다면, 이번 급락이 매도세 소진의 막바지였을 가능성이 있다는 분석입니다.
향후 헤지펀드 매도세 둔화와 주요 지수의 가격 지지 여부가 핵심 관찰 지점입니다.
비트코인 CVD -10만 BTC 돌파, 시장 매도세 우위 지속
지난 10월 14일 이후 비트코인의 누적 거래량 델타(CVD)가 -105,300 BTC까지 하락하며 공격적인 매도 거래량이 매수 거래량을 크게 웃돌고 있습니다.
같은 기간 BTC 가격은 $84,000에서 $76,000까지 하락하며 약세 흐름을 이어갔습니다.
이는 매도 세력이 여전히 시장의 주도권을 쥐고 있다는 신호로, 추세 반전을 위해서는 CVD 회복과 적극적인 매수세 유입이 필요하다는 분석입니다.
비트코인 코인베이스 역프리미엄 61일 연속, 역대 최장 기록
비트코인이 61일 연속 코인베이스에서 글로벌 시장보다 낮은 가격에 거래되며 역대 최장 역프리미엄 기록을 세웠다는 분석입니다.
이는 미국 시장의 상대적인 매도 압력이 장기간 지속되고 있음을 시사합니다.
향후 코인베이스 프리미엄이 플러스로 전환되는 시점이 미국 현물 매수세 회복과 비트코인 추세 변화의 주요 관찰 지점이 될 전망입니다.
한국은행, 올해 마지막 금통위 앞두고 추가 금리 인상 여부 주목
한국은행이 11월 10일 지난 금통위 의사록을 공개하며, 오는 26일 올해 마지막 기준금리 결정을 앞두고 있습니다.
현재 기준금리는 연 3.00%로, 3분기 GDP 성장률이 1.0%, 10월 소비자물가 상승률이 2.8%를 기록하면서 추가 인상 가능성이 거론되고 있습니다.
다만 최근 코스피 급락과 소비 위축 우려가 금리 인상 결정에 부담으로 작용할 수 있다는 분석입니다.
이번 주에는 11일 가계대출 동향, 13일 수출입물가지수도 발표될 예정으로, 향후 통화정책 방향을 판단할 주요 지표가 될 전망입니다.
국민의힘, 코스피 폭락에 정부 책임론 제기…대통령 사과 촉구
국민의힘이 코스피 5,000선 붕괴와 증시 급락 사태를 두고 이재명 정부의 경제정책을 강하게 비판했습니다.
최보윤 수석대변인은 "코스피 5,000은 정권이 내걸었는데, 3,270조원의 청구서는 국민이 받았다"며 정부 책임론을 제기했습니다.
특히 미국발 AI 규제 우려가 증시 급락의 계기가 됐지만, 정부의 지수 중심 정책이 충격을 키웠다고 주장했습니다.
국민의힘은 대통령의 공식 사과와 경제라인 문책, 시장 신뢰 회복을 위한 종합 대책 마련을 촉구했습니다.
금융당국, 반대매매 규제 한시적 완화…투자자 손실 확대 우려도
금융당국이 증시 급락에 대응해 11월 9일부터 내년 1월 31일까지 신용융자 담보비율 유지의무를 한시적으로 면제합니다.
이번 조치는 주가 하락에 따른 강제 반대매매를 줄여 추가 폭락을 방지하기 위한 대응입니다.
다만 불과 열흘 전 빚투 위험 관리를 강화하라고 주문했던 금융당국이 규제 완화로 방향을 바꿨다는 지적도 나옵니다.
특히 주가 하락이 지속될 경우 반대매매 지연이 오히려 투자자 손실을 키울 수 있다는 우려가 제기됩니다.
반대매매가 전면 중단되는 것은 아니며, 실제 담보비율 조정은 증권사별로 결정됩니다.
삼성전자 현금 보유액 214조원 돌파, 국내 기업 최초 200조원 넘어
삼성전자의 3분기 말 현금 보유액이 214조 8,000억원을 기록하며 국내 기업 최초로 200조원을 넘어섰다는 보도입니다.
특히 차입금을 제외한 순현금도 197조 6,000억원으로, 전 분기 대비 30조원 증가했습니다.
삼성전자는 AI 반도체 호황을 바탕으로 올해 설비투자와 연구개발에 약 130조원을 투입할 계획이며, 내년에도 대규모 투자를 이어갈 전망입니다.
또한 배당과 자사주 매입·소각 등 주주환원 확대 기대감도 높아지고 있습니다.
알트코인 시총 2,000억 달러 증발, 바이낸스 상장 코인 70% 약세
알트코인 시장에서 약 2,000억 달러의 시가총액이 감소한 것으로 나타났습니다.
특히 바이낸스 상장 알트코인의 약 70%가 200일 이동평균선 아래에서 거래되며 장기 약세 흐름을 보이고 있습니다.
이는 알트코인 시장 전반에 매도 압력이 확산되고 있다는 신호로, 본격적인 반등을 위해서는 시장 수급 개선과 매수세 회복이 필요하다는 분석입니다.
미국 재무부, MEXC 거래소 자금세탁 우려 지정…금융거래 차단 명령
미국 재무부 산하 FinCEN이 MEXC를 주요 자금세탁 우려 거래소로 지목하고, 미국 금융기관의 관련 자금 이체를 금지하는 명령을 발표했습니다.
FinCEN에 따르면 MEXC는 최소 160억 달러 규모의 불법 금융거래에 연루된 것으로 조사됐으며, 이란·북한·러시아 관련 제재 회피 및 사이버 범죄 자금이 포함됐습니다.
이번 조치는 연방관보 게재 후 30일 뒤 발효되며, 현재 모든 이용자의 출금이 중단된 것은 아닙니다.
다만 국내 거래소로의 자산 이전 과정에서 추가 심사나 입금 제한 가능성이 있어 MEXC 이용자들의 주의가 필요합니다.
비트코인 수익권 공급량 58.3%까지 감소, 장기 매집 구간 진입 가능성
비트코인이 $76,000 부근에서 거래되는 가운데, 전체 공급량 중 수익 상태인 비트코인은 58.3%에 불과한 것으로 나타났습니다.
이는 전체 비트코인의 약 41.7%가 손실권에 있다는 의미로, 투자자들의 수익성이 크게 악화된 상황입니다.
과거에도 수익권 공급 비율이 비슷한 수준까지 하락했을 때 장기적인 매집 기회가 나타난 사례가 있었습니다.
다만 저평가 가능성이 곧 바닥 확정을 의미하지는 않으며, 매도 압력 완화와 현물 수요 회복을 확인할 필요가 있습니다.
비트코인 MVRV 지표 1년 평균 재돌파, 과거 약세장 종료 신호 재등장
비트코인의 MVRV 비율이 전일 급락에도 1년 이동평균선을 다시 상향 돌파했다는 분석입니다.
과거 9년간 유사한 신호는 2019년 4월($5,000)과 2023년 1월($21,000) 두 차례 나타났으며, 이후 모두 새로운 상승 사이클로 이어졌습니다.
이는 장기적인 약세장 종료와 추세 전환 가능성을 시사하는 긍정적인 신호로 해석됩니다.
다만 과거 사례가 두 차례에 불과한 만큼, 실제 상승 추세가 이어지는지 추가 확인이 필요합니다.
❤9
Showing the 12 most recent of 224 posts we hold for @coinleeteacher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@coinleeteacher edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
6 November 2026
Most recent edit
6 November 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 1 post on @coinleeteacher as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
First seen missing
7 November 2026
Most recent seen missing
7 November 2026
Median time before seen missing
14 hours
Seen missing in the last 30 days
1
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“1% 트레이더 모임” (@coinleeteacher), 7,218 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coinleeteacher.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.