Video, posted without a caption
🔥7❤1

Channel
@cognitionX
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
80subscribers
+7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001838266649 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cognitionX |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cognitionX |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 23:19 | 80 | +4 |
| 28 Sept 2026, 22:19 | 76 | +1 |
| 29 Aug 2026, 06:04 | 75 | +1 |
| 21 Aug 2026, 05:19 | 74 | +1 |
| 9 Aug 2026, 22:32 | 73 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:37 | 73 | first reading |
14 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
91 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 47 | 51.6% | |
| ❤ | 34 | 37.4% | |
| 👍 | 8 | 8.79% | |
| 💯 | 1 | 1.10% | |
| 🙏 | 1 | 1.10% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
🔥7❤1
Кажется, лето подходит к своему финалу — и я вдруг осознал, что очень мало писал здесь с начала года. Накопилось много мыслей, материала и новостей. Хотелось охватить всё одним постом, но придётся разбить на части. Если кто-то где-то спросит, как мои дела: воскрес как в 33, улыбаюсь в 32. Начну с видео ниже. В апреле, несмотря на качку на корабле, взяли сцену Chisinau Arena (у меня тут чувство гордости за себя и ко…
❤8🔥5
В последние месяцы проводил много интервью с коллегами из Великобритании. Спрашивал про то как они тренируют навыки и компетенции, как растут как специалисты в профессии. Cамым популярным и работающим методом оказались демонстрационные сессии - когда ты видишь живую работу более опытного коллеги. И совсем недавно появились новости о том что Виктор Ялом скончался. Покончил жизнь самоубийством. И многие ресурсы сейчас …
❤6🔥2
Если разные подходы по-разному видят клиента, то возникает следующий вопрос: из каких карт реальности они вообще исходят? В философии науки часто выделяют три позиции, которые помогают это понять: позитивизм, постпозитивизм и конструктивизм. Каждая из них стоит за определёнными школами психотерапии и определяет, что терапевт считает реальным, а что — производным. 1. Позитивизм: психика как система Позитивизм исходи…
❤3🔥1
Почему терапевты по-разному видят одного и того же клиента Разные подходы в психотерапии часто выглядят как разные инструменты. КПТ работает с мыслями и поведением. Психоанализ — с бессознательным. Схема-терапия — с режимами и ранними схемами. Нарративная терапия — с историями, которые человек рассказывает о себе. Но за инструментами стоит более глубокий вопрос: что мы вообще считаем реальным в психике? Когда од…
🔥8❤1💯1
Мы прошли отбор, познакомились со шведской делегацией. Завтра команда будет делать демо на саммите. А я буду питчить перед 2000+ человек. Волнительно
🔥13❤4👍2
В этот вторник питчу на Startup World Cup. Мы вошли в топ-20 стартапов Молдовы. Победитель едет в Сан-Франциско. В самом начале этого — непростого, но интересного пути, я думал об одном: почему у нас нет нормального способа обучить терапевта работать с клиентом до того, как перед ним окажется живой человек? Авиация решила это симуляторами 50 лет назад. Медицина — манекенами и стандартизированными пациентами. У психо…
🔥9❤1🙏1
Весна — время обновлений. И у меня это прям не метафора, а факт. Последнее время — какой-то шквал перемен. От части хочется отстраниться: спрятаться, переждать, сделать вид, что «само рассосётся». Часть перемен — вообще не спрашивала, хочу я их или нет. Просто пришла как следствие: решений, ошибок, удачи — всего сразу. И в этом месте я ловлю себя на позиции, которая мне сейчас откликается: я скорее «эволюционный …
👍5❤3🔥1
Channel photo updated
Channel photo removed
Мы склонны проецировать чувства на тех, с кем общаемся — даже если это алгоритм. Возвращаю потихоньку канал в русло AI и психологии, потому что за последний год много чего накопилось и я много чему научился в университете, в стартапе, на работе и частной практике. В последнее время все чаще клиенты приходят на сессию и говорят: «Я поговорил с ChatGPT — и мне стало легче. Это нормально?» За этим вопросом стоит кое-ч…
👍1
Жду последнюю серию сериала "Shrinking" Можно сказать рецензия, на то как правильно "джиммить"
🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @cognitionX. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“cognition X” (@cognitionX), 80 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cognitionX.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.