Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

کافه ارتباطات

@coffee_comm

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

466subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001359842405
TypeChannel
Username@coffee_comm
Descriptionیادداشت ها و مقالات منصور ساعی در زمینه ارتباطات، فرهنگ و جامعه آغاز: 1397/9/26 نقد و نظرات را به شناسه زیر @msaei58 ارسال بفرمائید. حوزه مطالعاتی و آموزشی من: ارتباطات خانواده، ارتباطات ریسک و بحران، روابط عمومی
Created17 December 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/coffee_comm

Growth

4666 Aug 2026, 20:55 — 466 subscribers6 Aug 2026, 21:01 — 466 subscribers6 Aug 2026, 20:556 Aug 2026, 21:01
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 465–467 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:01466no change
6 Aug 2026, 20:55466first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
306
Videos
38
Links
385

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

28 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 53.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1553.6%
👍725.0%
👏517.9%
😱13.57%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 May 2025 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Jul 2026, 05:36 UTC82 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @irancsca

انتشار شماره ۸۱ زمستان ۱۴۰۴ نشریه مطالعات فرهنگی و ارتباطات 🔗مقاله پژوهشی تاملی بر وضعیت شکنندگی اجتماعی در ایران علی یوسفی صفحه ۱۱ -۵۸ 🔗مقایسه مضامین به کاررفته در تحلیل‌های رسمی و غیررسمی پیرامون جنگ دوازده روزه سمیه توحیدلو صفحه ۵۹- ۹۹ 🔗سیاست رسانه ای حاکمیت ایران در قبال رسانه های رسمی در بحران کرونا تحلیل دیدگاه های روزنامه نگاران میدانی در پاندمی کرونا منصور ساعی صفحه ۱۰۱ -۱۳۳ 🔗عوامل فرهنگی و اجتماعی موثر ب

30 Jun 2026, 15:29 UTC106 views2 reactionsread 6 August 2026

معماری ارتباطات خانواده در عصر دیجیتال(قسمت اول) 📝منصور ساعی، عضو هیات علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی 🔹درک ما از خانواده هنوز تا حد زیادی بر پایه یک تصور قدیمی است: خانواده به‌عنوان یک واحد نسبتاً بسته، پایدار و درون‌زا که در آن ارتباطات در بستر حضور فیزیکی و تعاملات مستقیم شکل می‌گیرد. در این تصویر کلاسیک، خانه جایی است که اعضا دور یکدیگر جمع می‌شوند، گفت‌وگو می‌کنند، تصمیم می‌گیرند و معنا می‌سازند. ام

2

30 Jun 2026, 15:29 UTC132 views3 reactionsread 6 August 2026

معماری ارتباطات خانواده در عصر دیجیتال(قسمت دوم) 🔹در چنین شرایطی، خانواده با یک مسئله ساختاری روبه‌روست: از دست دادن کنترل نسبی بر جریان توجه. این به معنای فروپاشی کامل نیست، اما به معنای تغییر جایگاه خانواده در نظام ارتباطی است. خانواده دیگر تنها مرجع تنظیم ارتباط نیست، بلکه یکی از چندین مرجع رقیب در یک شبکه گسترده است. 🔹با این حال، ساده‌سازی این وضعیت به «وابستگی به موبایل» یا «ضعف تربیتی» خطای تحلیلی است. مسئله

3

6 Jun 2026, 09:15 UTC267 views1 reactionsread 6 August 2026

خاموشی دیجیتال و غیبت ارتباطات بحران؛ جنگ ۴۰ روزه چه درسی برای حاکمیت داشت؟ 📝منصور ساعی، پژوهشگر و مدرس ارتباطات بحران 🔹جنگ ۴۰ روزه ائتلاف آمریکا و اسرائیل علیه ایران و تداوم محدودیت اینترنت بین‌الملل تا ۸۸ روز (از آغاز جنگ تا پس از آتش‌بس)، صرفاً یک بحران نظامی یا اقتصادی نبود. این رویداد یکی از مهم‌ترین آزمون‌های ارتباطی تاریخ معاصر اقتصاد و جامعه ایران را رقم زد؛ آزمونی که در آن، نه فقط جریان تجارت و خدمات، بلکه

👏1

6 Jan 2026, 07:35 UTC359 views4 reactionsread 6 August 2026

اثر روابط‌عمومی پلتفرمی بر مشروعیت و اعتماد عمومی به حکمرانی ✏️ منصور ساعی- پژوهشگر ارتباطات بحران و روابط عمومی 🔸 روابط‌عمومی پلتفرمی به‌طور مستقیم و ساختاری بر مشروعیت، اعتماد عمومی و کیفیت حکمرانی اثر می‌گذارد. در جامعه پلتفرمی، ارتباطات یکی از منابع اصلی تولید مشروعیت است. مشروعیت دیگر صرفاً از قانون، قدرت رسمی یا جایگاه نهادی ناشی نمی‌شود، بلکه از تجربه زیسته شهروندان در تعامل با نهادها و سازمان‌ها شکل می‌گیرد

4

20 Dec 2025, 20:28 UTC353 views2 reactionsread 6 August 2026

موانع رشد روزنامه‌نگاری راه‌حل‌گرا در ایران خلاصه ای از گفتگوی شفقنا با منصور ساعی عضو هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی: 🔹روزنامه‌نگاری راه حل گرا به‌معنای عبور از «مشکل‌محوری صرف» و تمرکز بر «بررسی پاسخ‌ها»ست، نه تولید خبر مثبت یا امیدبخشی. این رویکرد بر گزارش‌گری دقیق، انتقادی و مبتنی بر شواهد درباره‌ی پاسخ‌ها به مسائل اجتماعی تأکید دارد و روزنامه‌نگار را نه مروج راه‌حل، بلکه تحلیل‌گر آن می‌داند؛ ح

1👏1

10 Dec 2025, 10:17 UTC261 viewsread 6 August 2026
Photo

🔹 پژوهش‌های ارتباطی؛ مسائل، چالش‌ها و چشم‌انداز ▫️ سخنرانان: دکتر سیده‌زهرا اجاق دکتر حامد طاهری‌کیا دکتر حسین حسنی دکتر منصور ساعی دکتر صدرا خسروی دکتر بشیر معتمدی دکتر معصومه تقی‌زادگان دکتر عبدالله کریم‌زاده دکتر احمد شاکری دکتر سیداحمد عسکری ✔️ زمان و مکان: یکشنبه، ۲۳ آذر ۱۴۰۴ ساعت: ۹ تا ۱۳ تهران، خیابان ولیعصر (عج)، نرسیده به میدان ولیعصر، خیابان دمشق پلاک ۹ پیوند ورود برخط به نشست: https://www.skyroom.onlin

9 Sept 2025, 10:18 UTC343 views2 reactionsread 6 August 2026

اثر سکوت در بحران های چندسال اخیر در ایران (قسمت دوم) 🔹یکی از ریشه های بحران در نظام های حکمرانی و کسب وکارها، پدیده «اثرسکوت» یا MUM Effect است. MUM مخففِ عبارت Minimizing Unpleasant Messages یعنی تضعیف تاثیر پیام‌های ناخوشایند است. 🔹 در واقع اثر سکوت پدیده‌ای است که در آن افراد یا سازمان‌ها اخبار، اطلاعات یا پیام‌های منفی و ناخوشایند را پنهان می کنند یا نادیده می گیرند. 🔹 این پدیده می‌تواند ناشی از ترس از پی

👍2

9 Sept 2025, 10:18 UTC529 views4 reactionsread 6 August 2026

این نادیده گرفتن بحران پنهان و انباشتی باعث شد که مردم و صنایع آمادگی کافی نداشته باشند و بحران‌های ناشی از قطع برق و گاز تشدید شود.پیامدهای این سکوت موجب شد خانه‌ها و کسب‌وکارها دچار مشکلات جدی شدند. کارخانه‌ها و صنایع مهم به دلیل قطع برق یا گاز مجبور به توقف تولید شدند، که خسارت مالی زیادی به همراه داشت. نتیجه آن اطلاع‌رسانی ناقص و متناقض به ایجاد شک و بی اعتمادی نسبت به توان مدیریتی نهادها و وزارتخانه‌ها انجامید.

👍3👏1

2 Sept 2025, 08:33 UTC299 views3 reactionsread 6 August 2026

این مثال نشان می‌دهد که عدم گزارش اطلاعات منفی و کم‌رنگ جلوه دادن هشدارها می‌تواند یک بحران سازمانی را تشدید کند و حتی فروپاشی کامل سازمان را رقم بزند. همچنین، این بحران تأکید می‌کند که ایجاد کانال‌های امن برای انتقال هشدارهای منفی و آموزش کارکنان درباره اهمیت اطلاع‌رسانی درست، برای پیشگیری از بحران حیاتی است. 🔹نمونه دیگر ناشی از اثر سکوت اخلاقی در سازمان، فاجعه انفجار سکوی نفتی «دیب واتر هورایزین» متعلق به شرکت بری

1👍1👏1

2 Sept 2025, 08:33 UTC271 views1 reactionsread 6 August 2026

اثر سکوت اخلاقی در شکل گیری و نشدید بحران در نظام حکمرانی و کسب و کارها (قسمت اول) 📝منصور ساعی 🔹یکی از ریشه های بحران در نظام های حکمرانی و کسب وکارها، پدیده «اثرسکوت» یا MUM Effect است. MUM مخففِ عبارت Minimizing Unpleasant Messages یعنی تضعیف تاثیر پیام‌های ناخوشایند است. 🔹در واقع مفهوم «اثرسکوت» بر نادیده گرفتن، کم اهمیت جلوه دادن، مخفی کردن یا تحریف اطلاعات و نظرات و اخبار منفی و انتقادی و ناخوشایند در مورد پ

👍1

31 Jul 2025, 13:55 UTC269 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @younesshokrkhahPhoto

#کیوسک🔸فصلنامه رسانه شماره ۱۳۷ فصلنامه رسانه، زمستان ۱۴۰۳ بر روی وبگاه این نشریه قرار گرفت. علاقه‌مندان جهت دسترسی به مقالات و مطالعه، این‌جا کلیک کنند. دوره جدید به سردبیری استاد #مهدی_فرقانی و مدیر مسوولی #محمد_آقاسی منتشر می‌شود. ▫️دفتر مطالعات و برنامه‌ریزی رسانه‌ها

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coffee_comm. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 873,210 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“کافه ارتباطات” (@coffee_comm), 466 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coffee_comm.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.