Channel
@codeitdir
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
93subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002851791743 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @codeitdir |
| Description | Код ИТ-директора. Канал IT-предпринимателя. Без «успешного успеха» и воды. Реальный опыт управления IT, разбор подводных камней в разработке, кейсы с клиентами и подборка инструментов, которые экономят время и деньги. Мой блог: https://codeitdir.ru/ |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/codeitdir |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 13:32 | 93 | no change |
| 8 Aug 2026, 15:31 | 93 | first reading |
20 posts held, back to 22 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
38 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 52.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 52.6% | |
| 🔥 | 13 | 34.2% | |
| 💯 | 2 | 5.26% | |
| 👀 | 1 | 2.63% | |
| 😱 | 1 | 2.63% | |
| 🤯 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 October 2025 to 1 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Айти «очищается»? На Хабре развернулась дискуссия, которая зацепила многих. Всё началось с поста, где человек рассказал, как ушёл из IT в гидроизоляцию крыш — и стал счастливым. Дальше ему ответили, ответили отвечавшему, и получилась целая трилогия о том, что вообще происходит с профессией. 1. Как я в 2026 году ВЫШЕЛ из айти? Личная история программиста, который четыре года работал в IT, но профессию никогда не люб…
👍3🔥1
Claude Max vs API. Реальная разница в цене Недавно у братьев Либерман в подкасте проскочила мысль: цены на LLM будут расти, потому что себестоимость уже выше подписок. Параллельно наткнулся на статью https://habr.com/ru/articles/1036550/?utm_source=Telegram&utm_medium=social&utm_campaign=30085453 про то же самое — Anthropic и OpenAI тратят на каждого подписчика больше электричества и железа, чем получают за $20, $10…
DDoS нашего сайта. Кто-то реально ходит на работу Где-то недели две назад нас прощупывали. Рабочий сайт тупил. Часик так поработает и пауза. Какое-то время на это не обращал внимание, пока вчера сайт полностью не лег на целый день. Сижу, смотрю в логи. За вчерашние сутки — 2 447 964 запроса. Средний RPS 28, в пиковые часы с 08:00 до 16:00, по 170 тысяч запросов в час, это ~50 RPS. Сегодня все в том же темпе. У меня …
👍1
X в 2026-м напомнил, что такое хороший продуктовый сдвиг Не думал, что соцсеть сможет меня удивить в 2026 году. X удивил. Никогда особо не тяготел к Twitter. Заходил, смотрел, уходил. Много английского текста, чужие алгоритмы, общий шум. Не моё. 8 апреля X раскатал автоперевод на всех пользователей, и что-то поменялось. Лента читается на русском. Без кнопки «перевести», без копирования в переводчик. Работает по умо…
👍5
Сеньор не сеньор? Недавно наткнулся на пост, где автор сравнивает типичного разработчика «сеньора» с водителем, который 8 лет ездил по одному маршруту до магазина и обратно, а теперь называет себя профессиональным гонщиком. Грубовато, но в точку. Сеньоров на рынке с каждым годом всё больше. Сеньорности правда всё меньше :) Откуда они берутся Во многих компаниях грейд-система заканчивается на Senior. Отработал 5-8…
👍8👀1
Я был не прав про ИИ в 1С Полгода назад я написал статью Искусственный интеллект в 1С: будущее и перспективы и довольно скептически оценил перспективы ИИ в разработке на 1С. Говорил про контекстное окно, про поздний старт компании 1С в ИИ-гонке, про нехватку обучающих данных на BSL. Выводы были пессимистичные. Сегодня признаю: я ошибся. Не во всём, но в главном. ИИ уже может продуктивно работать с кодом 1С. Не когд…
👍2🔥1
Как я разнес код интегратора и поплатился В период моей работы в агрохолдинге нам поставили задачу внедрить 1С:УПП. Экспертизы не хватало, пригласили внедренцев. Нашли крупного интегратора, заключили договор. Довелось поработать с группой во главе с Надеждой — хороший специалист. С ней работал опытный разработчик и Александра — отличный аналитик, которая только начинала пробовать себя в разработке. Мне поставили за…
🔥4👍1
За 2.5 года страх перед ИИ вырос с 13% до 47% Иногда почитываю Reddit и случайно наткнулся на график, от которого стало как-то не по себе. Какой-то энтузиаст три года подряд каждые полгода спрашивает коллег из FAANG одно и то же: Насколько вы переживаете, что ИИ заберет вашу работу? Посмотрите на август 2023. 87% людей отвечали в духе «да ладно, это никогда не произойдет». А сейчас, в январе 2026 только 17% не пере…
Как Яндекс бесплатной почтой убил конкурентов и посадил бизнес на подписку Оплачивал на днях Яндекс 360 для бизнеса и поймал себя на мысли: а ведь мог бы поднять почту на своём сервере. Домен есть, VPS есть. Но каждый раз как подхожу к этой задаче, вспоминаю про настройку DKIM, SPF, борьбу со спам-листами, мониторинг, бэкапы... И откладываю. А потом вспомнил, как вообще оказался в этой ситуации. Что было до 2009 го…
Я вырастил сеньора из саппорта, а он ушел Открываю в блоге новую рубрику — «Управленческие задачи». Здесь не будет теории из учебников MBA. Кейсы про команду, клиентов, ответственность и выбор, который приходится делать ежедневно в реальной работе. Почти всегда не содержит правильного ответа, но позволяет задуматься как можно повести себя в той или иной ситуации. Сегодняшний кейс — о талантах, карьерном росте и стр…
Искусственный интеллект нарушает цепочку развития программных продуктов и это 100% Прочел статью на Хабре о проблемах создателей Tailwind CSS и призадумался. Ситуация выглядит парадоксально. Продукт на пике популярности, но бизнес-модель рушится. Давайте разберем механику этого процесса, потому что она касается не только CSS-фреймворков, но и всего Open Source. Как это работало раньше и как Tailwind зарабатывала д…
💯1😱1
Зачем мы строим планы, когда всё летит в тартарары? Посмотрел на выходных выпуск-подкаст, тема была не совсем про ИТ. В подкасте говорили о несправедливости и личном выборе. Мне понравился один момент, который как мне кажется хорошо перекликается с ИТ-проектами. Там зачитывают вопрос подписчика: Как строить планы на жизнь в горизонте пары лет, если я не знаю, что со мной будет через месяц? Знакомая ситуация для люб…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @codeitdir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,403,198 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Код ИТ-директора” (@codeitdir), 93 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/codeitdir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.