И вдогонку обновление от Anthropic — Claude Design Инструмент для создания дизайнов/прототипов/презентаций/графики и прочего. С возможностью загрузить свою дизайн систему. Этого прям очень не хватало.
👍7🔥3

Channel
@codeconv
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
311subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001974556090 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @codeconv |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/codeconv |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 16:55 | 311 | -3 |
| 24 Aug 2026, 11:03 | 314 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:35 | 313 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:06 | 313 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
315 reactions across 20 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 123 | 39.0% | |
| 🔥 | 123 | 39.0% | |
| ❤ | 16 | 5.08% | |
| 😱 | 10 | 3.17% | |
| 😁 | 8 | 2.54% | |
| 😎 | 7 | 2.22% | |
| ⚡ | 5 | 1.59% | |
| 👏 | 4 | 1.27% | |
| 🤩 | 4 | 1.27% | |
| 💅 | 3 | 0.952% | |
| 🤝 | 3 | 0.952% | |
| 🤡 | 2 | 0.635% | |
| 🥰 | 2 | 0.635% | |
| 👀 | 1 | 0.317% | |
| 💋 | 1 | 0.317% | |
| 😈 | 1 | 0.317% | |
| 😢 | 1 | 0.317% | |
| 🤯 | 1 | 0.317% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 315reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2024 to 17 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @codeconv. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 8 October 2024 to 17 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
И вдогонку обновление от Anthropic — Claude Design Инструмент для создания дизайнов/прототипов/презентаций/графики и прочего. С возможностью загрузить свою дизайн систему. Этого прям очень не хватало.
👍7🔥3
OpenAI релизнули Codex 2.0. Из интересного: • встроенный быстрый браузер с возможностью комментирования конкретных элементов (это есть у разных AI IDE, но не было у простых агентов) • встроенное управление остальными приложениями на десктопе Остальное можно почитать здесь.
👍4🔥2
Наткнулся на интересную статью от Google с таким выводом: чтобы LLM отвечала лучше, нужно просто повторить промпт два раза. Авторы статьи протестировали подход на разных моделях и задачах и получили заметный прирост качества у non-reasoning моделей. Для reasoning моделей прирост не такой большой, но как минимум хуже не делает. Например, есть промпт: Выбери одно изобретение, которое сильнее всего изменило повседнев…
🔥7👍4
Это магия! Сегодня на практике увидел, каким будет софт уже в ближайшем будущем. OpenAI релизнули приложение Symphony. Тут не важно, что оно делает (это тема для отдельного поста). Важна инструкция по установке. Вместо установочного файла мы получаем инструкцию для нашего агента, как ему закодить это приложение. Для установки Symphony надо написать агенту: Реализуй Symphony в соответствии со спецификацией: https:…
🔥18😱2
ИИ отберет у людей все рабочие места? Нам всем конец? Всё чаще вижу подобные пессимистичные прогнозы на будущее. Что я думаю об этом? Проблема действительно имеет место быть, но не все так однозначно. Если люди останутся без работы, то они останутся и без денег. Тогда некому будет что-либо покупать. И тогда деньги не заработают эти "ИИ бизнесы". То есть довольно вероятно, что в будущем экономика самостоятельно сба…
🔥12👍10🤡2
Не успел Anthropic объявить о релизе модели Opus 4.6, как OpenAI сразу ответили релизом GPT-5.3-Codex. Жестко. Приступаем к тестированию. :)
🔥6
Вчера OpenAI выпустили десктопное приложение Codex Раньше codex был только консольный, теперь появился визуальный вариант (аналог Cursor). Из интересного — возможность запускать агентов изолированно друг от друга в своих "worktree's", чтобы они не мешали друг другу при работе над одним проектом. Плюс более тонкий выбор моделей, чем в консоли. Успел немного попользоваться, пока полет нормальный. Есть еще автоматизац…
👍9❤4
Тем временем уже более получаса продолжается глобальный сбой сети Cloudflare. Немалая часть крупнейших сервисов (например, ChatGPT) лежит вместе с ним. Буду ждать incident report. Поделюсь, если будет что-то интересное.
👍4🤯1😢1
OpenAI выпустили ChatGPT Agent Этот агент может не просто выдать вам ответ на вопрос, но и выполнить задачи на вашем компьютере: поискать что-то через браузер и отправить заказ, написать код, выполнить команды в терминале, почистить календарь и так далее. То есть это смесь deep research (поиск в интернете) и agent (управление компьютером). Всё, что он делает, транслируется в окне чата, так что можно его контролиров…
👍10🔥7💅3👀1🤝1🤩1
Как использовать ltrace, fatrace, ps, lsof для диагностики linux серверов. ⇨ ltrace — очень похоже на strace, но вместо syscall показывает обращения к динамически подключенным библиотекам (glibc и других). Использовать можно также указывая PID процесса через -p. Использую в дополнение к strace, когда его становится не достаточно и надо взглянуть на внутренности процесса немного под другим углом. ⇨ fatrace — выводит …
🔥5👍4
Мало ли вы не знали про такой инструмент. В Snack можно быстренько накидать простое кроссплатформенное мобильное приложение на React Native. Прямо в браузере можно редактировать код и сразу видеть результат в Anroid и iOS эмуляторах с live reload. Также можно в пару кликов отсканировать QR-код и получить приложение с live reload на своем мобильном, продолжив кодинг всё в том же браузере. Не нужно ни регистраций, ни С…
🔥14❤6👍4🤝1
Наткнулся на статью про валидацию емейлов через regexp. Не сосчитать, сколько раз я видел странные и безуспешные попытки разработчиков написать свою валидацию емейл адресов. Практически никто не читает RFC. Впрочем, обычно эти документы не особо читаемы, так что я тоже в этой лодке. Но можно же хотя бы просто загуглить перед тем как писать какой-то код общего назначения. Ведь он уже миллион раз был написан до вас и …
😎7👍5🔥4😁2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @codeconv. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CodeConv | CTO backlog” (@codeconv), 311 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/codeconv.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.