Channel
@code_ctr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
127subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003956123987 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @code_ctr |
| Description | AI-маркетолог Ольга Гудкова. Реклама на WB, автоматизирую процессы, создаю ИИ-агентов Консультации - @olga_gudkova |
| Created | Between 1 April 2026 and 22 April 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/code_ctr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 02:15 | 127 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:35 | 127 | first reading |
19 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
152 reactions across 17 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 75 | 49.3% | |
| 👍 | 57 | 37.5% | |
| ❤ | 20 | 13.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 152reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤖 Реклама в ChatGPT уже работает. Нам, селлерам, туда надо? Разобрала свежий формат — и сразу приземляю на нашу экономику. Что запустил OpenAI (с 9 февраля 2026): → реклама прямо в ответах ChatGPT, только у бесплатных пользователей → показ примерно в 20% диалогов → таргет по смыслу всего разговора, а не по ключевым словам 2 формата прямо про e-com: 🛒 спонсорские таблицы сравнения товаров 🛒 карточки товара внутри ч…
👍3
☕ «А с VS Code что, всё заново начинать?» — нет. И это главное, что мешает людям перейти Самый частый стопор у тех, кто уже освоил ChatGPT или Claude в браузере и думает про следующий шаг: кажется, что переезд в VS Code — это выкинуть всё наработанное и начать с чистого листа. Так вот — ничего выкидывать не надо. Переход это не рестарт, а достройка следующего этажа над тем, что уже работает. Смотрите, как одно выраст…
👍4
☕ «А скиллы и агентов можно делать только в VS Code?» Нет. Тогда зачем он вообще? Честный вопрос из чата, разберу — потому что тут многие путаются. Скиллы можно собирать прямо в claude.ai, а в ChatGPT есть кастомные GPT и режим агента. Так что «делать скиллы» — это не какая-то магия VS Code. И экономия от скилла (не переписываешь длинный промпт каждый раз) работает в вебе точно так же. Тогда в чём смысл переезда? Раз…
👍5🔥1
☕ «Токенов едва хватает на рабочий день» — разбираем, как экономить токены при работе с ИИ. Прилетел вопрос: «Стартовый тариф, на безлимит столько задач нет. Пишу много, переделываю по несколько раз. Токенов хватает впритык. Анализирую большой объём документов с сопоставлением и заполнением. Где хитрость?» Отвечаю — и сразу для всех, у кого та же боль. ❗ Главное: дело почти никогда не в размере задачи. Представьте, ч…
🔥5👍2
Маск купил конкурента Claude за $60 млрд. Бежать менять инструмент? Спойлер — нет. 16 июня SpaceX Илона Маска купила Cursor — это AI-редактор кода, прямой конкурент того, в чём я работаю каждый день (Claude Code). Сумма — $60 миллиардов. Акциями. И тут же Cursor анонсировал свой аналог GitHub — площадку Origin для хранения кода. То есть замахнулись сразу и на Microsoft. Меня закидали вопросом: «Оль, ну всё, пора пере…
👍7
Год кидала себе в рабочий канал скрины из кабинетов. «На всякий случай» — вдруг пригодятся для кейсов. А оформить руки так и не дошли 🙃 И знаете, что изменилось? У меня не появилось свободного времени на это. Я не села «наконец-то заняться кейсами». Я просто отдала задачу ИИ-ассистенту и пошла работать над важными задачами по клиентам. А он эту второстепенную рутину делал сам, в фоне — пока я занималась тем, что ре…
🔥5👍1
Индекс локализации (ИЛ) — почему вы переплачиваете за логистику и не видите этого ИЛ — это доля заказов, которые уехали к покупателю с ближнего склада. Чем он ниже, тем выше КТР (коэффициент логистики): при низком ИЛ доставка одного заказа дорожает вплоть до ×2. И это не отдельная строка с подписью «вы перевозите воздух» — оно просто молча съедает маржу. Покажу на обезличенном примере. У товара-локомотива из ближне…
🔥5❤1
🛠 Раньше брала 15 000 ₽ за оформление сообщества ВК. Несколько лет не открывала ВК, все забыла уже. Но срочно нужно было привести в порядок и актуализировать данные. Собрала за 1 час — с нейросетью Ирония дня: когда-то оформление сообществ под ключ было моей услугой — 15 тысяч и несколько дней. Сегодня привела своё сообщество в порядок сама, связкой «я + AI», за 1 час. Что вошло в этот час: — обложка в фирменном …
🔥6👍3
🧊 Замороженные деньги в рекламе и почему понедельник важнее вторника Продолжаем разбор кошелька. Сегодня — куда утекают деньги, которых «вроде нет», когда их размораживать, а когда лучше не трогать. 🧊 Часть 1. Замороженные деньги в кампаниях на паузе Кампания на паузе с остатком бюджета держит твои деньги в заморозке. WB считает бюджеты всех активных И приостановленных кампаний занятыми — они уменьшают твой доступ…
👍6🔥1
Photo, posted without a caption
🧮 Как понять, сколько WB даст денег на рекламу. Пошагово Самый частый вопрос: «а как заранее понять, сколько мне начислят на баланс во вторник?» Лови инструкцию — можно прикинуть прямо в понедельник. 📌 Сначала главное: баланс WB считает от твоей же выручки — берёт среднее «к перечислению продавцу» за 3 последних еженедельных отчёта о реализации. Значит, посчитать можно самому. Шаг 1. Открой отчёты о реализации WB …
👍8
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @code_ctr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 463,627 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Код, кофе и CTR” (@code_ctr), 127 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/code_ctr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.