Иногда мне кажется, что Coala на меня подписана и просто переформулирует мои мысли (https://t.me/Coala_russia/9336). Если это так - я без претензий, но поставьте в лайках какашку, чтобы хотя бы это знать
😁5💩2🙈1

Channel
@coalspy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
163subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002627830193 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @coalspy |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/coalspy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 16:54 | 163 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:47 | 162 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:15 | 162 | first reading |
20 posts held, back to 31 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
97 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 23.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😢 | 23 | 23.7% | |
| 🔥 | 17 | 17.5% | |
| 💯 | 15 | 15.5% | |
| 👍 | 11 | 11.3% | |
| ❤ | 8 | 8.25% | |
| 😁 | 7 | 7.22% | |
| 😭 | 4 | 4.12% | |
| 🤬 | 3 | 3.09% | |
| 👏 | 2 | 2.06% | |
| 💩 | 2 | 2.06% | |
| 🫡 | 2 | 2.06% | |
| 😐 | 1 | 1.03% | |
| 😱 | 1 | 1.03% | |
| 🙈 | 1 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 97reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 August 2025 to 17 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Иногда мне кажется, что Coala на меня подписана и просто переформулирует мои мысли (https://t.me/Coala_russia/9336). Если это так - я без претензий, но поставьте в лайках какашку, чтобы хотя бы это знать
😁5💩2🙈1
В прошлом году состоялся круглый стол Ведомостей , на котором выступали угольщики. Разные аналитики говорили - вот вот грядет восстановление цен на уголь, потерпите. Одна из запоминающихся фраз того семинара от одного из угольщиков : «Рынки могут быть иррациональными дольше, чем вы платежеспособными.» И вот тебе, пересмотр прогноза на рост угля. Теперь рост, но отрицательный (https://www.kommersant.ru/doc/8816660). …
❤3😢3
Возвращаясь к теме дизеля. С Кузбасса приходят новости, что стоимость дизтоплива кратно выросла по сравнению с маем. Цифры я знаю, но это не важно. Важно то, как это повлияет на себестоимость добычи. По оценкам , увеличение себестоимости будет составлять от 300 до 500 рублей на тонну, если разрез имеет автотранспортную технологию. Грубо говоря - порода вскрывается не электрическими машинами, а гидравликой. То ест…
🔥8🫡2😢2
Текущая ситуация с нефтепродуктами может очень интересно повлиять на угольную отрасль. Обычно, даже на разрезах, уголь и породу возят на БелАЗах, которые не просто потребляют, а жрут дизель тоннами. Не очень крупный разрез, добычей скажем миллионов 10 угля в год, может расходовать ну 500-800 тонн дизеля в день. Цифры очень примерные. Но этот дизель нужно где то брать. Короче, если не РЖД добьет угольщиков, то…
🔥2💯1😢1😱1
В связи с военными действиями на Ближнем Востоке, давайте посмотрим на котировки европейского угля. С точки зрения технического анализа, график подходит к границе канала, в котором находился больше 1000 дней. Это называется накопление. Пока ничего экстраординарного не случилось, это динамическое равновесие цены. Но энергия накоплена довольно большая, поэтому рывок может быть хорошим. Но поможет ли это полумертвой …
🔥2😁1
Появились неподтвержденные слухи о том, что отсрочку на налогам продлили до 1 мая. Ждем официальных заявлений и подтверждения
👏1
На заседании Комиссии по энергетике был озвучен стресс сценарий по убыткам угольной промышленности в этом году. Он значительно выше текущих убытков. По сути, ничего не меняется. А через неделю, между прочим, подходит срок уплаты "отложенного" налога НДПИ по отрасли, размером так в 70-80 млрд рублей. Вопрос простой - где брать деньги, если ситуация принципиально не изменилась? Решения по продлению отсрочки все еще не…
😢6💯1😁1
Робкую надежду на рост цены на уголь на международных рынках сегодня дали европейские цены на газ. +30% за неделю. Ситуацию, все же, омрачает тот факт, что Европа все меньше и меньше зависит от угля, произошло кардинальное изменение энергобаланса. Но при этом, экономика никуда не делать - цена на газ исторически "вытягивала" цены на уголь. Ждем. Все произошло как обычно: "вопреки ожиданиям аналитиков, рост цен состав…
🔥2👍1
Ну, понеслось. Первая легла Хакасия (https://www.kommersant.ru/doc/8340524?ysclid=mkcudcwk1d401717440). Ожидаемо, но я думал будет сильно раньше. Как написал сегодня Кузбасс - «управляемое сжатие». Лучше бы назвали «Крутое пике». По смыслу лучше бы подходило. Проблему, понятно, решат быстро - но важен сам факт события.
👍2👏1
Ура! Дали отсрочку по налогам
🔥3
Сегодня утром , пока Москва спала - в Кузбассе собирали угольщиков. Опять те же самые слова про убытки, сухое изложение фактов. Новых идей нет, крупняки везут себе в убыток. Ситуация ухудшается. Как я уже писал, сезон на международных рынках уже заканчивается, сейчас контрактуют обьемы марта. Спрос сезонно будет падать, ну какой рост цен? Фундаментально если и будет что то, то летом 26. А это еще нужно вытерпеть…
😐1
Ой, а что это случилось ? Убытки за 9 месяцев 310 млрд рублей по Росстату (https://t.me/Coala_russia/8488). Средний убыток в месяц - 35 ярдов. На дворе декабрь уже почти, сейчас экспортные продажи угля , с учетом срока доставки и довоза до потребителей - идут уже на февраль. То есть, считай, сезон закрыт. Цены, как мы видим не растут, растет только тариф. Ну так вот, возвращаясь к теме поста - можно делать ставк…
😭4👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coalspy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Coal spy” (@coalspy), 163 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coalspy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.