Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Homo Psychologicus: размышления о человеке его душе и возможностях

Channel

Homo Psychologicus: размышления о человеке его душе и возможностях

@coach_psy_sitora

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

171subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001725760463
TypeChannel
Username@coach_psy_sitora
Descriptionкоучинг / психология /саморазвитие
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/coach_psy_sitora

Growth

1717 Aug 2026, 09:16 — 171 subscribers8 Aug 2026, 14:46 — 171 subscribers7 Aug 2026, 09:168 Aug 2026, 14:46
2 measurements spanning 1 day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 170–172 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 14:46171no change
7 Aug 2026, 09:16171first reading

Engagement

20 posts held, back to 9 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 14 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
38
Videos
6
Links
11

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

194 reactions across 19 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 30.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥6030.9%
💯3719.1%
🤩2713.9%
2010.3%
🥰115.67%
👌52.58%
👏52.58%
💘52.58%
💋42.06%
🕊42.06%
😍31.55%
👀21.03%
🤗21.03%
🤡21.03%
🤷‍♀21.03%
🆒10.515%
🍓10.515%
💅10.515%
🤝10.515%
🦄10.515%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 194reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 14 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Feb 2026, 06:59 UTC≈1,210 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Листая ленту в соцсетях, возникает ощущение что это некая платформа для самопрезентации. Все эксперты. Все масштабируются. И правда хочется спросить, это про развитие или про коллективную нарциссическую лихорадку? Если смотреть психодинамически, феномен "продаваемой экспертности" это ведь не только про рынок знаний, но и про потребность быть увиденным, значимым, подтверждённым. А в условиях высокой неопределённости

❤‍🔥8👏5💯3🤝1

11 Feb 2026, 17:12 UTC203 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Однозначно не обычный выпуск, где есть интервьюер и гость а целая психодрама с элементами конфронтации и примирения. Встреча двух историй, двух нарциссических уязвимостей и одного пространства. Обе личности знают друг друга давно, и со всем этим багажом эмоционального прошлого выходят в эфир. В комментариях заметила как коллеги и не только, обсуждали структуру личности Гордон и Сабчак: злокачественный нарциссизм л

7

7 Feb 2026, 09:26 UTC182 views6 reactionsread 8 August 2026

#непутёвые_путевые_заметки_исследователя Недавно я поймала важное осознание. Мне долго казалось, что меня волнует мнение только действительно значимых людей — мамы, мужа... А мнение остальных будто бы не имеет значения что делает меня неуязвимой. Но это оказалось не совсем так. Теперь, с психоаналитической оптикой, я вижу: дело не в конкретных людях, а в ролях, которые они занимают внутри. Через перенос и проекции я

4🕊1😍1

17 Jan 2026, 23:09 UTC273 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Всегда восхищался силой правильного вопроса. Вспоминается Элиас Канетти, его «Масса и Власть» — вот эти «элементы власти»... Когда человек приходит к психологу или коучу, он по умолчанию наделяет его этой властью — властью направлять внимание, расставлять акценты, задавать тон внутреннему исследованию. С вопросов начинается исследование внутреннего мира. И от его формулировки, от его угла зависит, в какие дебри и

❤‍🔥7💯4🆒1

28 Dec 2025, 08:54 UTC293 views13 reactionsread 8 August 2026

5 китов на которых держаться партнёрские отношения 🐋Любовь — это не слияние, а встреча двух целостностей. Самая большая иллюзия — что «вторая половинка» дополнит вас и сделает целым. Счастливые отношения возможны только между двумя достаточно целостными людьми, которые выбирают быть вместе, а не потому, что не могут жить друг без друга. 🐋 Увидеть и отказаться от проекций и встретить Реального Другого. Это самый сло

🤩6❤‍🔥4💘3

28 Dec 2025, 08:44 UTC222 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ко мне периодически прилетают вопросы из серии: «Как сохранить чувства?», «Дай совет по отношениям!», «Скажи как психолог...». 🤪 В ответ ожидают услышать: раз, два, три... И разочаровываются, услышав, что готовых рецептов нет и быть не может. Отношения слишком сложны, индивидуальны и неповторимы. Каждая пара — это отдельный мир, который требует внимательного анализа, а не готовой схемы. Поэтому основная рекомендация

❤‍🔥7💯2🤩2

11 Dec 2025, 02:48 UTC239 views10 reactionsread 8 August 2026

Важные на мой взгляд признаки психического здоровья по Нэнси Мак-Вильямс: ✔️Способность любить Это основа основ. Речь не о страсти или зависимости, а о способности открыться другому, видеть его целостно, со светом и тенями, не идеализируя и не обесценивая. Как говорил Зигмунд Фрейд, зрелая любовь сочетает в себе нежность и заботу, это способность отдавать, а не только брать. Это касается и дружбы, и партнёрских отно

❤‍🔥91

11 Dec 2025, 02:15 UTC175 views5 reactionsread 8 August 2026

Отдельно выделю важный момент 📢👇👇👇 Абсолютно здоровых людей не бывает. Психическое здоровье — это не отсутствие конфликтов и неврозов, а способность проживать эти конфликты, не разрушая себя и отношения с миром Психически здоровый человек — это "достаточно хорошо функционирующий невротик", чья психическая структура позволяет ему жить, любить и работать, несмотря на внутренние конфликты. Знаю, у меня как всегда по

💯3❤‍🔥1👌1

11 Dec 2025, 01:53 UTC154 views3 reactionsread 8 August 2026

Наша психика делится по уровням организации. Только это не диагнозы, а некий спектр от наиболее зрелой и устойчивой структуры к наиболее хрупкой. 🥇Невротический Уровень Организации: Раз уж начала с фразы "архитектура" продолжу метафору: Если представить что невротический уровень это ДОМ то он выглядит прочным, он достаточно хорошо спроектирован. В нем есть разные комнаты (противоречивые чувства), окна (контакт с реа

3

11 Dec 2025, 01:53 UTC164 views4 reactionsread 8 August 2026

➖ Тестирование реальности нарушено. Человек не может надежно отличить свои мысли, страхи и фантазии от событий внешнего мира. ➖Объектные отношения: Крайне сложны и часто замещены отношениями с внутренними объектами (голосами, образами). Типичные трудности: Психозы, острые бредовые состояния, паранойя и тд НО! Мои дорогие, ОЧЕНЬ ВАЖНО держать в голове: 1️⃣ Это спектр. Человек может иметь в основном невротическую ор

2💯1🤩1

11 Dec 2025, 01:28 UTC122 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

Присоединяйтесь к "архитектурной экскурсии" по одной из самых красивых и практичных концепций в современной психологии личности. 👇👇👇

👌4

11 Dec 2025, 01:20 UTC125 views5 reactionsread 8 August 2026

Моя дочь, услышав отрывок моего разговора, где я сказала, что в основном мои клиенты — невротики, позже спросила меня: «Мама, наверное, сложно работать с невротиками?» 😄 В общем, за следующие лонгриды благодарите её 🤭 ⬇️⬇️⬇️

🤩5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @coach_psy_sitora. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 483,673 of 1,480,944entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Homo Psychologicus: размышления о человеке его душе и возможностях” (@coach_psy_sitora), 171 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coach_psy_sitora.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.