Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АнтиПсихоз | Владимир Красноруцкий

Channel

АнтиПсихоз | Владимир Красноруцкий

@coach_class

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

646subscribers

-10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002068444010
TypeChannel
Username@coach_class
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 August 2026
On Telegramt.me/coach_class

Growth

6466566517 August 2026 — 656 subscribers8 August 2026 — 656 subscribers14 August 2026 — 653 subscribers20 August 2026 — 652 subscribers27 August 2026 — 646 subscribers7 August 202627 August 2026
5 measurements spanning 20 days, net -10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 645–658 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Aug 2026, 04:57646-6
20 Aug 2026, 18:37652-1
14 Aug 2026, 19:26653-3
8 Aug 2026, 02:45656no change
7 Aug 2026, 13:09656first reading

Engagement

16 posts held, back to 19 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
8.20%
avg views ÷ 646 subscribers
Avg views / post
53.0
5 posts measured
Reaction rate
22.6%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held16 (19 July 20267 August 2026)
Views total265
Reactions total60
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 02:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

180 reactions across 16 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 36.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6536.1%
🔥5228.9%
4927.2%
👏95.00%
💯21.11%
🤝21.11%
😎10.556%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 180reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 04:53 UTC38 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 59. Языки любви Жена каждое утро готовит удивительный омлет с ресторанной подачей. А муж лопает этот омлет за две минуты, уткнувшись в телефон, и даже не обнимает её перед уходом. Жена в слезах: «Он меня не ценит!». Муж в шоке: «Да что я сделал не так? Подумаешь, омлет!» Она пишет ему двадцать трогательных длинных сообщений в день, а он мечтает о том, чтобы ему помогли навести порядок в гараже. Он д

2👍2🔥1

6 Aug 2026, 04:35 UTC45 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 58. Заработанная надёжность Итак, стиль привязанности – это не приговор. Его можно изменить во взрослом возрасте. Это называется заработанная надёжная привязанность. Предлагаю такой алгоритм. 1️⃣ Диагностика реакций. Понять свои триггеры: что именно запускает панику, протестное поведение или отстранение? 2️⃣ Стоп-пауза. Не отвечать на импульсе. Для тревожных. Если хочется написать 15 сообщений подряд

3🔥3👍2

5 Aug 2026, 04:40 UTC55 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 57. Типы привязанности Бывает, что человека со всей страстью тянет к тому, кто не способен на встречную столь же сильную потребность в эмоциональной близости. Почему так? В середине XX века психоаналитик Джон Боулби предположил, что привязанность – это эволюционно выработанный механизм. Стремление младенца быть рядом со взрослым повышает шансы на выживание, так как взрослый обеспечивает защиту и забо

👍6🔥3💯2

4 Aug 2026, 04:07 UTC58 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вот завтра уже точно приступлю к публикации последнего блока серии про EQ. А сегодня про Аллу. Коротко. С днём рождения, Лисёнок! С тобой тепло и весело. Будь счастлива!

10🔥5

3 Aug 2026, 03:24 UTC69 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Вообще-то, работать на камеру – дело для меня привычное: студийные видеолекции, вебинары, онлайн-консультирование. Но вот в телевизоре я оказывался очень редко. Первый раз это случилось во втором классе. Тогда я играл в шумовом оркестре. Мой инструмент – двуручная пила – был выше моего тогдашнего роста. Я наступал ногой на одну её ручку, держал рукой другую и, ударяя по полотну специальной колотушкой, изгибал пилу.

🔥117👏3

31 Jul 2026, 03:59 UTC77 views9 reactionsread 8 August 2026

Серия EQ. Пост 56. Финальный блок серии Накапливаю (почти накопил уже) материал для последнего блока в этой серии. Он будет называться «Эмоциональный интеллект в любви и семье». Планирую написать посты по пяти темам. 1️⃣ Типы привязанности и выбор партнёров. 2️⃣ Языки любви – концепция Г. Чепмена: про умение проявлять любовь в той форме, в которой партнёр способен ее принять и про коммуникации в паре. 3️⃣ Экологич

🔥5👍4

30 Jul 2026, 05:04 UTC71 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 55. Построение безопасной команды У многих руководителей может проснуться переживание: «Если я сделаю атмосферу в команде максимально безопасной и комфортной, люди просто расслабятся, сядут мне на шею и перестанут работать!» Про это переживание надо бы писать целую серию постов. Но не сейчас. Сейчас лишь замечу: психологическая безопасность – это не лояльность к безделью и не отсутствие требований. П

🔥5

29 Jul 2026, 09:37 UTC72 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 54. Проект «Аристотель» Долгое время корпоративный мир спорил: что делает команду суперэффективной? Может быть, надо собрать вместе выпускников самых престижных вузов? Или набрать исключительно экстравертов? Или посадить всех в общий зал без перегородок и бесплатно кормить печеньем? В 2012 году компания Google запустила масштабное исследование под названием «Проект Аристотель». Целью было выяснить, п

👍7

28 Jul 2026, 04:40 UTC70 views7 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 53. Эмоциональный резонанс Особо важен развитый эмоциональный интеллект для руководителя. Если у отдельного сотрудника EQ так себе, то страдает в большей степени только сам этот сотрудник. А вот если начальник с низким EQ не умеет управлять собой, то его эмоциональные закидоны становятся заразительными для всей команды. В любом коллективе существует так называемый эмоциональный резонанс. И главным эм

🔥42👍1

27 Jul 2026, 04:03 UTC80 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 52. Почему недолюбливают умных Несколько постов про EQ в офисной жизни и карьере. Для начала, почему умнейшие люди, обладающие мощным интеллектом и энциклопедическими знаниями, нередко страдают в коллективе? Высокий IQ обеспечивает прекрасное логическое мышление, способность анализировать данные и находить нестандартные решения. Но IQ ничего не гарантирует, когда речь заходит о стрессоустойчивости,

👍5🔥3👏21

24 Jul 2026, 08:41 UTC91 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 51. Лечим самозванца Для тех, кто диагностировал у себя синдром самозванца и страдает от этого. Шаг 1. Перепись достижений (факты). Возьмите лист бумаги и выключите эмоции. Включите статистику, без которой, как известно, вообще не жизнь. Запишите все свои дипломы, сертификаты, успешно завершённые проекты, достижения, - все-все-все поводы для хотя бы минимальной гордости. Список, ручаюсь, получится вн

7👍2👏1

23 Jul 2026, 03:57 UTC77 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Серия EQ. Пост 50. Проявления самозванца Синдром самозванца, конечно, не болезнь – в классификации МКБ-10 его не найти. Но он мешает в жизни. И дело не во внутренних переживаниях, а в том, как окружающие реагируют на «страдальца». Самозванца считывают по поведению и не зовут в интересные, сложные проекты, самозванца не продвигают. Люди вокруг часто не могут логически объяснить, почему они не хотят поручать ему важно

👍11👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @coach_class. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АнтиПсихоз | Владимир Красноруцкий” (@coach_class), 646 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coach_class.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.