Photo, posted without a caption
👍5

Channel
@club_oratorov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
461subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001404088106 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @club_oratorov |
| Created | Between 1 October 2018 and 30 November 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/club_oratorov |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:00 | 461 | +1 |
| 8 Sept 2026, 08:15 | 460 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:43 | 459 | -2 |
| 23 Aug 2026, 13:08 | 461 | +1 |
| 16 Aug 2026, 07:58 | 460 | -4 |
| 8 Aug 2026, 04:48 | 464 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:37 | 464 | first reading |
9 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
37 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 16 | 43.2% | |
| ❤ | 12 | 32.4% | |
| 👍 | 9 | 24.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 37 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Photo, posted without a caption
👍5
Photo, posted without a caption
🔥1
На Новый год я выложил пост о том, что работаю с домом помощи детям в Большом Логе и если кто-то хочет — можно поучаствовать и сделать детям подарки. В итоге собрали 9000 рублей. Сначала мне казалось: «Ну сейчас купим детям подарки на Новый год». Но дальше началось самое интересное. Я спросил детей: — Что вы хотите? И понял, что бюджета хватит буквально на 2–3 нормальных подарка. Потом поговорил с воспитателями…
🔥9❤7
🍊 Хочешь, чтобы тебя слушали с первых секунд? Тогда НЕ начинай с “Здравствуйте…” На встрече клуба одна участница вышла с самопрезентацией. И начала так: — «Один мой знакомый эксперт, когда выступает, кидает деньги в зал… Я так делать не буду…» И… всё. Минус внимание. Минус интерес. Минус энергия в зале. После её выступления я поделился идеями : — «А что, если ты всё-таки что-то бросишь в зал?» Она удивляется:…
🔥2
Встреча Клуба ораторов в эту пятницу 03.04 в 19:00. Обычно проводили по вторникам, но на этой неделе перенесли на пятницу. Давно не писал здесь анонсы, хотя встречи клуба всё это время шли. Что будет: 🤍 Практика самопрезентации: дам шаблоны, по которым все будут знакомиться. 🤍Импровизация: работаем через игровые механики и групповые взаимодействия. 🤍 3–5 выступлений: каждый выйдет несколько раз и получит обратну…
🛑 Как один вопрос от зрителя может «убить» ваш вебинар Только что закончил отсматривать вебинар компании, которую консультировал в прошлом месяце. Выписал страницу правок, но одной хочу поделиться с вами прямо сейчас. Она критическая. Ситуация: Зритель задает специфический, узкий вопрос. Спикер радостно кидается на него и несколько минут объясняет детали. Результат: Один человек доволен, остальные 50 в этот момен…
❤1👍1
Хотите узнать, кого из сотрудников пора уволить? Отправьте их на тренинг. На одной из встреч в Клубе Ораторов случился идеальный кейс о том, как собственники бизнеса теряют деньги. Пришли «продавцы», которых прислали боссы. Казалось бы: ловите контент, тренируйте скрипты, забирайте психологию влияния. Но на вопросе об ожиданиях начался цирк: — «У меня нет вопросов, меня всё устраивает в моих продажах», — говорит од…
🔥4
В 2007 году я работал в компании «Рестор», продавал технику Apple. И честно — не верил в то, что делаю. Представьте: ноутбук за 70 тысяч рублей. Люди спрашивали: «Зачем? У меня же есть нормальный компьютер». Айфоны только появились — и продавать их было адски сложно. Показываешь: «Смотрите, можно пальцем увеличить картинку!» — а в ответ: «Да нафиг это надо. У меня Nokia 5800, медиатором по экрану — и всё летает». Лю…
👍3❤1
🎤 10.02 ПРАКТИКУЕМСЯ ВЫСТУПАТЬ! Привет, ораторы! Скоро вторник, а это значит мы встречаемся чтобы прокачать навык выступлений⚡️ 📅 График встреч в феврале: ✔️ 10.02 Ростов — свободно 6 мест из 20 ✔️ 17.02 Ростов — свободно 12 мест из 20 ✔️ 24.02 онлайн — свободно 3 места из 10 Все встречи по вторникам в одно время 19:00 - 21:00 мск — легко запомнить и вписать в календарь. ВАРИАНТЫ УЧАСТИЯ: 🤍 500 ₽ — если впер…
❤3
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @club_oratorov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“«Клуб Ораторов» Кости Лисицына” (@club_oratorov), 461 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/club_oratorov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.