Channel
@clientsonclick
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
953subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001668688547 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @clientsonclick |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/clientsonclick |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:28 | 953 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:17 | 953 | first reading |
20 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (18 March 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 151 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 10:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
117 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 40 | 34.2% | |
| 🔥 | 37 | 31.6% | |
| 👍 | 14 | 12.0% | |
| 😁 | 10 | 8.55% | |
| ❤🔥 | 6 | 5.13% | |
| 🍾 | 4 | 3.42% | |
| 👏 | 2 | 1.71% | |
| 😱 | 2 | 1.71% | |
| 👀 | 1 | 0.855% | |
| 💯 | 1 | 0.855% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://www.youtube.com/watch?v=XN7tm5RlXPQ Гениально и как всегда в точку. Люди как рабочие элементы уже не нужны, это не вопрос будущего, а уже настоящего. По факту не заменят только тех, кто может что-то делать руками например сантехников, электриков, плиточников И так далее. Просто там робот будет в ближайшие 5 лет дороже. И не заменят тех, кто принимает решения. Фактически сегодня у нас бизнес это инвесторы…
❤1
Я решил отменить программу "Продавай Богатым" и вот почему... После вебинара были заявки и желающие, но судя по оплатам люди не верят что это получится у них. При любом раскладе материал для книги я собирать буду и запишу его для двух своих клиенток которые реально по миллиону уже заплатили. Да на мастер-классе будет всего 2 слушателя, зато каких 🙂 Книга будет в итоге выпущена только на английском языке, в ней со…
👍2❤1
Анекдот дня: россияне никогда не жили лучше, чем сейчас, заявили в Центре исследований социальной экономики По данным Росстата, покупательная способность россиян сейчас находится на одном из самых высоких уровней, а снижение наблюдается лишь по нескольким категориям товаров. Большинство жителей страны могут позволить себе больше, чем в предыдущие годы, поэтому жаловаться на то, что мы обеднели, довольно странно, доб…
Запись эфира на выходные: Как не упустить богатых клиентов? Я понимаю, что вчера на эфир не все смогли прийти. У кого-то дела, у кого-то просто подвел интернет. Ничего страшного. И тема она не для всех. Но то, что мы вчера разобрали, определит, как вы будете работать и сколько получать в ближайшие годы. Поэтому я решил оставить для вас запись эфира на эти выходные. Вот лишь малая часть того, что вы пропустили: П…
Мы в эфире! Вот ссылка на Зум Включаемся! Заходите по ссылке прямо сейчас. Будем честно говорить о том, почему ваши старые методы продаж перестали работать, куда ушли деньги и как эксперту выйти на премиум-сегмент в 2026 году. И, конечно, вас ждет обещанная вторая часть мощнейшей практики. Вот ссылка на Зум: https://lk.sungrad.com/web-090726 Жду вас внутри! Заходите.
Это не справедливо по отношению к вам! Что такое? Что случилось? Ну смотрите, вы столько учились, столько потратили на свои обучения, пробовали разные способы привлечения клиентов, а в итоге скатываетесь в пропасть. Туда вместе вот этими неплатежеспособными клиентами в пропасть для которых ваш ценник это дорого или они молча пропадают когда вы им называете цену. Это не справедливо! Так быть не должно! Это вообще н…
❤1
Сегодня Аргентина играла с Египтом. И это был просто матч на выживание для нервной системы🤯 Чтобы вы понимали масштаб: по нашему времени игра была в час дня. В школах вместо уроков дети смотрели матч и болели за сборную. На дорогах почти не было машин, улицы заметно опустели. Зато у Обелиска собрались тысячи болельщиков😵💫 В какой-то момент казалось, что вся страна одновременно перестала работать и начала смотреть …
❤🔥6
Почему эксперты, которые вчера норм зарабатывали, сегодня сидят без клиентов? Недавно написала одна клиентка, она раньше делала свой миллион-полтора, люди платили все было хорошо. "Привет! Еле-еле. Вся в долгах, денег не хватает ни на что." Это вообще ни в какие ворота не лезет. Причем я точно знаю что она старается, из тех, кто сделает все возможное и даже невозможное. Другой пример клиента: ребята, которые дела…
🔥9
Как собрать 9 мультимиллионеров в одной комнате (или куда я пропал) В Новый год я загадал себе одно очень твёрдое желание: полностью перейти на доходы в долларах. Работать только на американских клиентов и компании, которые выходят на этот рынок. Очень много запросов пошло на выход в зарубежку — сами понимаете почему. Уж слишком многих владельцев онлайн-школ манит рынок США, и это, по сути, единственная перспектива…
❤10🔥8👀1
Нейросети создавали именно ради таких шедевров 👍
❤4😁1
Кто у нас первая ласточка? Психолог Наталья Глебова решилась попробовать новый метод продвижения и у нее пошли первые результаты :) Мы сняли с ней несколько видео, я показал как надо она все четко сделала по заданию, загрузила в сервис ИИ по клонированию и сейчас ее ролики вообще почти не отличить где живые, а где нейронка :) Теперь можно легко выкладывать по 1-2 ролика в день и привлекать клиентов. Хотите такое?
❤1
ХРИСТОС ВОСКРЕС И ты все сможешь :) Думаю Иисус знал что будет, через что прийдется пройти и при этом действовал. Взял на себя те страдания, вину и боль чтобы нам не приходилось так страдать. Улыбаемся и пашем >:) С праздником!
❤11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @clientsonclick. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 292,107 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алекс Айвенго продюсер экспертов” (@clientsonclick), 953 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/clientsonclick.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.