Local community — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
7 measurements spanning 53 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 534–545 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Sept 2026, 15:55
535
-2
29 Aug 2026, 06:54
537
-1
23 Aug 2026, 04:36
538
-1
16 Aug 2026, 07:08
539
-4
7 Aug 2026, 20:53
543
-1
6 Aug 2026, 21:31
544
no change
6 Aug 2026, 21:21
544
first reading
Engagement
18 posts held, back to 29 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
2,590 reactions across 17 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 21.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
562
21.7%
😁
541
20.9%
🔥
460
17.8%
👏
437
16.9%
❤
430
16.6%
😢
44
1.70%
🤡
36
1.39%
🤔
21
0.811%
🤬
20
0.772%
💯
11
0.425%
💩
10
0.386%
🤣
10
0.386%
🥴
6
0.232%
👎
2
0.077%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,590 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 July 2024 to 6 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Городская администрация раскрыла планы по пассажирским перевозкам. Главное новшество — объединять в лоты «жирные» и «худые» маршруты и разыгрывать их на конкурсе. Власти надеются, что это заставит перевозчиков работать одинаково хорошо на всех маршрутах.
«Это инструмент воздействия и контроля. Если перевозчик не исполняет обязательства по убыточному маршруту, мы сможем расторгнуть контракт на весь лот и выставить ег…
Интересная мысль. Всегда интересовало, как это должно работать на практике. Пускай у перевозчика есть 30 ПАЗиков для работы на 53 маршруте. К нему приходит ЦОиКП и сетует на переполненность в часы пик. Принимается решение пускать в часы пик автобусы большей вместимости.
Что после этого делает перевозчик? Покупает 2 или 4 новых больших автобусов, и кроит расписание так, чтобы в утренние и вечерние часы пик они выходи…
Новость, заставившая пробудиться от зимней спячки. 92,5 рубля стоит экономически обоснованно прокатиться на трамвае в Томске.
Ну давайте разбираться...
Расчёты сделаны согласно методическим рекомендациям Минтранса. Сотрудники управления муниципального заказа и тарифной политики мэрии получили эту цифру по этой формуле:
S пасс = S сумм / Q
▪️S сумм - себестоимость работы парка пассажирских транспортных средств
▪️Q …
Новость, которая не должна никого удивлять. Томск не попал в перечень пилотных городов где начнут выдавать льготные кредиты на восстановление исторически ценных зданий.
Подавалась ли в принципе заявка на участие в пилоте со стороны АТО, или не подавалась - не так уж и важно. Важно то, что областная власть за последние 10 лет палец о палец не ударила для того, чтобы Томск котировался в подобных программах. Несмотря н…
На всякий случай: пост выше - это шутка. Никто никаких планов касательно развития Томска как исторического поселения с гармоничным улучшением транспортной системы не готовит.
К нам случайно попал кусочек плана по развитию томского архитектурного наследия. Большое внимание в нём уделяется развитию ул. Советской как трамвайно-пешеходной улицы.
Вот цитата из черновика проекта:
Проект развития трамвайно-пешеходной улицы Советской является ключевым элементом мастер-плана по развитию туристического кластера в Томске. Развитие транспортной инфраструктуры имеет решающее значение для привлечения …
Фото с водонапорной башни. Поворот с ул. Пушкина на ул. Дальне-Ключевскую.
В 1956 г. здесь было открыто движение от Дальне-Ключевской улицы до вокзала Томск-II.
Справа раньше располагалось Вознесенское кладбище, а сегодня его территорию занимает завод Сибкабель.
Источник фото - Центр документации новейшей истории Томской области.
Медленно, но неминуемо подбирается к томичам счастье. Наконец-то створ третьего моста определён!
Мост (выделен красным) пройдёт от Левобережной дороги через Бердскую, там эстакадой (выделена синим) пересечёт ул. Водяную, проспект Ленина и ЖД пути. Ленина пересечёт клеверной развязкой, и далее через Ялтинскую уйдёт на 79 Гв. Дивизии.
Трудно выразить то облегчение, которое почувствовал весь город, наконец-то узнав ка…
А вот и Генерал попался. Ну что сказать, машина зверь. Салон на уровне, динамика разгона моё почтение. 🫡
Цена кусается 😭
👍21🤣2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @clevertsk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
С ума сошли? Я и так плачу налоги. Песок бесит, но пусть в мэрии сами деньги ищут!39%
Песок рулит! Ничего менять не нужно!25%
Свой вариант в комментариях3%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 29 July 2024 to 6 February 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Умный транспорт Томска” (@clevertsk), 535 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/clevertsk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
