Channel

Евгений Паромов

@cleanfrontend

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,689subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001649233941
Type	Channel
Username	@cleanfrontend
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	26 August 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	2 times, most recently 26 August 2026
On Telegram	t.me/cleanfrontend

Growth

6 measurements spanning 16 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,686–3,699 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
23 Aug 2026, 10:56	3,689	+2
17 Aug 2026, 13:24	3,687	-3
14 Aug 2026, 04:14	3,690	-3
10 Aug 2026, 23:06	3,693	-4
7 Aug 2026, 14:50	3,697	no change
7 Aug 2026, 13:47	3,697	first reading

Engagement

20 posts held, back to 12 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,906 reactions across 20 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 40.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	771	40.5%
❤	518	27.2%
👍	492	25.8%
❤‍🔥	23	1.21%
👎	20	1.05%
💯	17	0.892%
🥱	13	0.682%
😁	9	0.472%
🤝	9	0.472%
😱	7	0.367%
🥴	6	0.315%
🤣	4	0.21%
🤗	3	0.157%
👀	2	0.105%
💊	2	0.105%
😐	2	0.105%
🆒	1	0.052%
🌭	1	0.052%
🍌	1	0.052%
👌	1	0.052%
4 further kinds	4	0.21%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,906reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 May 2025 to 15 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 23; across the posts below
Posts paid on: 12; of 20 we hold a reading for · 60%
Most on one post: 4; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @cleanfrontend. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 May 2025 to 15 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

15 Jun 2026, 12:26 UTC≈2,720 views80 reactions2 Starsread 7 August 2026

Почему понимать нейронки так сложно Для начала — а что вообще такое код, доки и любой другой выхлоп нейронки? ЭТО ТЕКСТ. А как мы понимаем текст? Мы читаем слова и находим в них смыслы (абстракции), из которых уже получаем информацию. Простой пример. Популярная фраза у нас в городе: «Через Ширшу в Маймаксу». Вам смешно? А мне да) Потому что я знаю, где Ширша, а где Маймакса. Конечно, в реальности всё сложнее. На…

👍66❤5🥱5💯3🙉1

12 Jun 2026, 18:20 UTC≈2,930 views223 reactions3 Starsread 7 August 2026

Где место человека в AI-веке С самого начала карьеры разработчика я заметил: просто работающего кода недостаточно. Важно, чтобы он был поддерживаемым, понятным, расширяемым. Сильно углубился в это. Как человек понимает код. Как сделать его понятнее. Записывал курсы, разрабатывал фронтенд-архитектуру… А потом случились нейронки. И меня это сбило. А нужно ли теперь то, что я нашёл? Что могут нейронки? Где останется…

❤169🔥34💯13👍7

22 Dec 2025, 13:41 UTC≈6,920 views67 reactions1 Starread 7 August 2026

А где тут психолог? А психолог – это твой учитель на этом пути. Вместе с ним ты изучаешь себя. Эмоции, Опыт, Установки. Он показывает другие способы взаимодействия с сознанием. Создаёт новый опыт - И поэтому 1,2,3 сессии не работают! Это как хотеть научиться прогать после одного урока. - И поэтому самая главная работа происходит между сессиями! Если не программировать, а только смотреть уроки, ничего в тебе не изме…

👍46👎9🔥7❤3😐2

22 Dec 2025, 13:40 UTC≈5,520 views62 reactionsread 7 August 2026

Расшифровываю аналогию. 1. Вайбкодинг - это наш дефолтный подход к себе и своему сознанию. Мы просто живём. Как-то справляемся с трудностями. Базово что-то получается, что-то нет. Но жить можно... 2. Белый экран - Кризис. В какой-то момент что-то меняется. То ли снаружи, то ли внутри. Но уже жить как прежде невозможно. Либо депрессия, Либо все бесит, Либо жена бесит, Либо работа... Но самое главное, что прям всё пл…

👍37❤18🔥7

22 Dec 2025, 13:40 UTC≈4,500 views51 reactionsread 7 August 2026

История про бездумный кодинг Вот навайбкодил ты себе приложение. Всё хорошо. Ты потратил мало сил, оно работает и приносит пользу. Ты просишь нейронку добавлять функции, и она справляется. Всё хорошо... Но в один прекрасный момент всё ломается. Просто белый экран. Сколько нейронку не проси – ничего не меняется. Что делать? 1. Можно просто выкинуть это приложение и начать делать заново... Но какой шанс, что не пов…

👍37❤6😁5🔥3

22 Dec 2025, 13:40 UTC≈3,760 views39 reactions2 Starsread 7 August 2026

Я не развёлся с женой в этот кризис только благодаря психологии. За этот год у меня было много сессий. И я на себе ощутил, что это не просто выкачка денег, а действительно меняющая жизнь практика. Мне захотелось написать серию постов о том, как психология работает. (В большей степени тут про гештальт терапию) И чтобы было понятнее, решил провести аналогию с разработкой по и вайбкодингом.

👍29❤7🔥3

3 Dec 2025, 08:40 UTC≈5,310 views176 reactions3 Starsread 7 August 2026

Инфоцыганин? Читаю я тут комментарии к прекрасному видео Ильи Климова, а там пишут: «Норм был Евгеша, да инфоцыганином стал» Меня это так до глубины обидело... Но потом думаю: человек имеет право так думать. Когда я уходил с работы, чтобы погрузиться в блог, я даже не думал про деньги. Идея была простая. У меня так много в голове всего, а если я буду пару часов после работы записывать, 10 лет буду это всё рассказ…

🔥109❤‍🔥23❤22👍17🤝2🥰1🥴1😴1

23 Aug 2025, 08:25 UTC≈8,350 views105 reactions1 Starread 7 August 2026

Как же я недооценивал постоянство Весь год до этого я начинал рабочий день когда хотел: – Хочу пойду в ресторан на завтрак, а записывать видос буду до вечера. – Хочу утром чуть поработаю, днём прогуляюсь и вечером доработаю. А может, наоборот, начну с 6 утра что-то записывать. – Хочу буду в выходные работать, а по будням отдыхать. Мне казалось, что это супер классно. Я слушаю себя и свой организм, и должен быть в л…

🔥68👍18❤7👎4🥱4🍌1👌1💯1

4 Aug 2025, 14:23 UTC≈7,780 views161 reactions4 Starsread 7 August 2026

Что будет с сообществом Первое, что хочу рассказать, это будущее сообщества. Всё же люди на меня положились и ещё вчера покупали подписку на целый год. Сразу скажу – я не собираюсь закрывать сообщество. Просто наконец из основного источника заработка оно станет способом поделиться своей экспертизой и местом, где можно разрабатывать совместные проекты Изначально у меня была миссия: создать ресурс для развития опыт…

🔥93👍34❤21🤝7🤣4👎1💊1

4 Aug 2025, 14:21 UTC≈5,690 views144 reactions2 Starsread 7 August 2026

Пора признавать ошибки 2 года назад мы с женой решили переехать в Подмосковье из Архангельска. Собрали все вещи, заказали машину, перевезли котов. Прожили там ровно 2 недели и поняли – это была ошибка. Не разбирая коробки, просто отправили их назад. И уже 2 года мы живём в Архангельске и никуда не собираемся. Вы спросите: "Как так, заранее подумать не могли?" Нет, думаю, что не могли. Знаете ощущение, когда выбор …

❤95👍32🔥8😱5👎2😁2

2 Jul 2025, 18:08 UTC≈6,900 views88 reactions1 Starread 7 August 2026

Как завернуть в Docker vite приложение Я редко рассказываю про отзывы и пользу сообщества для участников. Возможно, потому что мне не очень интересно было читать отзывы у других и я этим не парюсь. Но недавно была прям показательная ситуация. В сообществе есть воркшоп, о котором я не рассказывал – Как докеризировать Vite приложение. Там я рассказываю, почему писать Dockerfile должен разработчик, а не DevOps. Как …

❤48👍22🔥18

27 Jun 2025, 11:05 UTC≈6,310 views55 reactionsread 7 August 2026

Самый полезный видос, который никому не нужен Когда я познал важное в блогерстве, для меня произошло неприятное открытие: Ты должен записывать видосы не которые считаешь нужными. Ты должен записывать то, что считают нужным зрители. К сожалению, я в это упоролся последний год и совсем забыл про свою любимую часть блогерства. Открывать людям новые горизонты. И расширять сознание Но в этом видео я решил вернуться к к…

🔥49👍3❤2💊1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cleanfrontend. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

zede code
@zede_code · 2,6351 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Евгений Паромов” (@cleanfrontend), 3,689 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cleanfrontend.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.