Channel
@city_debates
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
318subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002217270823 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @city_debates |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/city_debates |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Oct 2026, 21:56 | 318 | +1 |
| 28 Sept 2026, 17:40 | 317 | -5 |
| 6 Sept 2026, 23:20 | 322 | +1 |
| 29 Aug 2026, 04:02 | 321 | -1 |
| 21 Aug 2026, 08:57 | 322 | +2 |
| 15 Aug 2026, 00:38 | 320 | +1 |
| 8 Aug 2026, 07:32 | 319 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:50 | 319 | first reading |
14 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
189 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 106 | 56.1% | |
| 👍 | 33 | 17.5% | |
| 🔥 | 26 | 13.8% | |
| ❤🔥 | 9 | 4.76% | |
| 👏 | 8 | 4.23% | |
| 🎉 | 4 | 2.12% | |
| custom 5337040036909041277 | 3 | 1.59% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 189 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы уже говорили о том, что традиция обсуждать книги существует не одно столетие. Но почему для одних людей книжный клуб становится важной частью жизни, а другие, наоборот, чувствуют себя в таком сообществе неуютно? Недавно российские психологи попытались найти ответ на этот вопрос. Они исследовали 52 русскоязычных читательских сообщества из 14 стран, чтобы понять, что именно влияет на ощущение удовлетворенности от у…
❤4👍4🔥1
Продолжая тему литературных сообществ, возникает закономерный вопрос: почему традиция совместного чтения так актуальна сегодня? Ведь никогда прежде читать книги не было так удобно. Библиотеки доступны, на полках множество изданий, можно мгновенно купить электронную книгу, найти тысячи рецензий, посмотреть интервью с автором, прочитать десятки отзывов в социальных сетях. И все же книжных клубов становится все боль…
❤11👏4👍2
Пока в наших книжных небольшие каникулы перед новым сезоном, хочется поговорить не о конкретных книгах, а о самом чтении. Точнее о традиции, которая существует уже много столетий. Сегодня книжные клубы кажутся современным форматом. Но если посмотреть на историю литературы, окажется, что совместное чтение и обсуждение книг появились почти одновременно с самой культурой чтения. В античной Греции поэмы Гомера не тольк…
❤7👍5❤🔥3🔥2
Впервые в истории «Городских дебатов» мы обсуждали не роман, а сборник рассказов - «Дублинцев» Джеймса Джойса. Отличный опыт! Во время разговора мы пришли к мысли, что единственный настоящий герой этой книги сам Дублин. Все остальные, скорее действующие лица, через которых город говорит сам о себе. Кто-то появляется всего на несколько страниц, кто-то запоминается сильнее, но никто не становится героем в привычном с…
❤9👏4👍2🔥2
Завтра мы завершаем пятый сезон книжного клуба «Городские дебаты» встречей, посвящённой сборнику рассказов Джеймса Джойса «Дублинцы». Впервые мы будем обсуждать не роман, а цикл рассказов. Но «Дублинцы» — это не просто пятнадцать отдельных историй. Вместе они складываются в единый портрет Дублина начала XX века: города, его улиц, домов, привычек, разговоров и судеб его жителей. Джойс выстраивает книгу как движение …
❤10🎉2👍1🔥1
Вчера в нашем книжном клубе прошла встреча, посвящённая книге Ивана Корнеева «Олимпийский Мишка: судьба последней советской утопии и её талисмана». Она стала по-настоящему живым и многоголосым разговором о памяти, времени и личных переживаниях. Когда на встрече собираются люди разных поколений, обсуждение всегда получается более объёмным. Кто-то застал Олимпиаду-80 уже взрослым и помнит её как важное событие своей…
❤11🔥5👍3❤🔥2
В книге, которую мы будем обсуждать 24 июня, Иван Корнеев пишет: До Москвы олимпийский талисман разрабатывали всего несколько раз: это были гренобльский лыжник, мюнхенская такса, инсбрукский снеговик и монреальский бобер. Все они были схематичными и не очень заметными До появления Мишки эти образы скорее были экспериментом, чем продуманным инструментом влияния. Но именно на таких «черновиках» и выросло то значение, …
❤7👍3🔥3
Друзья, голосование в нашем книжном клубе завершилось. 22 июля с 19:00 до 21:00 мы будем обсуждать сборник рассказов Джеймса Джойса «Дублинцы». Джойс предложил читателю свой особый взгляд на литературу. Его герои - обычные люди, которые ходят на работу, влюбляются, ошибаются, мечтают и разочаровываются. А Джойс смотрит на них так пристально и честно, что их тихие драмы звучат громче любых сражений. Он выбрал Дубл…
❤5custom 53370400369090412773👍2🔥1
Каждый год 16 июня читатели, исследователи и просто влюблённые в литературу люди отмечают Bloomsday. День, когда художественное пространство романа Джеймса Джойса «Улисс» совпадает с календарным временем. Этот праздник, возникший в Дублине в середине XX века, давно вышел за пределы Ирландии и стал международным культурным феноменом. В центре праздника фигура Леопольда Блума, скромного дублинца, чьи маршруты по гор…
❤9🔥4🎉2👍1
Добрый вечер, дорогие друзья! Напоминаем, что 24 июня в 19:00 мы ждем всех, кто зарегистрировался на встречу в книжный клуб. Хорошего вечера.
❤5❤🔥4👍2
📕 Что читают наши книжные клубы этим летом 🟢24 июня 19:00 | Хамовники Олимпийский Мишка. Судьба последней советской утопии и её талисмана Автор: Иван Корнеев 🟢1 июля 20:00 мск | онлайн Сага о Форсайтах. Книга первая. Собственник Автор: Джон Голсуорси 🟢8 июля 19:00 | Хамовники Вино из одуванчиков Автор: Рэй Брэдбери 🟢22 июля 19:00 | Хамовники на голосовании Книга определяется участниками 🟢5 августа 20:00 …
❤8👍2
Уже много лет подряд национальная премия «Большая книга» формирует список самых заметных произведений года, и наша книга, которую мы будем обсуждать в этом месяце, вошла в число номинантов. Через два дня станут известны имена финалистов, а на нашу встречу осталось всего три свободных места
❤6👍3🔥1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @city_debates. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Книжный клуб | Городские дебаты” (@city_debates), 318 subscribers as measured 9 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/city_debates.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.