Channel
@cinnamonforest
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
403subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001715353886 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cinnamonforest |
| Created | 21 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cinnamonforest |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:17 | 403 | -2 |
| 9 Sept 2026, 08:57 | 405 | -4 |
| 31 Aug 2026, 08:53 | 409 | -1 |
| 23 Aug 2026, 13:28 | 410 | -4 |
| 16 Aug 2026, 16:56 | 414 | -4 |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 418 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:48 | 418 | first reading |
12 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
174 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 90.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 157 | 90.2% | |
| ❤🔥 | 9 | 5.17% | |
| custom 5334876520148129750 | 7 | 4.02% | |
| 🔥 | 1 | 0.575% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 174 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Чьи скелеты в шкафу вытаскиваем первыми?)
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
❤8
Ура ура ура, я почти закончила планируемые скетчи по 90-ым Это вообще к чему - в комиксе девяностые года будут, и много)) я сидела за проработкой сюжета, но не удержалась от скетчиков с той поры Так что давайте, кого вы первого хотите?) То, что парочка персонажей не доскетчена - не значит, что они не важны, я просто усталь Но возможно ещё доскетчу
❤5
Чаек со свинцовым сахаром pinned a photo
Хорошей всем недели!❤️ Пока рисовала, поймала себя на мысли, что Свинцу очень даже идут короткие🤔 Спойлер больших скетчиков по 90-ым~~ Вообще, мне тут стало интересно у вас спросить: как вы относитесь к неряшливым скетчам, которые являются первым/вторым этапом? Когда еще куча линий, нет детальной отработки рук, одежды и т.п. Мне просто они очень нравятся, но - только у других художников. А свои не нравятся совсем,…
❤17🔥1
И я не удержалась)) #скетчи #свинец
❤16custom 53348765201481297502
Несколько дней назад была в музее истории флота, я не могу, я так это все люблю😭 Полюбовалась формой и оружием, пофтокала кораблики на референсы, потому что с фотографий рисовать очень тяжело, там слишком много важных деталей. Про кучу новой информации не говорю НО Золото тут в недавней зарисовке (во втором тгк) говорил, что Рома ничегошеньки не умеет - так вот, как минимум, он умеет все эти узлы ночью с закрытыми г…
❤11
Я думаю все тут уже поняли, что мой любимый мультик - "Бэмби")) #practice
❤16❤🔥7custom 53348765201481297501
Давно не было этого хештега. Поехала на чуть-чуть поработать в лабораторию)) На самом деле, это весёлый опыт - я впервые работаю прямо совсем в одиночку, до этого всегда руководитель стоял рядышком. И в первый день мне поручили делать вещи, которыми я занималась буквально 1-2 раза, поэтому.. помнила, что нужно делать только в общих чертах 😅 Сначала я долго и старательно намывала не те колбы - нужны были большего объ…
❤10custom 53348765201481297504❤🔥2
Пока были на отдыхе, накопилось насколько карандашных скетчиков, потому что планшет полуденное солнце не тянет, а время пошуршать карандашом по бумаге у меня было Так что вот первые - хитрая довольная галогенская моська Правый скетчик можете считать за ответку на вчерашнее :> #скетчи #хлор
❤16
Сначала я решила быстренько поштриховать, потом потренировать анатомию, потом попробовать новый метод рисования кудряшек, потом уже не знаю, что было, но в объяснениях Свинец никогда не нуждался))) #скетчи #свинец
❤20
Фух, я закончила) Текст составлялся по ощущениями дольше, чем рисовалась обожка😅
❤16
☺️🙃😇🤣☺️😍 Ликорис - первая из историй "Альманаха" (сборника художественно-исторических хроник по фандому "Уравнения химических реакций"), затрагивающая 1990–2010-е годы. А если кратко — комикс, который я рисую. Постраничный выход глав первой истории можно найти по хештегу #ликорис_странички . 🍁 О чем "Ликорис"? Химические элементы — существа вечные. Рождаются в момент своего открытия, живут тысячелетиями и обладают …
❤22
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @cinnamonforest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Чьи скелеты в шкафу вытаскиваем первыми?)
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чаек со свинцовым сахаром” (@cinnamonforest), 403 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinnamonforest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.