Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for CINÉMAтека

Channel

CINÉMAтека

@cinematheque_tg

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

8,886subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001977161194
TypeChannel
Username@cinematheque_tg
DescriptionКино без границ По всем вопросам: @enfantterrible777
Created15 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/cinematheque_tg

Growth

8,8868,8888,8877 August 2026 — 8,888 subscribers7 August 2026 — 8,888 subscribers8 August 2026 — 8,887 subscribers11 August 2026 — 8,888 subscribers14 August 2026 — 8,886 subscribers7 August 202614 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,886–8,888 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 12:288,886-2
11 Aug 2026, 09:548,888+1
8 Aug 2026, 06:458,887-1
7 Aug 2026, 13:018,888no change
7 Aug 2026, 12:588,888first reading

Engagement

11 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 14 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.2%
avg views ÷ 8,886 subscribers
Avg views / post
1,080
11 posts measured
Reaction rate
2.36%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held11 (31 July 20267 August 2026)
Views total11,916
Reactions total281
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 16:41 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,730
Videos
1
Links
200

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

281 reactions across 11 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍7928.1%
7827.8%
🔥7827.8%
💯238.19%
93.20%
41.42%
🕊31.07%
🤯20.712%
❤‍🔥10.356%
👎10.356%
🤔10.356%
🤝10.356%
🤬10.356%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 281reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 17:17 UTC954 views39 reactionsread 15 August 2026
Photo

🇬🇧 Сон объял ее дом (Sleep Has Her House), 2017, Скотт Барли Режиссер, сценарист, композитор и вообще единственный автор этого фильма Скотт Барли отправился в шотландские леса, где запечатлел на айфон ночные пейзажи, которые с помощью монтажа затем превратил в загадочное, мистическое пространство. Грандиозный киноэксперимент, в котором обычные кадры оборачиваются апокалиптическими видениями первобытной мощи. 9/10

13🔥136👍3💯2🤔1🤯1

7 Aug 2026, 09:23 UTC962 views27 reactionsread 15 August 2026
Photo

115 лет назад родился Николас Рэй Как и Джон Хьюстон, Рэй – легенда Золотого века Голливуда. Более подробный текст о творчестве этого режиссера и его значимости для кинематографа у меня уже выходил. Тут же просто в очередной раз приведу цитату, возможно, главного фаната Рэя Жан-Люка Годара: «Кино – это Николас Рэй. Если бы не было кино, похоже, одному Рэю пришло бы в голову его выдумать». #Режиссёры

🔥139👍41

5 Aug 2026, 18:13 UTC≈1,080 views25 reactionsread 15 August 2026
Photo

🇺🇸🇩🇰 Ее личный ад (Her Private Hell), 2026, Николас Виндинг Рефн Первый за 10 лет полнометражный фильм Рефна разочаровал очень многих, включая меня. Дело даже не в том, что визуал слишком сильно доминирует над нарративом, а в том, как неудачно Рефн на этот раз провернул трюк, который полностью оправдал себя в его предыдущей картине. «Неоновый демон» работал в логике синефильского сновидения и исключительно удачно э

👍146💯4🤝1

5 Aug 2026, 09:41 UTC≈1,010 views23 reactionsread 15 August 2026
Photo

120 лет назад родился Джон Хьюстон Один из самых выдающихся, плодовитых и просто лучших режиссеров Золотого века Голливуда. Его часто называют «Эрнестом Хемингуэем кинематографа». С этим трудно спорить – к слову, исповедуя один и тот же «брутальный» стиль в творчестве и схожий образ жизни, Хьюстон и Хемингуэй дружили и вместе ходили по кабакам. Хьюстон создавал суровое «мужское» кино – чаще всего это были нуары, в

🔥147👍2

4 Aug 2026, 18:16 UTC≈1,010 views24 reactionsread 15 August 2026
Photo

🇫🇷 Вкус насилия (Le goût de la violence), 1961, Робер Оссейн Один из ранних евровестернов. Оссейн фактически предвосхитил бум спагетти-вестернов во всем, кроме визуальной стилистики. В некой вымышленной латиноамериканской стране в разгаре гражданская война. Группа революционеров захватывает дочь местного диктатора с целью обменять ее на пленных камрадов, но из всего отряда идейным оказывается только лидер – кто-то

👍148🔥2

4 Aug 2026, 10:17 UTC≈1,070 views35 reactionsread 15 August 2026
Photo

ЛЮБИМЫЕ АКТРИСЫ: 🇺🇸 КАРЛА ГУДЖИНО Одна из самых недооцененных голливудских актрис современности. А ведь она во всех смыслах невероятно колоритна, обладает большим талантом и запоминается даже когда играет персонажей-функций. 💌 Город грехов (Sin City), 2005, Роберт Родригес 💌 Хранители (Watchmen), 2009, Зак Снайдер 💌 Запрещенный прием (Sucker Punch), 2011, Зак Снайдер #ЛюбимыеАктрисы

🔥219👍5

3 Aug 2026, 17:06 UTC≈1,090 views28 reactionsread 15 August 2026
Photo

🇺🇸 Наваждение (Obsession), 1976, Брайан Де Пальма Детективно-психологический триллер, в котором Де Пальма отдает дань уважения Хичкоку с Поланским. Очень круто снятое кино, которое портит одна большая сюжетная натяжка. Если ее принять, можно увидеть шедевр саспенса, если нет – в финале фильм разваливается. 7/10 (Оценил бы выше, если бы не одно «но»)

👍1673❤‍🔥1👎1

3 Aug 2026, 13:45 UTC≈1,120 views10 reactionsread 15 August 2026
Photo

📣 Кино — это рефлексия о нашей жизни. Кино — это несбывшиеся мечты. Кино — это путешествие по всему земному шару. И если для вас кино — это повод почувствовать, поспорить и ещё долго не отпускать фильм после финальных титров, добро пожаловать в SEZONKINO. ✨ Это канал, после которого список «Буду смотреть» становится неприлично длинным. Канал, где кино хочется обсуждать, а не просто оценивать. Без пересказов сюжета,

5💯2🔥2👍1

3 Aug 2026, 10:16 UTC≈1,070 views22 reactionsread 15 August 2026
Photo

🇺🇸 Побег из Лос-Анджелеса (Escape from L.A.), 1996, Джон Карпентер Сиквел великого боевика из 80-х, конечно, не выдерживает никаких сравнений с оригиналом, но все же не заслуживает настолько хреновую репутацию, которой обладает. Как минимум наличие большого количества знаковых актеров в ролях второго плана не может не радовать: Стив Бушеми, Пэм Грир, Питер Фонда, Брюс Кэмпбелл. 4/10 (Провал, но провал небесталанны

💯10👍6🕊3🔥1🤬1🤯1

31 Jul 2026, 15:39 UTC≈1,310 views30 reactionsread 15 August 2026
Photo

🇵🇱 Шаманка (Szamanka), 1996, Анджей Жулавский Безумная, как и все фильмы Жулавского, эротическая драма с истерично-разрывным вайбом. Практически «Последнее танго в Париже» в декорациях Польши 90-х, отчетливо напоминающей Россию того же времени – ну или во всяком случае, то, какой она запечатлена в фильмах Балабанова. Кино очень достойное, но после «Главное – любить» и «Одержимой» пробирает уже не так сильно. Вот ес

🔥12👍843💯3

31 Jul 2026, 08:07 UTC≈1,240 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

🇺🇸 Вояка Батлер (Battling Butler), 1926, Бастер Китон Не самая знаковая и великая, но все равно хорошая и заслуживающая внимания комедия Китона. Бастер тут предстает в типичном амплуа хиляка, который вынужден изображать того, кем не является – на этот раз боксера. 7/10 (Хорошо смотрится даже спустя 100 лет после выхода)

10👍6💯2

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @cinematheque_tg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,417,877 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“CINÉMAтека” (@cinematheque_tg), 8,886 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinematheque_tg.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.