5 measurements spanning 7 days, net -67. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,522–3,610 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Aug 2026, 22:03
3,532
-26
9 Aug 2026, 13:21
3,558
-42
6 Aug 2026, 14:00
3,600
+1
6 Aug 2026, 06:15
3,599
no change
6 Aug 2026, 06:08
3,599
first reading
Engagement
17 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
26.5%
avg views ÷ 3,532 subscribers
Avg views / post
938
17 posts measured
Reaction rate
0.753%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held
17 (30 July 2026 – 7 August 2026)
Views total
15,939
Reactions total
120
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 23:00 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
24s
Average length
24s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
101 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
30
29.7%
❤
18
17.8%
🤣
18
17.8%
👏
14
13.9%
👎
8
7.92%
🔥
8
7.92%
😁
5
4.95%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 120reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
جشن ملی!| خبری تازه و مهم درباره سایه «کلاغ»
🔻با هشدار درباره لورفتن داستان خدمتتان عرض کنیم که سایه پیدا شد؛ اما نه خودش بلکه جسدش. میگفتیم خبر مرگش رسید، خیلی زشت بود؟!
🔻ظاهراً کارگردان «کلاغ» میخواست مرگ دلخراش سایه را تبدیل به شوک کند؛ اما موفق نبود. چون زمینهچینی بیش از حد طول کشید و بارها قصه وارد معمایی نافرجام (سرکاری) شد.
🔻مخاطب حق دارد از خود بپرسد چرا دختر کمتوان ذهنی تا حالا چیزی نگفته بود و چرا مه…
سقوط سحر در استخر|موفقها و ناموفقهای هفته
🔻رسانه سینما ۱۲۰ در بخش «سیاهوسفید» موفقها و ناموفقهای هفته را معرفی میکند. شماره ۲۷ پنجشنبه ۱۵ مرداد منتشر شده و شامل عناوین زیر است:
🔻سیاه: تو را چه شده سحر؟!
🔻سفید: قلم زنده و جاندار محمد داوودی
🔻سیاه: لطفاً دیگر مثل «سرخدار» نسازید!
🔻سفید: گالیله؛ علیه تحجر
🔻سیاه: تحول با جوراب آخه؟!
🔻سفید: چیرگی ترلانِ ترسان
🔻سیاه: واشقانی و فرخی؛ چه ترکیبی!
تلگرام | سای…
سورپرایز پوریا|پورسرخ مهمترین غافلگیری «اعتراف میکنم»
🔻اپیزود اول «اعتراف میکنم» واکنشهایی مختلف به خود دیده است که برای نظر قطعی منتظر قسمتهای بعدی میمانیم. فعلاً نیمه پر لیوان را میبینیم که یکی از آنها حضور شگفتانگیز پوریا پورسرخ در سریال است. نهفقط اینکه گریمی متفاوت دارد؛ بلکه تلاش بازیگر برای رقمزدن اتفاقی خوب، به چشم میآید.
🔻مثلا بازیگر در صحنه ابتدایی لحنی همراهی برانگیز دارد و بیآنکه به دام احسا…
شاید روزی با نسخه دیگری از خود روبهرو شویم|چی ببینیم؟ شماره 8: زمینی دیگر/ Another Earth
🔻همه ما، دستکم یک بار، با خودمان گفتهایم: کاش میشد برگردم به فلان روز و فلان ساعت! اما واقعیت این است که زندگی دکمه بازگشت ندارد.
🔻«زمینی دیگر» فیلمی مستقل در ژانر درام و علمیتخیلی با ایدهای است که تا مدتها ذهن مخاطب را رها نمیکند.
🔻«زمینی دیگر» به خودی خود، فیلم متفاوتی است، اما این تفاوت در شخصیتها و تیم سازنده آن …
استخر عمیق زندگی|درباره فیلم دلچسب سروش صحت
🔻بعضی آدمها تلخ نمیشوند؛ حتی اگر جامعه عبوس باشد. نمونهاش سروش صحت که اصالت را به امید میدهد و سالها است به این بینش رسیده که «گنج و مار و گل و خار و غم و شادی به همند.» و این شعر سعدی چقدر درست در «استخر» نیز بازتاب دارد.
🔻شاید برخی فیلم را نپسندند؛ ولی ما از تماشای آن کیف کردیم. «استخر» برمبنای فیلمنامه صحت و ایمان صفایی، با اتفاقی ساده شروع میشود: زنی (سحر دولتشا…
عجیب و بودار است|پاسخ نویسنده «بامداد خمار» به ادعای مالکیت فیلمنامه این سریال
🔻حسین کیانی در صفحه اینستاگرام خود، مطلبی منتشر و ادعای مالکیت فیلمنامه «بامداد خمار» توسط تیم قبلی را رد کرد: از اواخر اسفند ۱۴۰۲ که پیشنهاد بازنویسی و سپس نوشتن فیلمنامه بامداد خمار به من ارائه شد و از اوایل اردیبهشت ۱۴۰۳ که کار رسماً شروع شد و همزمان با پیش تولید سنگین و انتخاب بازیگر جلسات خوانش فیلمنامه و تصحیح و اصلاح با خانم آبیار…
کاش مهدویان کامنتا رو بخونه|نظرات کاربران درباره «کلاغ»
🔻انتشار مطلب «سایه جان خودت پیدا شو؛ اینا اینکاره نیستن!» در اینستاگرام سینما ۱۲۰ نظرات جالبی به همراه داشته است که برخی جدی هستند و برخی آمیخته به شوخی. هر دو جریان عقیده دارند «کلاغ» محمدحسین مهدویان سریالی شکستخورده است. برخی را مرور میکنیم:
🔻مزخرفترين سريال تاريخ پلتفرمها.
🔻جلال بلند صحبت کن کسی خواب نیست.
🔻همه چیز این سریال زجر آوره. فکر نمیکنم بر…
پایان حسرت ۱۹ساله!| بازخوانی سرنوشت بازیگران «صدسال به این سالها»
🔻سامان مقدم سال ۱۳۸۶ فیلم سینمایی «صدسال به این سالها» را کارگردانی کرد؛ اما به مدت ۱۹ سال اجازه اکران نداشت و حالا بدون اکران در سینماها از طریق پلتفرم فیلمنت منتشر شده است. به این مناسبت نگاهی داریم به عملکرد و سرنوشت بازیگران آن.
🔻علی شادمان یکی از بهترین بازیگران کودک تاریخ سینمای ایران است و بهراحتی احساسات مخاطب را نشانه میرفت. او در «صدسا…
ساقیا شماره تورو از کجا آوردن؟!|واکنش کاربران به ادعای کارگردان «کوری»
🔻کاظم دانشی در برنامه «آن» گفته: «بعد از پخش کوری ساقیا بهم زنگ زدن و گفتن فروشمون کم شده!» این ادعا واکنشهایی بامزه و کنایی به همراه داشته که پرتکرارترینش این است: «ساقیا شماره تورو از کجا آوردن؟!»
🔻او همچنین به نقد رسانه سینما ۱۲۰ که نوشتیم «کوری» شرب خمر را مذموم نمیداند، پاسخ داده است و گفته دو دسته آدم داریم که برخی مشروب را حرام میدانند…
سایه جان خودت پیدا شو؛ اینا اینکاره نیستن!
🔻نهمین قسمت از سریال «کلاغ» ساخته محمدحسین مهدویان هم در فیلیمو منتشر شد و همچنان جلال، «سایهسایه گویان» دنبال عشق دوم خود میگردد! باید عرض کنیم که در این قسمت واگویههای جلال را نشنیدیم و خدای را سپاس.
🔻بهار، دوست سایه، حالا تلاشش را دوچندان کرده تا خود را در دل مرد قصه جا کند. او شامی مفصل تدارک دید؛ اما تیرش به سنگ خورد. یعنی جلال اینقدر «خوب» است که همزمان همسر زیب…
رازهایی که فاش شدند؛ نه کشف|درباره سریال « بیست و یک»
🔻بزرگترین شکست در یک سریال جنایی، آن نیست که پلیس دیر به حقیقت برسد؛ آن است که مجرم، راه رسیدن به حقیقت را خودش طراحی کند. از همین نقطه است که «بیست و یک» آرام آرام از یک تریلر امیدوارکننده فاصله میگیرد.
🔻اطلاعات قطره چکانی و شخصیتهایی که هر کدام بخشی از حقیقت را در خود پنهان کردهاند، مخاطب را امیدوار میکند که تمام این قطعات در پایان، تصویری کامل و منسجم …
آهنگساز نامدار جهانی موسیقی فیلم «مراقب» را میسازد
🔻مکس ریشتر (Max Richter)آهنگساز برجسته و یکی از تأثیرگذارترین چهرههای موسیقی معاصر جهان، آهنگسازی فیلم سینمایی «مراقب» به کارگردانی محسن قرایی را بر عهده گرفت.
🔻ریشتر که در مراسم اسکار سال قبل برای فیلم همنت کاندید اسکار شده بود، خالق آثار ماندگاری چون The Leftovers، Ad Astra، Arrival ،Taboo و... است. گفتنی است قطعه «درباره ماهیت روشنایی» از او در فیلم شاتر آیل…
❤5👍1👏1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @cinema120ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 257,029 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Cinema 120|سینما ۱۲۰” (@cinema120ir), 3,532 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cinema120ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.