Небольшой социальный эксперимент с психологическим мемом
😁7❤1👀1🤔1🤩1

Channel
@cifrosled
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
162subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001561224570 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cifrosled |
| Created | Between 1 August 2021 and 6 September 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 October 2026 |
| On Telegram | t.me/cifrosled |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 25 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Oct 2026, 19:22 | 162 | -1 |
| 2 Oct 2026, 06:38 | 163 | +3 |
| 12 Sept 2026, 07:39 | 160 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:46 | 161 | -1 |
| 8 Aug 2026, 16:47 | 162 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:36 | 162 | first reading |
20 posts held, back to 6 September 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
143 reactions across 19 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 56 | 39.2% | |
| 👍 | 38 | 26.6% | |
| ❤ | 9 | 6.29% | |
| 👀 | 8 | 5.59% | |
| 😁 | 7 | 4.90% | |
| ❤🔥 | 6 | 4.20% | |
| 😱 | 4 | 2.80% | |
| 👻 | 3 | 2.10% | |
| 💘 | 3 | 2.10% | |
| 👏 | 2 | 1.40% | |
| 🤔 | 2 | 1.40% | |
| 🌚 | 1 | 0.699% | |
| 👌 | 1 | 0.699% | |
| 😐 | 1 | 0.699% | |
| 🤩 | 1 | 0.699% | |
| 🫡 | 1 | 0.699% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 143 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2022 to 22 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Небольшой социальный эксперимент с психологическим мемом
😁7❤1👀1🤔1🤩1
О гостинге Наша цифровая эра богата на новые явления и новые термины. По сути явления остаются старыми, но отражают традиционные человеческие отношения в новой виртуальной среде. Одно из них – гостинг (англ. Ghosting), постепенное отдаление онлайн-корреспондента до полного его «рассасывания» в воздухе, сети и жизни. В «физическом» мире всё было просто, встреченный знакомый как-то себя вёл: проявлял радость, безра…
👻2🔥2👀1
(это продолжение статьи) Что делать? В краткосрочном плане – искать опоры вне корпорации. Очевидно, что компания, которая претендует на все ваши эмоциональные ресурсы, не заинтересована в долгосрочном сотрудничестве и рассматривает вас как двуногий станок с плановым сроком износа. Поведение аналогично любой другой ситуации, где пытаются ввести в неравноценное (зависимое) положение: ◽️ Обсудить ситуацию с вашим пс…
🔥6👍1👏1
Корпоративные сектанты уже пришли к вам В последние месяцы наблюдаю повышенную концентрацию «потерянных» в жизни и отношениях людей. Времена в нашем мире, конечно, непростые. И в ближайшие годы будут ещё непроще. Но основной причиной звучит «выгорание на работе». К кому-то недавно пришёл новый директор с безграничными правилами игры и буквально за неделю «выдоил» до изнеможения. Кто-то годами работает в таком темп…
🔥3🌚1👍1🫡1
О приобретении цифровых продуктов Сейчас мало кому придёт в голову покупать на условном вокзале у условной сомнительной личности, скажем, часы: даже если они и окажутся новым оригинальным продуктом, история их происхождения будет нескучной. Другое дело – платные программные продукты в Интернете. Где-то вы просто оплачиваете программу в одном из магазинов приложений, где-то приобретается ключ активации. В современны…
❤2👀2🔥2👌1
Это продолжение статьи. Внутренние опоры рассмотрим через призму «системы пяти ясностей» Сунь Цзы. Система исходно рассчитана на управление, но ведь и проработка внутреннего мира – это большая управленческая задача. Итак: ◽️Ясность целей. Цели, ценности и жизненные приоритеты являются вечным полем битвы для больших (государства), средних (организации) и малых (семья) групп людей. Люди, сформированные по «социально…
🔥3❤1👍1
Внешние и внутренние опоры в кризисные времена Предпосылки Личные и профессиональные кризисы являются мощным источником стресса и неопределенности. Даже простая «турбулентность» порой выводит неподготовленного представителя общества в состояние потерянности и беззащитности. Если же говорить о более крупных кризисах, когда рушится жизненный уклад, последствия намного сильнее: вместе с ушедшим с личной орбиты человек…
👍4🔥2🤔1
Из «каждого утюга» на вас смотрит значимый другой Продолжение статьи раскрывает механику изменения привязанности пользователей. В случае с подростками и взрослыми всё относительно чинно: субъект или цифровой объект, с которыми те регулярно эмоционально взаимодействуют как «получатели», постепенно входит в их зону «значимых других», то есть приобретает авторитет наставника. В отношении значимой персоны критичность с…
🔥5👍4
Куда катится мир: о просадке стратегического мышления Недавно одно из аналитических агентств, изучающих мотивацию людей в играх, поделилось тревожным отчётом: за девять лет регулярных исследований выяснилось, что геймеры всё меньше склонны использовать стратегическое мышление и планирование в играх. Под «стратегией» агентство понимает тягу к мышлению в терминах длинных сроков, планированию своих шагов и взвешенному…
👍5😱3👀2🔥2
Про современный институт инфорэкета Пожалуй, все хотя бы раз наблюдали ситуацию, когда школьный хулиган, ещё минуту назад дерзкий и задорный, сбегал в слезах после получения сдачи и приводил на место «битвы» облечённого властью взрослого. То есть – жаловался, мгновенно перестроившись из агрессора в жертву: всё по созависимой «треугольной» классике Берна-Карпмана. Но если посмотреть шире, хулиган умело использовал в …
🔥2👻1💘1😱1
С бурным ростом нейросетей вырос и бум связанных с ними мошеннических схем: личности уже спокойно «угоняются» через подмену видео и голоса, а сообщения пишет очередной клон ChatGPT. Недавно автор на звонке из банка только через минуту понял, что с ним говорит робот: анонс услуги не требовал большого вклада создателей, и их креатив в плане реалистичности быстро закончился. Схемы с роботами всё ещё рассыпаются при мин…
👍1💘1
Трейдинг на доверии Акт I ◽️ Контакты обычно начинаются на сайтах знакомств или в соцсетях. В профиле мошенника хватает фотографий, описание вполне «живо», а совместный переход в другое место повышает доверие. ◽️ Завязывается беседа с флиртовым подтекстом. Мошенник сообщает, что на текущий момент находится в отъезде, навязывает обмен голосовыми сообщениями, фотографиями и видео. Так он узнаёт жертву получше и однов…
👀2👍1👏1😐1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @cifrosled. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Какие материалы по теме канала вам сейчас важнее видеть? #опрос
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Выбираем следующую «тему месяца»
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 September 2022 to 22 August 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Цифровой след здорового человека” (@cifrosled), 162 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cifrosled.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.