Channel
@cifra07
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
254subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001155571317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cifra07 |
| Created | Between 1 December 2018 and 31 August 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cifra07 |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 35% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 06:15 | 254 | +1 |
| 7 Sept 2026, 15:20 | 253 | -1 |
| 29 Aug 2026, 23:34 | 254 | -3 |
| 22 Aug 2026, 23:55 | 257 | -2 |
| 14 Aug 2026, 22:46 | 259 | -1 |
| 8 Aug 2026, 09:05 | 260 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:28 | 260 | first reading |
15 posts held, back to 21 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
16 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 81.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 13 | 81.3% | |
| ❤ | 1 | 6.25% | |
| ❤🔥 | 1 | 6.25% | |
| 🔥 | 1 | 6.25% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Примерно после 20 лет работы в бизнесе я познакомился с принципом овероммуникации. Не от хорошей жизни :) Во времена ковида мы делали проекты для одного крупного бирюзово-зеленого банка. Все были на удаленке, и наша команда отработала неидеально. Большая часть проблем оказалась не в компетенциях людей, а в том, что у команды не было общего контекста. Кто-то что-то знал. Кто-то принял решение. Кто-то считал какую-то п…
❤1
Пять стадий внедрения искусственного интеллекта в компании. Кажется, через это сейчас проходят почти все. Недавно был на конференции. Один из спикеров рассказывал про свой опыт общения с большим количеством IT-команд и компаний, которые активно внедряют искусственный интеллект. И в какой-то момент я поймал себя на мысли, что практически всё это сейчас происходит и у меня. Попробую пересказать своими словами. Пер…
👍2
Самый смешной случай произошёл недавно. Один из агентов почему-то решил, что я нахожусь в Екатеринбурге. Сам придумал. Сам записал это в память. После этого остальные агенты начали строить планы, исходя из этого. Я прямо видел их рассуждения. «Раз Рафаэль сейчас в Екатеринбурге, наверное, его сегодня лучше не беспокоить.» В этот момент я засмеялся. Потому что это абсолютно человеческое поведение. Шеф уехал. …
👍3
ИИ в клиентском сервисе: ожидания выросли, а качество — пока нет Главный вывод отчёта Qualtrics по трендам CX-2026: клиенты не против ИИ — они против бесполезного ИИ. Почти каждый пятый пользователь не получил от ИИ-поддержки никакой пользы, а половина клиентов боится потерять возможность обратиться к живому человеку. Ещё несколько важных сигналов: — 30% клиентов после плохого опыта просто молча уходят; — хороший сер…
🔥1
какой цвет у банки? красный, вы уверены? 😁 попробуйте увеличить и поближе посмотреть потом назад прикольный эффект зачем скинул? это пример того как на нас влияет сила бренда и как это зашивается в ИИ и через это усиливает типовые ответы и типовой дизайн.
👍2
Похоже, после нескольких месяцев плотной работы с LLM я сам начал думать как LLM. 😄 Заметил это сегодня на бизнес-разборе. Любая новая информация сначала проходит внутренний «retrieval» — фильтр, который решает, вообще попадет ли она в мой контекст. Если мозг не понимает, как применить идею к текущим задачам, он отвечает что-то вроде: «Низкая релевантность. Не загружать контекст.» Потом включается второй этап — …
👍3❤🔥1
Увидел интересный пост у Глеба Михеева про лидерство, микроконтроль и цитату Стива Джобса. Во многом согласен, но, кажется, здесь есть один важный нюанс. Пост: https://t.me/tired_glebmikheev/2737 (Telegram) Джобс говорил: «Самые выдающиеся люди умеют управлять собой сами.» Эта мысль очень сильная. Но проблема в том, что многие начинают воспринимать её как универсальный закон управления людьми. А это не так. Есл…
Расскажу про грабли, на которые наступают почти все, кто берётся за ИИ всерьёз. Кидаешь нейросети PDF — ну документ и документ, что такого. А потом смотришь на расход и не понимаешь, куда делись деньги. Дело вот в чём. PDF почти никогда не бывает «просто текстом»: внутри картинки, сканы, вёрстка. Модель видит не буквы, а по сути пачку изображений, и каждое весит прилично — один файл легко тянет на десятки тысяч токен…
Друзья, всем привет! Хочу предупредить о новой (или, по крайней мере, уже набирающей обороты) схеме мошенничества против предпринимателей. Уже знаю как минимум о двух реальных случаях. Сценарий выглядит так: Мошенники создают фейковый аккаунт руководителя компании. Копируют фотографию, делают максимально похожее имя, иногда похожий username, и пишут сотруднику — чаще всего помощнику или бухгалтеру. Как они опреде…
👍1
получил обратную связь, закинул все в ИИ, агентов использовал уже готовый скилл для создания постеров вот версия 2 как вам? стало лучше?
👍1
го, я создал ) как вам концепция? хотите поиграть - велкам, хочу обкатать игру. плюс есть классная идея провести эксперимент: посадить разные нейронки и дать поиграть в игру кто из них будет более продвинутый или наоборот кровожадным ) напишите в комменты что тут можно докрутить или что еще можно добавить из прикольных штук
За 2 недели много угонов тг аккаунтов. Сохраните, перешлите, проверьте как у ваших близких реализовано. Самое главное поставьте 2х факторную авторизацию или облачный пароль. 🚩 Красные флаги, на которые нужно обратить внимание 🔴 Вам пришёл код Telegram, который вы не запрашивали. Никому его не сообщайте и никуда не вводите. 🔴 Вы только что ввели код Telegram на сайте или в боте. Сразу откройте Telegram → Настройки …
👍1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @cifra07. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Рафаэль Миниахметов. Про бизнес💰и жизнь ❤️” (@cifra07), 254 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cifra07.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.