Channel
@chupaktime
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003107818061 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chupaktime |
| Description | Черкаський Університет Продовольчо-Аграрного Комплексу Тексти: https://tyzhden.ua/person/oleksandr-chupak/ Відео: https://www.youtube.com/@oleksandr.chupak |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chupaktime |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 20:32 | 38 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:23 | 38 | first reading |
20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 16 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 2,349 |
| Reactions total | 38 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 20:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
38 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 17 | 44.7% | |
| 🤔 | 7 | 18.4% | |
| 😁 | 6 | 15.8% | |
| 💯 | 3 | 7.89% | |
| 🌚 | 1 | 2.63% | |
| 👏 | 1 | 2.63% | |
| 😱 | 1 | 2.63% | |
| 🤡 | 1 | 2.63% | |
| 🫡 | 1 | 2.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нарешті у мене дійшли руки до другої частини інтерв'ю Михайла Федоріва сайту чеського олігарха Томаша Фіали. [По реформі мобілізації] на момент мого звільнення... я повинен був підписати наказ про те, щоб зняти балаклави, по камерах, привести в порядок всі ТЦК, по цифровій воронці і т.д. Зробити перший крок реформи. Це надзвичайно потужна реформа. Бусифікацію ми не скасовуємо, але змінюємо вигляд її учасників та зап…
👍3
Американці дають інфу, що ракет до Патріота в них залишилося 800 штук. На початку року було 3100, але вистріляли по шахедах в Ірані чи по чому вони там ще стріляли. Нам для відбиття вчорашньої атаки на Київ знадобилося б мінімум 50, щоб збити кожну запущену москалями балістику. У країн типу Німеччини зберігається по 200-500 ракет максимум. Це рівень, за якого ніхто не збирається ділитися. Або як Польща – дають по 5…
🤔1
Вдалося взяти інтерв'ю в американського жидка, який пише фінансову аналітику для провідних видань (FT, The Economist, etc.). Дуже круто описав економічні розклади москалів. У них домінує консервативний підхід до бюджету, намагаються тримати баланс між інфляцією та війною. Тобто настроїв типу "кинути все на виробництво зброї, воєнні рейки і т.д." у них поки і близько немає. Через економіку ніхто там не збирається зуп…
👍2
У нас ситуація на ринку палива і так не дуже (обстріли, високі імпортні ціни), але держава робить усе, щоб було ще гірше. Від 1 липня набув чинності закон, що запроваджує стандарт бензину Е10 з вмістом біоетанолу 7% і вище. Тобто продають той самий А-95, але з біо часткою, яка по суті є сумішшю спирту з кукурудзою. Навіть без воєнних реалій подібні державні ініціативи завжди ускладнюють життя всім учасникам ринку. …
🌚1🫡1
Мер-комуніст Нью-Йорка Мамдані анонсував план виконання однієї з передвиборчих обіцянок – муніципальні продуктові магазини. Основний задум такий: продавати лінійку з 20 базових продуктів (хліб, м'ясо, риба тощо) зі знижкою 30% від ринкової ціни. Нині планують організувати 5 таких магазинів. Купувати там зможуть усі, хто прийде. Діяльність магазинів будуть забезпечувати приватні оператори, яким місто буде відшкодову…
🤔3
Іспанські соціалісти сповна отримали по заслугах. У квітні прем'єр-міністр Педро Санчес анонсував легалізацію 500 тис нелегалів під приводом "порятунку іспанської економіки". Коли заявки на отримання документів подали близько півтора мільйона, уряд задумався про збільшення квоти. "Ти порушив десятки законів, коли перетинав кордон і жив у країні без документів? Чудово, станеш повноправним громадянином!" Тож 60 тис …
Із цікавого з першої частини інтерв'ю Михайла Федоріва сайту чеського олігарха Томаша Фіали. Причина [мого звільнення] пов'язана із закупівлями, з тендерами, з тим, що ми почали перебудовувати процеси в цьому напрямку – це викликало велике незадоволення в багатьох людей, які почали постійно впливати і сіяти негатив не тільки навколо президента, а і в цілому в медіапросторі. Звісно, він не скаже, хто саме був тими «не…
😁2👍1
Держава – це досконалий механізм для марного витрачання ресурсів. Проблема не тільки в тому, що уряд використовує гроші дуже неефективно. Йому також потрібно дуууже багато часу, щоб ці гроші освоїти. Від запуску якоїсь державної програми до реального витрачання коштів може пройти багато місяців, якщо не років. Ось нас зараз закидАють мільярдами з ЄС, їх треба швидко витрачати, щоб хоч якось підготуватися до зими, в…
Тактика наших зараз – зробити життя гіршим для москаля. В ідеалі – того, який живе поблизу москви чи санкт-лєнінбурга. На фронт всі ці спалені склади чинять тільки опосередкований вплив. Але позаяк договорняка не передбачається мінімум до наступного року нам треба якось змінювати підходи. Вочевидь, порожні заправки, спалений товар на складах та інші нещастя мають підсилити паніку, що неодмінно почнеться після оголош…
Усі вже подивилися інтерв'ю Лори Лумер із Зе? Тих, хто в курсі, здивувала зміна її позиції, адже раніше Лумер була про нас невисокої думки (м'яко кажучи). Але нехай, може нарешті взялася за розум. Проте далі стало цікавіше: ще один магівський коментатор Тім Пул різко змінив свої погляди. Раніше він заявляв, що Україна – ворог США, що Америка мала б виступити на боці росії. А тут каже, що українці героїчно ведуть бо…
👍1
Як заслужити ДОВІРУ НАРОДУ. На початку липня (два-три тижні назад) половина опитаних не знали, хто такий Федорів. За цей час рівень його довіри зріс з 35% до 65%. Люди дізналися про нього і ЗРАЗУ почали довіряти. Учіться, як треба.
👍3
Цікаво, через скільки часу мудрий картонний нарід вийде вже проти Драпатого. Основна маса непопулярних процесів нікуди ж не подінеться. Ні бусифікація, ні потреба в застосуванні піхоти для відбиття/утримання позицій. росія - барак, Україна - бардак, нічого не міняється.
👍3👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chupaktime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 618,879 of 1,189,255entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЧУПАК” (@chupaktime), 38 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chupaktime.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.