Channel
@chumakinaolga
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
432subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002333933734 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chumakinaolga |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chumakinaolga |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:58 | 432 | -2 |
| 8 Sept 2026, 01:02 | 434 | +3 |
| 29 Aug 2026, 10:15 | 431 | -1 |
| 22 Aug 2026, 09:27 | 432 | -7 |
| 7 Aug 2026, 11:00 | 439 | -1 |
| 7 Aug 2026, 07:32 | 440 | first reading |
20 posts held, back to 27 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
115 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 41.7% | |
| ❤ | 36 | 31.3% | |
| 👍 | 25 | 21.7% | |
| 😢 | 4 | 3.48% | |
| 😁 | 1 | 0.87% | |
| 🤯 | 1 | 0.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 115 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ох-хо-хох! Ну сколько раз говорить, коллеги! С клиентом обсуждали увольнение рекрутера. И тут вот ничего не скажешь. человек прямо накосячил на максималках, делая то, что многие из вас тоже не задумываясь делают: 1. Скачать с сайта о работе с доступами работодателя резюме не на его вакансию или не по его заданию = незаконный сбор ПДн третьих лиц без их согласия + незаконное использование ресурсов работодателя в ли…
❤3
Одна из очень старых олдскульных историй попала у меня в стендап. Это когда едешь обедать в ресторан с кандидатом, с которым шапочно знакома, он работу не ищет, но уже к концу ужина....уточнял как именно он получает опционы и речь о реальных или "фантомных":))) вот думаю провести эксперимент: повышает ли тирамису степень открытости кандидата? Да, я помню про свой диабет, но наука требует жертв!
👍4
Коротко о том, почему я сто раз предупреждала, что работа с резюме, парсинг, скринниг в открытых ИИ - это не "никто не узнает", и "фиг докажешь", а вот прямо вот... "На прошлой неделе ряд СМИ сообщали, что переписки пользователей с нейросетью DeepSeek попали в поисковую выдачу Google и находятся в открытом доступе. Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин подтвердил РИА Новости факт утечки переписок и п…
😢4😁1
#вашивопросы #отказы Вопрос: Реальный кейс: при оформлении в отделе кадров кандидат предъявил удовлетворение ветерана военных действий, заранее рекрутер об этом не знал. Кадровик (имея внутренние указявки бояться и не брать)оставила его документы у себя и сослалась на сбой в программе, предложила приехать завтра🙈. Директор организации требует от НR вернуть документы соискателю и отказать в приеме. 1) что нарушено 2…
🔥7
#вашивопросы #персональныеданные Нарушения хранения и передачи персданных в конкретных жизненных ситуациях рекрутеров Вопрос большой и это уже консультация;) плюс очень много писала выше про персональные данные. Поэтому отвечу частично о достаточно частой, но редко рассматриваемой ситуации - отзыв согласия на обработку персональных данных и связка самозанятый рекрутер + агентство + клиент. Шаг 1. Отзыв должен быть …
❤5🔥1🤯1
#вашивопросы #персональныеданные Как легально и с наименьшим геморроем получить разрешение на запись интервью у кандидата? Легально путь воина только один, вообще два, но они одинаковые: 1. Подготовить согласие в соответствии с ФЗ №152 "О персональных данных" статьей 9 как обычно. 2. Подписать его на бумаге (да-да, я все знаю, не материтесь) или электронной цифровой подписью или хотя бы "галочкой" в чек-боксе какого…
🔥6❤2
Я вот поняла, что у меня такое лето напряженное, что я ничегошеньки не успеваю и решила "сделать все наоборот":)) Напишите под этим постом вопросы про подбор персонала под любым углом:), а я буду от сюда забирать ваши вопросы и постепенно на них отвечать;) И вам полезно, и я не переживаю, что не успела заглянуть и очередной кейс написать.
🔥6❤1
А вы знали, что 15 секундные рилсы сейчас работают лучше любых длинных видео? Взяли текст вакансии, текст о компании, в файл вставили, в ИИ любую запихнули, задачу - напиши сценарий для 15 секундного видео для социальных сетей, для привлечения кандидата в конкретный город указали. Быстренько заучили. На камеру сняли или запихнули в другую ИИ, указав что в стиле комикса отснять сценарий, описав персонажа в сценарии ка…
🔥7
Ого как давно я здесь ничего не писала. Простите дорогие. Реально были адские три недели. Прямо 💀 Готовлюсь к HRстендапу. Будет много про подбор. Когда-нибудь отдадут видео нарезку и буду вас веселить. А пока хотела о прекрасном поговорить:) У кого регионы южнее, и обычно вам не хватает персонала, ловите момент. Многие летом в отпуск едут домой. Это очень даже могут подтвердить все, кто в ресторанах работает в Москв…
❤3
Про сайты о работе и прочие шалости. Коллеги, нет хороших и плохих каналов, есть те, что нам по карману и нет, с высокой конверсией и с низкой, ... если мы конечно не говорим совсем о диче поиске человека в Вологду в канале Подслушано в Красноярске. Что это я спросите? А даже если не спросите, я отвечу:) Коллега работает с 3 любимыми сайтами и аж 52 каналами (крутая сетка) постоянно, 8 лет, т.е. с еще допандемийн…
👍6
#ночное А вы знаете. что "закон о платформенной занятости" и связанное с ним постановление уже приняты? И что ограничено время работы самозанятых, оказывающих услуги по подбору персонала через платформенную занятость? Только читайте его внимательно. Там есть лазейки;) Хором почитаем чуть попозднее.
🔥9
Грустите без меня? Неделю пилила проект по положению о приеме студентов на стажировку для ИТ компаний в рамках аккредитаций, тоже в своем роде подбор можно сказать, вообще было не вздохнуть, ни охнуть... Зато у меня для вас чудесный кейс. Сделали с клиентом по карьерному консультированию рекрутером портфолио на бесплатном одностраничнике в Тильде (она запретила показывать. но идея и без примера отличная) месяц наз…
❤9🔥3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chumakinaolga. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Коллеги запросили в открытом формате две программы - а они про разное, даже, если кажется, что про одно и тоже. А время в июне только на одну. Голосуем, что в расписание поставить? Первая для работодателей, вторая для работников.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2026 to 30 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чумакина Ольга” (@chumakinaolga), 432 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chumakinaolga.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.