Channel
@chumak_green
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
59subscribers
+22 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004373379844 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chumak_green |
| Created | Between 1 June 2026 and 27 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chumak_green |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 13:58 | 59 | +1 |
| 9 Sept 2026, 09:21 | 58 | +9 |
| 31 Aug 2026, 07:17 | 49 | +4 |
| 23 Aug 2026, 07:06 | 45 | -1 |
| 14 Aug 2026, 20:39 | 46 | +9 |
| 10 Aug 2026, 21:45 | 37 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:15 | 37 | first reading |
12 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
71 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 49.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 35 | 49.3% | |
| 🔥 | 11 | 15.5% | |
| 🎉 | 10 | 14.1% | |
| 👍 | 5 | 7.04% | |
| 🙏 | 4 | 5.63% | |
| 💅 | 2 | 2.82% | |
| 🕊 | 1 | 1.41% | |
| 🤝 | 1 | 1.41% | |
| 🥰 | 1 | 1.41% | |
| 🫡 | 1 | 1.41% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 71 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сколько растений сейчас живёт у вас дома?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Почему «теневыносливое» не значит «можно поставить в тёмный угол» В блогах часто можно встретить подборки в духе: «Топ-5 теневыносливых растений». И человек радостно думает: отлично, беру сансевиерию, аглаонему или замиокулькас и ставлю в дальний угол комнаты. Там же не подвал, я всё вижу, значит и растению нормально. Но теневыносливость — это не про жизнь в глубине комнаты, где для человеческого глаза вроде бы св…
❤2🔥1
Ура!
🎉7❤4🔥1
Однажды я зашла поужинать в ресторан. Средний чек около 6 тысяч рублей. Красивый интерьер, приятный свет, всё выглядит дорого… ну, почти всё. В углу стоял фикус Бенджамина. Точнее, то, что от него осталось. Несколько голых веток и редкие листья, которые кажется уже сами не очень понимали, зачем держатся. Рядом стоял замиокулькас. Почти на проходе. Такой же уставший и потрёпанный. Я не выдержала. Подошла к сотрудн…
❤3🔥1🫡1🙏1
Video message, posted without a caption
❤4🎉3💅2
Когда вам не нужен озеленитель Начну с честного: иногда он действительно не нужен. Если вы хотите добавить домой одно‑два растения, готовы немного разобраться в их потребностях и вам нравится самостоятельно выбирать, пересаживать и наблюдать за ростом — скорее всего, вы прекрасно справитесь сами. Вам, вероятно, не нужен озеленитель, если: 🌿 речь идёт об одном‑двух растениях, а не об оформлении целой зоны; 🌿 вам …
❤3🔥1
Парадокс: многие думают, что чем больше растение, тем эффектнее будет интерьер. Но в небольшом помещении это работает далеко не всегда. Почему большое растение может сделать комнату визуально еще меньше? 🌿 1. Оно нарушает масштаб пространства Если растение занимает слишком большую часть комнаты, глаз начинает воспринимать не его размер, а то, сколько места осталось вокруг. Вместо ощущения «вау» появляется ощущени…
❤3👍1🔥1🙏1
Я люблю покупать растения маленькими Взрослое пышное растение даёт мгновенный вау-эффект. Но для своей коллекции я чаще выбираю совсем молодые растения в ювенильной стадии. Мне нравится не только результат, но и весь процесс выращивания: наблюдать за каждым новым листом, видеть, как меняется его форма, как растение набирает объём и постепенно становится совсем не похожим на ту крошечную детку, которую я когда-то пр…
❤3🔥1🤝1
3️⃣ причины, почему стрелиция иногда выглядит нелепо В магазине стрелиция Николая выглядит как готовая интерьерная звезда: крупные листья, выразительный силуэт, почти тропический арт-объект. А дома иногда получается странная зелёная антенна в углу. Растение вроде красивое, но интерьер почему-то не украшает. Чаще всего дело в трёх вещах. ❌ Ей не хватает света Стрелиция очень светолюбива. В глубине комнаты она не …
❤6👍2🔥1🕊1
Как не превратить растения в ещё одну домашнюю обязанность Необязательно иметь 60+ горшков, как у меня, чтобы устать от растений. Даже уход за пятью может утомлять, если каждый раз приходится вспоминать, кому сколько воды, хватает ли света и когда всё это удобрять. Особенно если растения - крупномеры. Поэтому я стараюсь не держать весь уход в голове, а выстраивать систему, которая забирает как можно меньше сил. 🌿 …
🔥2🙏2❤1
Тот самый первый фикус Когда я уходила с работы в апреле, мне очень хотелось, чтобы дома появилось что-то живое. Что-то, о чём можно заботиться и наблюдать, как оно растёт. Сначала я решила выращивать растения с нуля, потому что уже был такой опыт несколько лет назад. Я вырастила пару авокадо из косточки, но уехала в отпуск и они засохли, увы. Поэтому снова поставила проращивать косточки авокадо, купила наборы для…
❤4🔥1
Мой профессиональный подход к работе Я много рассказываю здесь о растениях, но почти ничего — о том, как подхожу к работе с клиентами. А ведь озеленитель интерьера — это не только человек, который умеет пересаживать и отличает перелив от пересушки. Поэтому решила собрать в одном посте, что вы получаете, когда обращаетесь ко мне. Кроме аккуратно пересаженного растения или консультации. 🌿 Я глубоко погружаюсь в зада…
❤2👍2🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @chumak_green. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сколько растений сейчас живёт у вас дома?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 10 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Chumak Green” (@chumak_green), 59 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chumak_green.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.