Channel
@chtoslyshno42
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
876subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001847689775 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chtoslyshno42 |
| Description | Интересное о звуке, технологиях и немного о студии 42post https://www.42post.ru Авторы – звукорежиссёры Никита Ганькин, Евгений Горяинов и Илья Путилин, кураторы программы «Звукорежиссура и саунд-дизайн» в Московской школе кино https://clck.ru/35aq7c |
| Created | 5 September 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chtoslyshno42 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 01:15 | 876 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:48 | 876 | first reading |
19 posts held, back to 25 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 2 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
709 reactions across 18 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 276 | 38.9% | |
| ❤ | 141 | 19.9% | |
| ❤🔥 | 97 | 13.7% | |
| 👍 | 83 | 11.7% | |
| 👏 | 16 | 2.26% | |
| 😍 | 13 | 1.83% | |
| 🤣 | 13 | 1.83% | |
| ⚡ | 11 | 1.55% | |
| 😁 | 9 | 1.27% | |
| 🏆 | 8 | 1.13% | |
| 💘 | 8 | 1.13% | |
| 🍾 | 4 | 0.564% | |
| 🙏 | 4 | 0.564% | |
| 🤩 | 4 | 0.564% | |
| 🦄 | 4 | 0.564% | |
| ✍ | 2 | 0.282% | |
| 🆒 | 2 | 0.282% | |
| 👌 | 2 | 0.282% | |
| 😐 | 2 | 0.282% | |
| 🥰 | 2 | 0.282% | |
| 8 further kinds | 8 | 1.13% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 709reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 June 2024 to 2 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы, конечно, могли поверить аудиофилам на слово, но решили проверить 😉 и повторить в немного сокращенном виде эксперимент из предыдущего поста. В нашем случае были взяты 4 записи в исходном качестве Lossless (FLAC / ALAC), перекодированы в WAV 24bit 48kHz и загружены в Pro Tools. Кроме того, была взята одна сцена из фильма Interstellar с оригинальной дорожкой 5.1 и просуммирована в стерео с помощью плагина SoundCode …
❤15🔥4😁4
https://www.tomshardware.com/speakers/in-a-blind-test-audiophiles-couldnt-tell-the-difference-between-audio-signals-sent-through-copper-wire-a-banana-or-wet-mud-the-mud-should-sound-perfectly-awful-but-it-doesnt-notes-the-experiment-creator Исследование, конечно, не вполне научное, но выводы весьма убедительны. Если в двух словах, то на одном из крупнейших аудиофильских форумов (www.diyaudio.com) в слепом экспериме…
🤣13😁4❤3👍1🤪1
https://telegra.ph/Batch-Track--Clip-Rename-i-Regular-Expression-v-Pro-Tools-02-21
🔥7👍4🤝1😱1
Лайфхаки для практикующих звукорежиссёров. 📌 В следующем посте делимся нашим опытом по продвинутому использованию функционала Batch Rename в Pro Tools 👇 Сохраняйте, чтобы не забыть!
❤7🔥2❤🔥1
🎥🎬 В ближайшую субботу в Пионере состоится премьерный показ весьма интересного по звуку фильма – Rabbit Trap британского режиссёра Брина Чейни, отмеченного и на Берлинале и на Санденсе. Фильм буквально про звук! А таковых сходу не так-то много и вспомнишь: Conversation (1974) Копполы, Memoria (2021) Вирасетакула, да и еще буквально пару-тройку. После просмотра состоится обсуждение фильма с участием Никиты и куратор…
❤18🔥5❤🔥1
Про Никиту тут написали статью в рубрике “Истории москвичей” портала Активный гражданин. 🔗🌐 https://ag.mos.ru/stories/488 Мы очень радуемся, что информация о нашей сокрытой от глаз профессии потихоньку становится доступна широкому кругу людей! 🙂 Репост приветствуется! 🤝
🔥26❤10👏8👍3❤🔥2😐2🕊1
Что слышно? pinned «https://telegra.ph/Pro-Tools-Ultimate-besplatno-06-23»
Привет! Возвращаемся с хорошими новостями! Вчера мы выпустили новый (третий!) курс звукорежиссёров в Московской Школе Кино. Четвёртый уже в разгаре, а собеседования на новый начнутся в начале следующего лета. Ребята классные и ждут предложений о работе!
🔥43❤🔥15❤9🏆8👍4💘4🤩1🫡1
На фестивале звукорежиссёров «INтонации» состоялся содержательный и любопытный разговор о взаимодействии звукорежиссёра и режиссёра в процессе работы над фильмом. Запись можно посмотреть по ссылке.
👍12❤7❤🔥5🔥1
📱🎤 А вот и обещанные ссылки на наш подкаст «Что слышно?» о звуке в кино! 👇 Яндекс.Музыка Apple Podcasts Первый гость – замечательный Всеволод Коршунов, киновед, преподаватель ВГИКа и МШК, ведущий подкаста «Крупным планом». Ждите следующих выпусков в ближайшее время. Лайк, шер, сабскрайб 🙂
🔥26❤4😍2👍1
🎙 В прошедший четверг Никита был в гостях в программе «Киношники» на радиостанции Серебряный Дождь. Получился подробный и интересный разговор про содержание профессии. Обсудили, чем вообще занимается звукорежиссёр кино и как звук влияет на эмоции зрителя. Видеозапись эфира можно посмотреть по ссылке. Слушайте, репостите, пишите в комментах, что думаете 🙂 Ну и подписывайтесь на канал, мы постим разное интересное пр…
🔥27❤12❤🔥6👍2👏1
25 апреля 2025 года на Amazon Prime вышел классный документальный роудмуви под названием America Unfiltered. Звук к нему мы сделали у нас на студии. А вот тут даже немного рассказали о применении технологий ИИ в работе над фильмом. Это честная и захватывающая история о том, как два друга-эмигранта кинематографиста девять месяцев путешествуют на автомобиле по Америке. Через их встречи и разговоры с простыми американ…
🔥20👍11👏5❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @chtoslyshno42. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Что слышно?” (@chtoslyshno42), 876 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chtoslyshno42.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.