Когда она обожает фотографироваться, а тебе совершенно не вкатывает
🔥6😁3

Channel
@chthonic_in_the_moss
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
193subscribers
+28 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003466752264 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chthonic_in_the_moss |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chthonic_in_the_moss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 06:40 | 193 | +17 |
| 8 Sept 2026, 22:38 | 176 | +4 |
| 31 Aug 2026, 00:43 | 172 | -2 |
| 23 Aug 2026, 12:53 | 174 | +1 |
| 15 Aug 2026, 10:38 | 173 | +5 |
| 8 Aug 2026, 15:30 | 168 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:50 | 168 | +3 |
| 7 Aug 2026, 12:35 | 165 | first reading |
16 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
87 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 37.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 33 | 37.9% | |
| 😁 | 14 | 16.1% | |
| 🥰 | 13 | 14.9% | |
| ❤ | 8 | 9.20% | |
| ❤🔥 | 5 | 5.75% | |
| 🌭 | 4 | 4.60% | |
| 🎉 | 4 | 4.60% | |
| 💯 | 2 | 2.30% | |
| 😭 | 2 | 2.30% | |
| 👍 | 1 | 1.15% | |
| 💅 | 1 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 87 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда она обожает фотографироваться, а тебе совершенно не вкатывает
🔥6😁3
Зоричи
🔥3
(у нас новая настолка, и виновница знает, что это она породила зависимость🙂)
🥰5💅1😁1
Обыграла Хтоневеда в монополию по Игре Престолов 3:1
🌭4😭2
Вообще Человек-мотылек это моя любимейшая североамериканская хтонь, я обожаю и эту легенду и выпуск УтопииШоу, у видео ебейшая атмосфера
🔥8
Несси, Человек-мотылек и Демон из Довера. Ваши варианты?
🔥7
Мем моего авторства вам для разгрузки
😁8
😜😏😔🤔😁😄 😜😂😔😁🙄 Подхватываем челлендж!! Есть ли у вас герой, который испортит вечерний просмотр кино под открытым небом? Вообще вопрос неоднозначный, ибо я, например, сама являюсь тем самым, кто рот не закрывает во время просмотра, комментирует абсолютно всё, и тяжело ходит в кинотеатры, потому что там нельзя остановить. Поэтому для меня обсуждать фильм прямо во время просмотра - это не значит всё испортить. Так что…
😁1
Продолжаю осыпать вас отрывками «Ritornando», и сегодня у нас предыстория Аллегро: чумной город, безымянный врач и самая главная безмолвная боль героини. 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 Уже сильно позже, взрослея, она по обрывкам воспоминаний сплела более-менее внятную историю. Выудила из недр памяти, что в охваченном эпидемией городе она пряталась под лестницей от чудовищ с клювами и черными развевающимися крыльями. Чудовища носили …
🔥5
Это я пытаюсь донести Хтоневеду, что сегодня мне лень идти на смену (но когда я дома, то вместо прыжков по болотам за корягами чаще драматично лежу, смотрю в потолок и неимоверно душевно страдаю по искусству)
🥰5😁1
Вчера мы с вами на ночь говорили об упрощении повествования. А сегодня поговорим о том, как не сделать книгу скучной. Это весьма близкие темы. Первое, что здесь хочется проорать во весь голос - для кого-то ваша книга всегда будет скучной. Я продолжаю вот собирать фидбэк на «Терновниц», и хотя там в каждой главе что-то происходит - выезд к пациенту, пожар, бунт крестьян - кому-то она кажется динамичной, а для других …
❤🔥4❤3🔥2
Писателю стоит ловить момент, когда случается «перебор с честностью». Мне кажется, это происходит, когда мы хотим рассказать все слишком дотошно, детально и правильно. Если такова задумка, и формат истории небольшой - то это можно использовать как хороший троп. Но если планируется повесть или роман, есть немалый шанс превратить историю в разговор князя Андрея с Дубом, и это понравится не всем. Когда мы слишком подр…
❤5💯2👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @chthonic_in_the_moss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🌿Таша Кондрашова | Хтонь во мху🌿” (@chthonic_in_the_moss), 193 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chthonic_in_the_moss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.