Channel
@chitaykitay
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
21subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003947426533 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chitaykitay |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chitaykitay |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:48 | 21 | +3 |
| 11 Aug 2026, 18:16 | 18 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:17 | 18 | first reading |
20 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 August 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 290 |
| Reactions total | 4 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 18:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
4 reactions across 3 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 75.0% | |
| ❤ | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🛍️ Tax free по-китайски: при покупке до 20 тысяч возврат выдают наличными на месте Канадский турист получил наличный возврат НДС за сувениры у пекинского храма Байта. Во многих странах, сравнил он, возврат оформляют в аэропорту, а деньги приходят после вылета: «а в Китае при сумме до 20 тысяч юаней наличные дают на месте». Он хотел потратить юани до отъезда: менять их дома на местную валюту менее удобно. С 1 июля в…
🔥1
🔌 Отель получал бесплатные пауэрбанки, группа — имена постояльцев Дешёвым отелям в Шанхае бесплатно ставили пауэрбанки, делясь выручкой. Отели отдавали группе имена постояльцев и время заезда в обмен на накрутку рейтинга и удаление плохих отзывов. В этом деле — свыше миллиона записей о людях и больше 100 тысяч манипуляций с отзывами. Управление кибербезопасности Министерства общественной безопасности КНР включило е…
🎬 Китайское кино ищет ценность за пределами кассы В 2026 году почти 1400 партнёрских кинозалов China Film Cinema Investment в 267 городах провели спортивные трансляции: свыше 60 матчей, более 28 тысяч сеансов. Гендиректор компании Чжоу Ли говорит, что объёмный звук привлекал зрителей, а показы загружали залы в низкий сезон — это был полезный эксперимент. По словам Чжоу Ли, кинотеатры сильно зависят от кассовой выру…
💊 ИИ находит молекулы лекарств быстрее, чем их успевают проверять ИИ выдаёт молекулы пачками, но лаборатория и клиника не успевают с проверкой: кандидаты копятся. Первая разработка Insilico Medicine с ИИ-дизайном на всех этапах дошла от поиска мишени до отбора доклинического кандидата за 18 месяцев. По данным Сунь Юаньюань из Института экономики и финансов Industrial Securities, успех I фазы у молекул, найденных ИИ,…
🚚 Беспилотный фургон продают дёшево, деньги берут за подписку В ценовой войне лидер китайского рынка беспилотной доставки сбил цену голой машины до 19 800 юаней, а весь этот рынок при потолке в 2 млн фургонов даже по щедрому счёту принесёт производителям около 4 млрд юаней прибыли на железе — на всех сразу. Всё равно в доставку пошли Momenta, Horizon Robotics и другие разработчики ассистентов вождения для легковых м…
💬 ИИ-конвейер «личных» отзывов дошёл до суда «Личная» заметка в соцсети стоит от 10 юаней до нескольких десятков тысяч: цену определяет число подписчиков. Один хвалебный отзыв — от 2 юаней, тоже по числу подписчиков. Суд Ханчжоу первым в Китае рассмотрел дело об ИИ-конвейере заметок. Две компании эксплуатировали генератор для конкретной соцсети: ключевые слова, один клик — текст готов. Довод о «технологической нейт…
🚢 Робот сам вызывает лифт — и уезжает к европейским заказчикам В цеху в Чжуншане робот нажимает кнопку лифта, развозит лекарства по этажам и сам возвращается на зарядку. Делали его для китайских больниц, а покупают за границей: европейские клиенты берут охотно, зарубежные заказы растут, производственная линия не простаивает. Из таких заказов и сложился июль. Экспорт высокотехнологичных товаров — от промышленных роб…
🧠 Китай первым в мире разрешил вживлять нейроинтерфейс как медизделие 13 марта 2026 года регулятор КНР зарегистрировал имплант NEO компании Neuracle — до этого ни один вживляемый нейроинтерфейс в мире не имел статуса медицинского изделия. К августу его поставили более чем 36 пациентам в Шанхае и окрестных больницах; больше чем у 60% заметно улучшилась работа руки. Первенство при этом регистрационное, а не техническ…
💄 Первый этаж больше не пахнет духами Двери флагмана Lancôme в пекинском ТЦ apm заперты, логотип снят, на месте — щиты Salomon. При открытии он был вторым флагманом марки в мире после парижского и крупнейшим в Китае магазином премиальной косметики; до шестилетия не дожил. Это часть смены категорий: за три года доля брендов для спорта и активного отдыха на первых этажах ведущих ТЦ Китая выросла на 114%. По оценке эк…
🤖 Мозг дороже тела: за что платят разработчикам роботов в Китае Пока AI² Robotics, по данным Bloomberg, готовится к IPO в Гонконге в следующем году, X Square Robot, по сообщениям, уже тайно подала заявку на листинг. 29 июня обе в один день объявили о новых раундах: постинвестиционная оценка каждой превысила 20 млрд юаней. Рынок платит за «мозг» — модели и данные для обучения. Но если мерить клуб по мультипликаторам…
✈️ Безвиз и рейсы: как меняется российский спрос на Китай Китай ввёл безвизовый режим для россиян в сентябре. Год назад между странами выполнялось 120 авиарейсов в месяц, сейчас — 270. По данным Государственного управления по делам миграции КНР, в первом полугодии 2026 года Россия заняла второе место среди стран по числу въездных туристов в Китай, а турпоток из России вырос более чем на 130% в годовом исчислении. В…
❤1🔥1
👁 Клей для ресниц вне правил: что нашли в 28 образцах Шанхайская комиссия по защите прав потребителей проверила 28 клеев для ресниц. «Чжунго синьвэнь ван» относит найденный в 20 образцах формальдегид к канцерогенам категории 1, а обнаруженный в 9 толуол — к категории 3; в 24 нашли запрещённый в косметике гидрохинон. Издание сообщает: в отдельных образцах гидрохинон до 1000 раз превышал неназванный норматив. В 22 наш…
🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chitaykitay. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 770,069 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Читай-Китай” (@chitaykitay), 21 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chitaykitay.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.