Channel
@chistorechie
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
227subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001461016577 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chistorechie |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chistorechie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:18 | 227 | +1 |
| 8 Aug 2026, 10:19 | 226 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:48 | 226 | first reading |
15 posts held, back to 4 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 26 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
99 reactions across 15 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 57.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 57 | 57.6% | |
| 👎 | 18 | 18.2% | |
| 🔥 | 15 | 15.2% | |
| 💯 | 5 | 5.05% | |
| 🎉 | 1 | 1.01% | |
| 🤔 | 1 | 1.01% | |
| 🤣 | 1 | 1.01% | |
| 🤬 | 1 | 1.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 99reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 4 April 2026 to 26 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Как живут люди, у которых первый язык английский? У них же все названия брендов - это просто обычные слова. Еда для собак «родословная», еда для кошек «усики», прокладки «всегда». Это ж как в колхозе! Поисковая система «Очко». Самый крутой телефон — «Ятелефон Яблоко». Шампунь «Голова и плечи». Пятновыводитель «Исчезнуть». Зубная паста «смешанное лекарство». Согласен! Англоязычным живётся непросто. Это у нас «Фейсбук…
👍6👎1💯1🔥1
С праздником, уважаемые подписчики, с Днём русского языка! 🙂
👍4👎2🎉1🔥1
Уже скоро, 6-го июня, наступит День русского языка. Этот праздник даёт удобную возможность каждому неравнодушному человеку внести свой вклад в здоровое развитие русского языка. В этот день постарайтесь поговорить со знакомыми о богатстве русского языка, о чрезмерном потоке заимствований и о русскоязычном словотворчестве. Кроме этого, призываем каждого распечатать одну из приложенных листовок и разместить её на доске …
👍3👎1
Photo, posted without a caption
👍1👎1🔥1
Русский язык в опасности: англицизмы наступают! Не менеджер, а руководитель. Не кейс, а случай. Не чатиться, а болтать. Не профит, а выгода. Не респект, а уважение. Не донат, а пожертвование. Не топовый, а лучший. Не клининг, а уборка. Уважайте себя и свою страну, говорите по-русски!
👍5👎1💯1🔥1
1. Наверняка далеко не все предприниматели слышали об этом законе, а так они узнают. 2. Переход к русским вывескам и надписям становится для предпринимателей более спокойным. Представьте, как бы вы сами хотели: чтобы вам инспектор Роспотребнадзора позвонил/прислал предписание с угрозой штрафа (или даже сразу со штрафом), или чтобы сначала вас предупредили без всяких последствий и дали достаточно времени на подготовку…
👍4👎1
С 1-го марта этого года вступил в силу Государственный закон от 24 июня 2025 г. № 168-ФЗ, ограничивающий использование латиницы и англицизмов в общественном пространстве. В основном за его исполнением призван следить Роспотребнадзор. В целом можно в него сразу и отправлять обращения, но! В случае с малыми предприятиями лучше сначала написать неофициальное обращение управляющему или предпринимателю, владеющему предпри…
👍3👎1
Защита родного языка, как и защита родной земли, очень важна для народа, который имеет народное самосознание. Ведь если уничтожить язык, то и народа не будет. Например, на востоке Германии раньше проживал такой славянский народ, как полабы, которые подверглись немецкому завоеванию и окончательно растворились в немецком народе. Сегодня такое же растворение происходит и с лужицкими сербами. Их даже не убивают, они про…
👍6👎1
Наши деды воевали за свою страну, народ, язык. Спасали наше государство от подчинения Германии, германского народа и немецкого языка, а теперь внуки ходят в английских одеждах, смотрят американские фильмы, отмечают Хэллоуин, в печати мелькают надписи на английском языке, на латинице, и даже сердце столицы названо по-английски Москва-Сити. «Хочешь победить врага — воспитай его детей» — и нас с большим размахом воспит…
👍7👎1
Уважаемые подписчики! Робот, пересылавший сюда чисторечные заметки из ВКонтакте https://vk.com/chistorechie, перестал работать по причине «замедления» нужных для его работы служаков (серверов) Телеграма. Желающие могут перейти в наш канал в беседнике Макс: https://max.ru/join/H2waBRsjyEWveYB2qllXAaAXgnJMiv366ubYMAZtQf4 Пересылать сюда заметки вручную у меня времени нет, к сожалению. Если у кого есть желание и возмо…
👎4🔥1🤔1🤣1🤬1
Новость от подписчика [id521450833|Игоря Акимова]. Пожелаем уральским предприятиям поживее переходить на русские вывески, таблички и надписи 😊 Ссылки к записи: Переход на перевод
👍4👎1
От подписчицы [id53248744|Марии Плаксиной]: Ну в целом ожидаемый эффект. Действительно, все на русском. Но как же отвратительно смотрится. От Чисторечия: Мы бы слово «русский» в сообщении Марии взяли в кавычки. И ещё, насколько можем судить, это название незаконно. Посмотрим в Орфографический словарь русского языка как государственного языка Российской Федерации (https://ruslang.ru/sites/default/files/doc/normativny…
👍3👎1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @chistorechie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 687,275 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чисторечие” (@chistorechie), 227 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chistorechie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.