Channel
@chinesechime
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
3,164subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001539066157 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chinesechime |
| Created | 21 July 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chinesechime |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:53 | 3,164 | -2 |
| 9 Aug 2026, 14:16 | 3,166 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:50 | 3,165 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:06 | 3,165 | first reading |
16 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (18 June 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 5,106 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:44 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Продолжаю оттачивать новый перевод классических текстов тайцзицюань. По приглашению Академии перевода СПбГУ поделился опытом интерпретации смыслов, опирающейся на концепцию «герменевтического круга» ― это когда мы начинаем читать текст с одним предпониманием его содержимого, а в процессе раз за разом уточняем и улучшаем своё понимание, открывая новые контексты. За час (в отредактированной мной версии ― 45 минут) я по…
Signed Денис Палецкий
Наверняка китаисты по большей части не следят за лекциями Игоря Васильева (a.k.a. Нара Лока), который очень грамотно и доступно для понимания раскрывает концепции буддийской Дхармы. Я слушаю с удовольствием, но запись заранее анонсированной живой лекции в Петербурге о «Дао дэ цзине» с точки зрения буддиста хотел было сознательно проигнорировать… Но не тут-то было, алгоритмы Ютуба не оставили шансов пройти мимо. Игор…
Signed Денис Палецкий
Из Поталаки, в дхьяне сидя, Утешит, слепость нашу видя И слыша скорбь и боль сансары - Благой Авалокитешвара! 普陀洛伽常入定 随缘赴感靡不周 寻声救苦度群迷 故号名为观自在 Сегодняшний день, 19-е число 6-го лунного месяца, в китайской традиции посвящен бодхисатве Гуаньинь (Арье Авалокитешваре).
Signed Денис Палецкий
Когда текст создан вручную, договориться с ИИ хорошо его озвучить ― дело не хитрое. И даже результат в целом неплох (а чтобы был ещё лучше, финальную аранжировку и монтаж всё равно допиливал вручную). Но, конечно, сделать русскую версию идеально воспроизводящей стиль и ритм оригинального ― как в китайских монастырях ― исполнения пока не получается. Друзья, кто-то может подсказать, как это лучше сделать? Я генериру…
Signed Денис Палецкий
👆Если бы дхармовые братья и сёстры из Сообщества практикующих Чань не организовали этих онлайн-чтений книги, посвящённой Шурангама-сутре, уж и не знаю, когда бы я доделал этот перевод. Больше года заняло. А просто сгенерировать аудио и смонтировать видео теперь можно за день, и очень недурно в результате (в следующем посте). 妙湛总持不动尊 首楞严王世希有 销我亿劫颠倒想 不历僧祇获法身 愿今得果成宝王 还度如是恒沙众 将此深心奉尘刹 是则名为报佛恩 伏请世尊为证明 五浊恶世誓先入 如一众生未成佛 终不于此…
Signed Денис Палецкий
🙏 Запись сегодняшней сессии с Го Сином Фаши (от 25 июля) Ютьюб Яндекс-диск Спасибо большое драгоценному Наставнику за лекцию, Денису Палецкому за переводческий труд и всем участникам — за благоприятное стечение причин и условий! Следующая сессия намечена на 8 августа
Signed Денис Палецкий
С точки зрения оставленного следа в мире я сделал три вещи, которыми имею право гордиться, и после которых имею право уходить с чувством исполненного долга (но это не точно). В 1991-2 гг. я написал «Историю Холодного оружия», которая вышла в формате двухтомника в 1993 и 1994 гг. многое в ней сегодня морально устарело, но в доинтернетную эпоху это была первая попытка дать некую общую классификацию видов оружия и метод…
Signed Денис Палецкий
Только что в продаже появилась книжка-комикс по повести М.Горького "Детство" в переводе на кит. проф. Чжэн Хайлин (Институт иностранных языков Пекинского педагогического университета). Я считаю этот перевод сильно грешащим против оригинала (по духу, а не по букве), и уже отбомбился здесь по этому поводу. Но раз уж издательство "Народная литература" назначило меня ответственным за вычитку комикса "редактором комически…
Signed Денис Палецкий
Я попробовал сдать экзамен на профессионального переводчика в Китае и совершенно его завалил. Но было очень интересно.
Signed Денис Палецкий
Вы просили - мы запускаем! С 27 июля начинаем обзорный цикл с онлайн-лекциями для тех, кто хочет получить целостную академическую картину по религиям и практикам Восточной Азии, а именно - Китая и Японии. За пять лекций мы проследим, как формировались религиозные традиции Китая и Японии, разберемся в конфуцианстве, даосизме, буддизме и синто, поговорим о чань (дзэн), самурайской культуре, японских религиозных практи…
Signed Денис Палецкий
Video, posted without a caption
Signed Денис Палецкий
После этого текста мне, кажется, можно больше вообще ничего не переводить. 觉林菩萨偈： 譬如工画师 分布诸彩色 虚妄取异相 大种无差别 大种中无色 色中无大种 亦不离大种 而有色可得 心中无彩画 彩画中无心 然不离于心 有彩画可得 彼心恒不住 无量难思议 示现一切色 各各不相知 譬如工画师 不能知自心 而由心故画 诸法性如是 心如工画师 能画诸世间 五蕴悉从生 无法而不造 如心佛亦尔 如佛众生然 应知佛与心 体性皆无尽 若人知心行 普造诸世间 是人则见佛 了佛真实性 心不住于身 身亦不住心 而能作佛事 自在未曾有 若人欲了知 三世一切佛 应观法界性 一切唯心造 Гатха бодхисатвы Джнянаваны (из «Аватамсака-сутры», Глава о вознесении в небесный дворец Суяма) …
Signed Денис Палецкий
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @chinesechime. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 280,330 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Китайский колокольчик” (@chinesechime), 3,164 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chinesechime.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.