Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Допуск в Финал Гран-При

@chestnyifinal

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

60subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002453912575
TypeChannel
Username@chestnyifinal
DescriptionДанный канал создан с целью информирования о ходе рассмотрения обращений болельщиков. Для всех неравнодушных к вопросу восстановления справедливости и допуска в Финал Гран-при пострадавших спортсменов.
CreatedBetween 1 September 2024 and 3 February 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/chestnyifinal

Growth

607 August 2026 — 60 subscribers10 August 2026 — 60 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 59–61 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 05:1660no change
7 Aug 2026, 15:3060first reading

Engagement

10 posts held, back to 3 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 11 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
15
Videos
1
Links
4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 46s
Average length
3m 46s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

326 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍28788.0%
👎3912.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 326reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 February 2025 to 11 March 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Mar 2025, 08:20 UTC233 views0 reactionsread 10 August 2026

По двум другим обращениям ответа нет до сих пор.

11 Mar 2025, 08:16 UTC182 views22 reactionsread 10 August 2026
Photo

Авторы первого обращения получили ответ от ФФККР

👎22

19 Feb 2025, 19:06 UTC277 views34 reactionsread 10 August 2026

Сложно сказать, появится ли здесь когда-нибудь длинный пост с выводами и заключительными словами. Ответы из Министерства и Федерации должны прийти к концу февраля или в марте. Отвечать им, доказывать свою правоту, добиваться внятных ответов на вопросы о нарушениях в работе над регламентом, конечно, надо. Финал Гран-при никто не вернёт, и, наверное, нет смысла скрывать, что желания делать это всё сейчас намного мень

👍34

4 Feb 2025, 13:15 UTC922 views44 reactionsread 10 August 2026
Photo

Между тем, электронная версия нашего обращения получена и зарегистрирована в Министерстве спорта Российской Федерации.

👍43👎1

4 Feb 2025, 07:30 UTC919 views23 reactionsread 10 August 2026

В данный момент пытаемся привлечь внимание к этой проблеме советника министра спорта Д. В. Губерниева Наши обращения могут рассматриваться долго (установленный законом срок - 30 дней), столько времени у нас нет. Сейчас важно получить поддержку у тех, кто может ускорить решение нашего вопроса. Мы просим вас помочь до них достучаться. Канал связи с Дмитрием Губерниевым - его личный телеграм-канал В комментариях к

👍21👎2

3 Feb 2025, 13:23 UTC902 views65 reactionsread 10 August 2026
Photo

❗️Коротко по основным вопросам, которые возникают сейчас в обсуждениях в других каналах❗️ - Почему новое письмо? Ведь есть уже одно? - В первом письме мы обращались в ФФККР, сейчас пишем письмо в Минспорта где жалуемся на нарушения, допущенные Федерацией. - Что именно там нового? - Мы изучили документы Министерства спорта и нашли нарушения в Регламенте. Например, узнали, что Чемпионат России не может являться от

👍61👎4

3 Feb 2025, 11:17 UTC≈4,090 views85 reactionsread 10 August 2026
Video

Болельщики записали видеообращение к спортивным чиновникам по поводу изменения регламента отбора на Гран-при России. Обращение подкреплено нормативными актами Минспорта, подтверждающими неправомерность действий ФФККР. Официальная версия собрала 55 подписей и направлена министру спорта России М. В. Дегтярёву Распространение приветствуется

👍81👎4

3 Feb 2025, 11:06 UTC719 views22 reactionsread 10 August 2026
Photo

Обращение от 03 февраля 2025г

👍20👎2

3 Feb 2025, 10:48 UTC621 views13 reactionsread 10 August 2026
Photo

Обращение от 25 января 2025г

👍12👎1

3 Feb 2025, 09:38 UTC562 views18 reactionsread 10 August 2026

🔵22 января 2025 года на сайте ФФККР был опубликован обновлённый регламент Финала Гран-При, нарушающий права спортсменов и требования к регламентам, утверждённые Министерством спорта Российской Федерации. 🔵25 января 2025 года группой активных болельщиков составлено и отправлено письмо в ФФККР с требованием разъяснить ситуацию, обратить внимание на нарушения и допустить к Финалу Гран-При России спортсменов, отобравших

👍15👎3

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @chestnyifinal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Допуск в Финал Гран-При” (@chestnyifinal), 60 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chestnyifinal.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.