Channel
@chestnogovory
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
82subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002140841756 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chestnogovory |
| Description | "Пси-канал в грязном виде)" Личный блог психолога-литератора. Лаборатория рефлексии, коллекция зацепок |
| Created | Between 1 December 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chestnogovory |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 08:45 | 82 | no change |
| 10 Aug 2026, 08:32 | 82 | first reading |
20 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 June 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 180 |
| Reactions total | 16 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 08:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
136 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 47.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 47.1% | |
| 👍 | 19 | 14.0% | |
| 🔥 | 14 | 10.3% | |
| 💯 | 9 | 6.62% | |
| 😁 | 8 | 5.88% | |
| 🫡 | 6 | 4.41% | |
| ❤🔥 | 5 | 3.68% | |
| 😭 | 5 | 3.68% | |
| 🕊 | 2 | 1.47% | |
| 🤝 | 2 | 1.47% | |
| 👌 | 1 | 0.735% | |
| 👻 | 1 | 0.735% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 136reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В моем тёплом отношении к людям, вещам и явлениям чаще всего нет никого умысла. Просто впечатление, ощущение, импульс спонтанного согласия (с существованием чего-либо), который мне приятно переживать. Вообще на свете довольно много непредумышленных вещей -- явно больше, чем умышленных. И необъясненных больше, чем объясненных. Для меня в этом есть своё парадоксальное успокоение. Не везде ещё проник всеразделяющий чел…
❤🔥5❤2
Перенесу сюда ответ на тему интеллектуального общения в институте -- и вообще тоски по чувству единения вокруг прекрасного и высокого, которого в этой нашей взрослой жизни почему-то часто оказывается дефицит. "Да, мало где можно воссоздать ту атмосферу, в которой плещешься и резвишься в институте в полнейшем интеллектуально-чувственном изобилии, если это было по любви. Я сама не настолько интеллектуальна, как мне б…
❤6
Слово вечера -- самонедостаточность. Звучит! *вставила приставку между корнями и радуется новым оттенкам смысла, несмотря на общую нерадостность значения всей этой кучки-совокупности морфем*
👍2😁1
Дождь идёт даже ночью, хоть его и не видно.
❤3🫡2
Очень люблю эти состояния обостренной чувствительности и отзывчивости -- когда чаще замечаешь детали, чувствуешь в себе отклик на малейшие колебания среды и всюду чудится какая-то всеобщая, безграничная энергия. И хочется поймать её в баночку, закупорить светящимся фонариком и поставить на полку любоваться (и стихи раньше были для этого) -- но так это не работает. Слова -- консервы, а хочется прямоты и свежести. И по…
❤5🕊2
Ещё слушаю "Лунную сонату" и в очередной раз думаю, что те, кто её так назвал, явно на какую-то другую луну смотрели. Для меня в луне никогда нет той меланхолии, которой пропитана эта вещь. Это корона и королева ночи, начало и конец, выстрел светом в лицо, серебряная монета, не меньше. По мне, "либидо", буквальная красота и воздействие и символизм луны даже сильнее солнечного, проявленней -- хотя бы потому, что на н…
❤6
Роятся рандомные фразы в голове, как будто о героях старомодного романа: "Брат её был юноша миловидный и совершенно сумасшедший" "Скучаю по тебе, но не по всему в тебе" Интригующе.
👍5❤3
"Невозможно и хорошо выглядеть, и меняться к лучшему" (с) Дж. Кэмерон, "Путь художника" Это я послушать между делом решила и в очередной раз за это зацепилась. #цитата
💯4❤2
В общении с ИИ немного странно то, что за словами теперь иногда никого нет, но они всё так же могут входить в резонанс с психикой и вызывать эмоциональный отклик. Хотя слова и раньше были скорее не личной принадлежностью автора, а скорее некоей совокупностью, концентратом выражения общечеловеческого и важнейших эйдосов своей среды. Просто текст был пропущен сквозь личность и на входе, и на выходе. А сейчас мы имеем в…
👍2😁2❤1
Это какое-то проклятье. Каждый раз, когда я собираюсь и иду в библиотеку, это оказывается понедельник. По понедельникам библиотеки закрыты (по крайней мере, большинство). Я работала в библиотеке и знаю это, но всё равно делаю так снова и снова. Ещё иногда я направляюсь в библиотеку, работающую до 9, после 8, а на ней висит рукописная табличка, в которой написано, что библиотека работает до 8. Ну и, конечно, прихожу…
😁5😭5👌1
Сегодня собственная сутулость в зеркале лифта неожиданно вызвала у меня трогательное умиление. Что это такое вдруг проснулось -- любовь к себе, что ли? Удивительно)
🔥6👍1
Напоминание себе: соблюдение режима сна, питания и обеспечения других базовых потребностей -- суть служебный, а не главнейший из доступных и необходимых смыслов.
🫡4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chestnogovory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,140,722 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Честно говоря” (@chestnogovory), 82 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chestnogovory.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.