Channel

Честный Реестр

@chestniy_reestr

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

348subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1002035383169
Type	Channel
Username	@chestniy_reestr
Created	Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	16 September 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 September 2026
On Telegram	t.me/chestniy_reestr

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3 measurements spanning 39 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 348–350 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Sept 2026, 05:00	348	-2
8 Aug 2026, 06:48	350	no change
7 Aug 2026, 20:35	350	first reading

Engagement

19 posts held, back to 5 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

247 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 51.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
🔥	127	51.4%
👍	86	34.8%
🙈	8	3.24%
😁	6	2.43%
🫡	6	2.43%
🤓	5	2.02%
❤	4	1.62%
❤‍🔥	1	0.405%
🎉	1	0.405%
👀	1	0.405%
👌	1	0.405%
🤝	1	0.405%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 247 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 5 February 2025 to 4 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Apr 2025, 16:54 UTC443 views10 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @news_engineeringPhoto

⏰ Сайт госзакупок даст возможность выявлять квазиотечественную продукцию На сайте госзакупок введут поиск по номеру из реестра промышленной продукции российского происхождения. Это должно помочь в борьбе с контрафактом. 1 января 2026 года в единой информационной системе в сфере закупок (ГИС ЕИС) станет доступен поиск и мониторинг по номеру из Реестра российской промышленной продукции. 2 апреля это подтвердило Федер…

👍10

Signed Alex

4 Apr 2025, 13:16 UTC445 views12 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @news_engineeringPhoto

🔥9👍3

Signed Alex

31 Mar 2025, 11:40 UTC≈7,640 views34 reactionsread 8 August 2026

Photo

Итак, 9ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) вечером 28 марта опубликовал постановление по делу Лайтком v. Горшенин, которым поддержал решение 1 инстанции (и Максима Горшенина) и отказал Лайткому в апелляции. Именно с этого момента решение и постановление апелляции вступили в силу. Это грамотный текст, который поставил в деле жирную точку как процессуально, так и содержательно и расставил всё на свои места (см.…

🔥34

Signed Alex

28 Mar 2025, 11:53 UTC642 views16 reactionsread 8 August 2026

Photo

Честный Реестр установил партнерские отношения с Донским государственным техническим университетом. Будем способствовать тому, чтобы в ДГТУ всегда поставлялось качественное реестровое оборудование. Приглашаем государственных заказчиков к установлению партнерских отношений!

👍16

Signed Alex

21 Mar 2025, 14:25 UTC≈7,650 views13 reactionsread 8 August 2026

Мы рады, что ЦА ТПП РФ авторизовал сбор мнений по совершенствованию системы импортозамещения и подтверждения статуса российского оборудования на платформе Честного Реестра. Уверены, что не только у нас есть архивчик с курьёзами, странностями, пробелами, вопросами и просто "бесит" при получении актов экспертиз от уполномоченных ТПП. Настоящим мы открыто предлагаем представителям отрасли, отраслевым ассоциациям, общест…

🔥12👍1

Signed Alex

21 Mar 2025, 08:42 UTC≈6,740 views19 reactionsread 8 August 2026

File

Продолжая действовать в духе максимальной открытости и публичности, мы публикуем апелляционную жалобу Лайткома, которую суд рассмотрит в понедельник. Публикуем только сейчас – потому что сами только сейчас получили. Если коротко, это классический пример «передергивания» фактов и доказательств, к которому по какой-то плохой привычке постоянно прибегают апеллянты. Это очень неровный документ, в котором адвокат Павел Бе…

🙈8🤓5👍3😁3

Signed Alex

7 Mar 2025, 15:44 UTC776 views9 reactionsread 8 August 2026

File

File, posted without a caption

🔥6👍3

Signed Alex

7 Mar 2025, 15:44 UTC743 views9 reactionsread 8 August 2026

Проект "Честный Реестр" придерживается принципа максимальной публичности, открытости и прозрачности - поэтому мы публикуем скан-копии наших обращений в контрольные органы с инициативой по отзывной кампании мониторов Лайтком. Мы делаем это первыми и впервые в отрасли - и действуем буквально на стыке компетенций и апеллируем к нормам, институтам и контролерам, которые до этого совместно и таким образом не работали. Бу…

👍9

Signed Alex

6 Mar 2025, 14:56 UTC678 views6 reactionsread 8 August 2026

Мы рады, что наше письмо в адрес Лайткома появилось на канале Максима Горшенина. Это покажет широкой аудитории, что мы доброжелательно и искренне предлагали Лайткому встать у истоков нового позитивного тренда в отрасли радиоэлектроники и за совсем небольшие расходы на отзыв мониторов а) восстановить права заказчика б) получить крутую маркетинговую кампанию и PR-освещение в) минимизировать свои административно-правовы…

👍6

Signed Alex

6 Mar 2025, 14:56 UTC494 views19 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @imaxairuFile

По поводу вчерашней записи про Честный Реестр и компанию LightCom, того самого производителя ноутбуков Честный Реестр пытался связаться и все урегулировать без огласки, без писем в Прокуратуру и Ростандарт, но Лайтком не ответили.. Публикую текст обращения в компанию Лайтком от Честного Реестра, а так же напоминабю, что всё дальнейшее освещение будет появлятся в телеграм-канале Честного Реестра, рекомендую на них п…

🔥13👍5🎉1

Signed Alex

5 Mar 2025, 14:05 UTC≈8,490 views20 reactionsread 8 August 2026

⚡️Проект "Честный Реестр" инициировал первую в отрасли отзывную кампанию реестровой радиоэлектроники после аннулирования реестровой записи. ⚡️ В связи со своим участием в суде Лайтком v. Горшенин мы узнали о том, что часть произведённых компанией мониторов не соответствовала конструкторской документации и своим реестровым записям – это подтверждается ТПП, Минпромторгом России и самим Лайткомом. При этом, в отрасли …

🔥20

Signed Alex

28 Feb 2025, 06:32 UTC≈7,290 views13 reactionsread 8 August 2026

⚡️ Апелляция по делу Лайтком vs. Горшенин назначена на 24.03.2025 в 10.30 утра. Приходите, будет коротко (уж так работает апелляция), но интересно! ⚡️

👍4🔥4😁3👀1🤝1

Signed Alex

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @chestniy_reestr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

MASHNEWS | Новости Промышленности
@news_engineering · 25,9222 posts Импортозамещение в ИТ
@RU_Hardware_Soft · 8,6421 post Максим Горшенин | imaxai
@imaxairu · 27,6371 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Центр технологического суверенитета
@anocts · 9681 post Максим Горшенин | imaxai
@imaxairu · 27,6371 post Минцифры России
@mintsifry · 235,4141 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Честный Реестр” (@chestniy_reestr), 348 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chestniy_reestr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.