🇳🇱🤝🇨🇻 Ну, вы поняли...
😁19❤5👍4👎1🤯1

Channel
@chess_shprot
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
287subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002164392129 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chess_shprot |
| Description | YouTube-канал Шахматный Шпрот: https://www.youtube.com/@chess-shprot Необычный шахматный канал, на котором вы найдете песни про шахматы, полезные шахматные сервисы, юмор. Подпишись, чтобы не пропустить новые видео и то, чего нет на ютуб-канале! |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chess_shprot |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:19 | 287 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:35 | 287 | first reading |
17 posts held, back to 15 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
233 reactions across 16 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 82 | 35.2% | |
| 🔥 | 56 | 24.0% | |
| 👍 | 39 | 16.7% | |
| 😁 | 32 | 13.7% | |
| ❤🔥 | 10 | 4.29% | |
| 🤯 | 5 | 2.15% | |
| 🤔 | 4 | 1.72% | |
| 👎 | 1 | 0.429% | |
| 💩 | 1 | 0.429% | |
| 🖕 | 1 | 0.429% | |
| 🤣 | 1 | 0.429% | |
| 🤮 | 1 | 0.429% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 233reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 February 2026 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🇳🇱🤝🇨🇻 Ну, вы поняли...
😁19❤5👍4👎1🤯1
🦉 Сыграл в ЧГК против ChatGPT 📱 и Claude AI 😒! Как думаете, кто победил? Чат, Клод или Шпрот? Как вам вопросы? В высоком качестве можно посмотреть на ютубе 📱: https://youtu.be/ZA2kBTC0P_8 #загадки_шпрота #перезалив_в_тг 📱 🍴 Шахматный Шпрот
🔥7👍2❤1
🦉Привет! Я составил 10 разных (и простых, и посложнее, и откровенно заумных) вопросов про шахматы в стиле телевизионного и спортивного ЧГК, и задал их ChatGPT 📱 и Claude AI 😒 ! Премьера видео уже скоро, но вопросы я решил выложить сразу: 🦟 1. Шахматная загадка Леонардо да Винчи! "Этот камень" помотал немало нервов блицорам в 20м веке. Технологии не стоят на месте, и шахматные аксессуары все прибавляют и прибавляют.…
🔥6❤4
✊ Пришла пора выполнять обещания, лучше поздно, чем никогда! Наслаждайтесь, ломайте голову 🤯 Премьера видео уже сегодня, а вопросы уже сейчас!
😁2
Кто стоит за ЛШЛ? Меня зовут Никита Шемякинский. Я много лет в шахматах: прошёл путь от детских турниров до уровня FM, играл на серьёзном уровне, тренировался, соревновался, выигрывал, проигрывал и хорошо знаю шахматную среду изнутри. Сейчас я хочу собрать в Петербурге современную любительскую шахматную лигу. Для взрослых, студентов, сильных любителей и всех, кому уже мало случайных партий онлайн. Мне хочется, ч…
🔥8❤7👍4🤣1
Коллеги, знакомые и не знакомые. https://forms.yandex.ru/cloud/6a1063f31f1eb5cc8d0c6d3f Команда Территории Шахмат и ШК «Питерские драконы» возможно ищет именно вас.
❤4👍2🔥2
👋 Друзья, привет! Сегодня я к вам с парой небольших новостей - репостами от друзей (см. ниже). 1️⃣ С Владом мы знакомы лично, я не раз играл у него на турнирах и буду играть еще. Если вы тоже участвовали в них, или тренировались в Драконах, или были на сборах, вы видели, как четко ребята работают и как тщательно подходят к организации. Сейчас их команда расширяется и ищет тренеров, линейных арбитров и не только! 2️…
👍4❤1🔥1
🎙 Встречайте новый музыкальный шедевр! 🐄 📱 https://youtu.be/hH-rZ5HOMFA В комментариях под постом видео в более высоком качестве и пояснительная бригада по Матадоре. #перезалив_в_тг 📱 #песни_шпрота 🎙 🍴 Шахматный Шпрот
❤13😁4🔥3
Пока на Турнире претендентов перерыв - поднял свой сайт. По сути на него перетащу дэшборды с datalens (и даталенс уйдет в историю). Как MVP - основной с суммами призовых. Сам сайт тут: https://www.chess-ray.com/ Вроде через свой сайт делать гибче, и у тех, у кого заблочен Яндекс будет доступ. Есть косяки и где-то требуются доработки, но в принципе уже функционально. Самый прикол, что теперь в десктоп версии (на…
🔥5❤3👍3
Пушка от Ильи ЧессРэя 🔥 Наконец то, что мы заслужили
🤔 А и вот и спойлер к будущей премьере...
🔥9❤8🤔4
♟♟♟ По мотивам этой необычной партии Три белых коня У нас по всей доске пасутся кони И где-то в центре короли, Скоро будет кое-что такое, Скоро будет кое-что такое, Что себе представить вряд ли вы могли! И матуют меня, и матуют меня Очки я теряю опять, Три белых коня, эх, три белых коня! g8, h6 и f5! Ладью убрать с восьмой горизонтали Ошибкой было - это факт! Дальше медлить белые не стали, Дальше медлить белые не…
❤9😁5🤯4❤🔥1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @chess_shprot. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@chess_shprot named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Шахматный Шпрот 🐟” (@chess_shprot), 287 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chess_shprot.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.