Channel
@chernovikvsego
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
90subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001653794334 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chernovikvsego |
| Description | пишу без кавычек; цитирую, но не точно, а иногда и вовсе не то |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/chernovikvsego |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:31 | 90 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:07 | 90 | first reading |
20 posts held, back to 12 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
160 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 93.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 150 | 93.8% | |
| 💔 | 4 | 2.50% | |
| 🌚 | 3 | 1.88% | |
| 🤡 | 3 | 1.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 160 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 May 2025 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @chernovikvsego. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 May 2025 to 4 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Madonna — La Bambola / D&G Show о стремлении поп-див к пласт-сингулярности Я всегда подозревала, что в какой-то из вселенных Мадонна и Алла Борисовна должны неминуемо схлопнуться в унисоне сингулярности смыслов и значений каждая по-своему для своих культур, но едином архетипе сильной-женщины-постматери-воительницы. И, кажется, это произошло. Пока правда на почве общих трендов пластической хирургии: так или иначе всм…
❤2
Пускают ли в рай без бахил? Комягин или как расшевилить мещанский похуизм На концерт Shortparis я так и не сходила, и, похоже, не схожу. Спасибо, что хотя бы осталось что смотреть и слушать. Не разделяю критику мещанства, но уважаю уровень самоотдачи, интенсивность вложенных эмоций в репрезентацию своих убеждений, когда чаша весов между категориями 1) похуй — глобальная человеческая тенденция скатывания в равнодуш…
💔4❤3
Идеальное введение в немецкий идеализм без каких-либо надежд на выведение Посреди ночи нашла идеальный канал для отхода ко сну. Он так и называется: «Засыпай и развивайся». Вот, например, лекция про Гегеля. Сама вряд ли досмотрю по понятным причинам, но если вы любите засыпать под бубнение на сложноперевариваемые темы так чтобы мысль кружилась заворачиваясь в саму себя и из неё же рождаясь в очередной слой подобно в…
❤8
Музыка января ЛЕГЕНДАРНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ НЕРЕГУЛЯРНО-РЕГУЛЯРНОЙ РУБРИКИ На первом треке Sroka — La Nueé я буквально въехала в новый год — самая прослушиваемая мной композиция за январь. Предсказуемая сложность, отсутствие лирики, раcкатистый грув... я даже не знаю как это описать. Другие просто хорошие + кавер на Teardrop признаюсь был отличным подспорьем в экстатических танцах ограниченного круга лиц Слушать как обы…
❤7
Лингвистический поворот да простят меня Витгенштейн и иже с ним Сейчас в переписке с подругой написала «Объелась уткой и сижу». Потом сидела и минут 10 размышляла о том, что, в целом, в моей ситуации, конкретно в этом случае, утка может быть не только объектом, но и образом действия.
❤8
Чувствую себя этой переводчицей последние несколько лет
❤7🌚3🤡1
Красивое понарошку-страдание Не буду врать. Настроение у меня совсем не такое, как эта композиция и этот клип. Я на в приятном взводе воодушевлении последние 2 месяца, но но Но. Но вот тянет туда, к ним — чтобы лежать на чьём-то, возможно, моём же пиджаке в красоте, слушать музыку и как бы чуть-чуть страдать но не страдать, даже не знаю как описать это чувство — не Weltschmerz (и без того по-немецки дисциплинированн…
❤6
Нет уж давайте подлиннее «Я быстренько скажу» — всё больше моих знакомых пытаются сказать мне что-то быстренько и коротенечко. А сейчас открыла всем известный сайт — и даже там предлагают рассказать о чём-то коротко. Нет уж блядь расскажите НОРМАЛЬНО — в деталях, в лицах, с гримасами, шёпотом, криком, юродиво кривляясь и передразнивая! Вы думаете — я что, куда-то спешу? Нет уж голубчики, раз уж мы встретились, я хоч…
❤20
Дырки на свитере как апроприация бедности Заметила тренд на новые вещи с уже готовыми дырками. Из чего спешу сделать вывод, что богачи совсем охуели — последнее забирают у нищебродов. Окститесь ради Христа! Сами создавайте свои дырки! Только натуральная рванина! От заборов и собак, от порезов и падений, от окурков и нетрезвой поножовщины! И побольше пятен — травы, мазута, земли, дешёвого портвейна из семишагова и ко…
❤14🤡2
Это мы с моей одногруппницей (тоже пережившей травму факультета философии, кафедры религиоведения) Таней забрались на крышу Нотрдама принимать реставрационные работы.
❤6
Video message, posted without a caption
❤3
Video message, posted without a caption
❤17
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chernovikvsego. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“черновик всего” (@chernovikvsego), 90 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chernovikvsego.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.