Channel
@cherkudinovad
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
651subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001100951070 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cherkudinovad |
| Created | 14 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/cherkudinovad |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:55 | 651 | +1 |
| 6 Aug 2026, 17:31 | 650 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:16 | 650 | first reading |
19 posts held, back to 30 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 13 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
756 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 59.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 451 | 59.7% | |
| 😁 | 154 | 20.4% | |
| 🔥 | 25 | 3.31% | |
| 💔 | 24 | 3.17% | |
| 👍 | 17 | 2.25% | |
| 💯 | 15 | 1.98% | |
| 🕊 | 14 | 1.85% | |
| 💘 | 12 | 1.59% | |
| ❤🔥 | 10 | 1.32% | |
| 😍 | 8 | 1.06% | |
| 👻 | 7 | 0.926% | |
| 👏 | 6 | 0.794% | |
| 👌 | 3 | 0.397% | |
| 😱 | 3 | 0.397% | |
| 🤬 | 3 | 0.397% | |
| 🥱 | 2 | 0.265% | |
| 👀 | 1 | 0.132% | |
| 🤔 | 1 | 0.132% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 756reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 30 December 2025 to 13 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🫧 Пока мыла кроссовки и драила разные поверхности, послушала два подкаста и узнала две бытовые истории из разных концов света На Кубе сейчас мощнейший топливный и энергетический кризис, иногда электричества и воды у людей нет сутками, включают их в рандомные моменты на час или два. Нередко приходится вставать в 2 часа ночи, чтобы набрать воды в ведра про запас и завести стирку, потому что не известно, когда в следую…
😁19🕊14❤9
Моя любимая Лори Сантос, которая сделала подкаст Happiness Lab, поговорила в The Interview про счастье и ответила на мой давний вопрос к практикам осознанности, медитации и другим штукам, которые помогают чувствовать себя лучше. Вопрос такой: а что если мы все примем реальность такой, какая она есть, и остановимся на этом? Вдруг мы станем настолько счастливые, что перестанем замечать несправедливость и делать с ней…
❤43
Короче, я буквально начала пересматривать «Клан Сопрано», и хочу сказать, что после двух лет в психоаналитической психотерапии (я, как и Тони, хожу на нее два раза в неделю), он кажется ещё более гениальным, чем раньше Во-первых, я восхищаюсь Тони и его коммитментом. Мне в психотерапии сложно даются разные умозрительные концепции вроде переноса отношений с важными людьми на личность терапевта. Прямо скажем, я изрядн…
❤32💔10👍1
Так, друзья, спасибо! Остановитесь, не оплачивайте больше мне премиум! 💕 Я вообще не к этому вела, но мне очень приятно!
😁22❤21👍1
У меня кончился премиум в телеграме, я ленюсь его оплатить, и мирюсь с такими неудобствами, как: • невозможность поставить сразу три лайка сообщениям друзей • отсутствие кота Годжо рядом с моим ником • заблокированные эмоджи с Наруто и значком +++ • необходимость умещать одно сообщение в канале в сколько-то там знаков, чтобы оно не разорвалось на два по-настоящему неприятной оказалась блокровка функции «постави…
❤23
Финал «Бухты вдов»... Заставляет задуматься о том... Стоит ли вообще смотреть новые сериалы, к примеру, после 50-ти лет? С такими клиффхенгерами с одной стороны и темпами производства с другой до развязки можно и не дожить... 😡 *взбешена, уходит пересматривать Клан Сопрано*
❤10💯5😁5
💜Мы с Настей продолжаем набирать участников в наш творческий летний клуб, стартуем 15-го июня с мастер-классами художниц, обсуждением книг и классными практиками! Это спин-офф нашей прошлогодней мастерской, которая напомнила мне, как важно выделять время и направлять внимание не только на важные и полезные занятия, но и на то, что приносит радость, отдых, заземляет и наполняет идеями. А если вам хочется более основа…
❤14👍3
🌸 Мы с Настей опять кое-что придумали!🌸 Хотите провести лето с нами в формате клуба по интересам? • Порисовать на бумаге и на себе • Обсудить интересные и мудрые книжки • Поболтать о творчестве и искусстве, вдохновении и таланте • Встретить невероятно интересных девчонок (а может быть и ребят) со всего света Приходите в летний клуб подкаста «Норм»! 💜 У нашего подкаста большое и очень поддержвающее сообщество, …
❤16❤🔥8👍1
Еще немного личного: вчера у меня была маленькая операция под общим наркозом, выходя из которого, я несколько раз попросила медсестру выключить подкаст. А она говорит: я ничего не слышу... 😐 А мне мерещится, что я новый выпуск отслушиваю, как раз с врачом, который меня оперирует, и без наушников, и волнуюсь, что ему это помешает (ну обсудили с ним, конечно, когда я уже очнулась окончательно, что он готов к интервью …
😁61❤47👀1
Этот момент настал довольно быстро. Сегодня мне приснился видео-слоп, собранный из фотографий бывших коллег с дорисованными фонами, смешными ушками итп 🥲
😁19😱2💔1
🦾 Мало рассказываю про большую и важную для меня работу — продюсирование и менеджмент инклюзивного кинопроекта «Общий план», у которого в прошлом году уже вышло шесть короткометражек с участием актеров с особенностями здоровья В этом году ставки жёстко выросли, на днях закончилась трёхмесячная сценарная лаборатория в МШК, и скоро ещё четыре фильма зайдут в съемки В 2024 году, когда проект начинался, это была абсолю…
❤47❤🔥2👏2
🟠 Я много думаю о том, откуда в нашем сознании и подсознании берутся разные картинки и как они меняются из-за технологий и массовой культуры Когда я сидела в медитации на ретрите, я видела много разных картинок и сюжетов и наблюдала за интересными ощущениями в теле. Например, представляла, как по моему телу течет чакра, как будто я шиноби из «Наруто». Про свои впечатления от ретрита, кстати, я рассказала Насте в нов…
❤21💯7
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @cherkudinovad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,279,328 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Черкудинова прошлась” (@cherkudinovad), 651 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cherkudinovad.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.