Video message, posted without a caption
🤣6💯2

Channel
@cherdak_psychologa
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
575subscribers
-3 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001751535226 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cherdak_psychologa |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cherdak_psychologa |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 20:39 | 575 | +1 |
| 9 Sept 2026, 13:18 | 574 | -3 |
| 24 Aug 2026, 00:24 | 577 | +1 |
| 15 Aug 2026, 19:47 | 576 | -2 |
| 9 Aug 2026, 07:51 | 578 | no change |
| 9 Aug 2026, 05:16 | 578 | first reading |
13 posts held, back to 28 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
162 reactions across 12 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 29.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 47 | 29.0% | |
| ❤ | 35 | 21.6% | |
| 💯 | 23 | 14.2% | |
| 👍 | 21 | 13.0% | |
| ❤🔥 | 8 | 4.94% | |
| 🤪 | 7 | 4.32% | |
| 🤣 | 6 | 3.70% | |
| 🤝 | 5 | 3.09% | |
| 🙏 | 4 | 2.47% | |
| 😱 | 2 | 1.23% | |
| ⚡ | 1 | 0.617% | |
| 👏 | 1 | 0.617% | |
| 😍 | 1 | 0.617% | |
| 🙈 | 1 | 0.617% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 28 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video message, posted without a caption
🤣6💯2
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Участие в интенсиве бесплатно Вчера писал про то, что подготовил интенсив для селлеров Вайлдберриз о том, как сохранять ясность мышления и способность качественно анализировать ситуацию в условиях жесткого стресса. К сожалению, я не смог найти каналы продвижения этого интенсива. Чтобы результат двухнедельного труда не пропадал, решил сделать его с бесплатным доступом для всех…
🔥10❤🔥4🤝1
Не то - герой, не то дурачок. В четверг планирую проводить интенсив для селлеров ВБ по управлению своим состоянием для принятия более эффективных управленческих решений. Ссылка на описание интенсива: https://cherdakpsy.ru/ Написал всем самым большим ВБ-блогерам. Понятно, что никто мне не ответил. Начинаю писать коллегам - микроблогерам (понятно, по ВБшной тематике). "Сверчок, знай свой шесток". Не знаю, какой бу…
🔥16🤝4🙏4
Бояться — не значит быть трусом «Трусы боятся». «Сильному человеку страх неведом». «Надо просто взять себя в руки». «Не показывай, что тебе страшно». В нашей культуре страх часто воспринимается как слабость, а признаться в нём порой ужасно стыдно. Поэтому мы стараемся не бояться. Точнее, стараемся не замечать, что боимся. Но страх от этого никуда не исчезает. Представьте огромный шкаф, в который кое-как затолкали…
❤4💯3🔥1
«Если не я, то кто?» Есть люди, на которых всё держится. Они помнят, когда ребёнка вести к врачу, какую квитанцию надо оплатить и что купить родителям. На работе замечают проблемы раньше других. В семье организуют праздники, поездки и ремонты. Если что-то случилось — звонят им. Сначала это может даже нравиться. Приятно чувствовать себя нужным, надёжным, незаменимым. Приятно знать, что ты справишься там, где други…
👍9🔥4💯3❤🔥2
Channel photo updated
Тревожатся только слабаки?* Мы привыкли считать тревожность признаком слабости: «Что он так переживает?» «Надо просто взять себя в руки». «Я бы на его месте не накручивал себя». Но зачастую человек тревожится сильнее не потому, что он слабее, а потому, что на нём больше ответственности. Одно дело — отвечать только за себя. Другое — за детей, неработающего супруга, пожилых родителей, сотрудников, инвесторов. Здесь л…
❤8💯6👍2
Гарантия успешной психотерапии Недавно увидел заказ от потенциального клиента, где было написано, что психолог обязан предоставить гарантии в том, что за конкретное количество сессий клиент сможет получить конкретный результат (скрин приложен к посту). 💯Гарантий нет, и быть не может! Почему: 1️⃣ Психотерапия не может быть формализована. Это не ремонт в сервисном центре, где мастер за время Х «проведёт диагностику,…
👍6🔥4💯3❤1
Как преодолеть "эмоциональные качели" Думаю, что я не одинок: мне очень сложно делегировать какие-то задачи другим людям. Меня на всё не хватает, я не успеваю, но продолжаю пребывать в иллюзии, что всё контролировать - залог того, что всё будет сделано в лучшем виде и залог успеха. Несколько месяцев назад я решил попробовать делегировать работу по обработке обучающих видео для "Школы близости" и создания трейлеров…
🔥5❤2👍2👏1
Лучше поздно, чем никогда Делюсь, как мы с сыном наполнялись ресурсом... и какая "веселуха" была 12 дней потом Дней 12 назад (в воскресенье) надо было отвезти старшую дочь на спортивные сборы за 150 км от дома. Заправить машину перед поездкой в текущей ситуации с бензином было не просто. Выехал из дома на заправку в 2:00 ночи, вернулся с заправки в 4:00. Утром в 7:50 подъём, съездили всей семьёй в храм на службу, п…
❤11🤪7😱2🔥1😍1🙈1
Мусорка "Я-высказываний" Я ранее уже писал про то, какой бред можно встретить в Интернете по запросу "список эмоций". Теперь настала очередь "Я-высказываний". На картинках псевдо-"Я-высказывания", которые в Сети опубликованы, как эталонные "Я-высказывания". Их не пришлось тщательно выыскивать. Это - рандомные формулировки из многих десятков, просмотренных мною. Качественного не нашёл ни одного. Итак, разбор: 1️⃣ …
🔥4❤3❤🔥2⚡1💯1
"Хитрожопые" "Я-высказывания" На просторах Интернета можно встретить множество примеров "Я-высказываний" (вот, уж, где кавычки в тему!!!), которые таковыми назвать нельзя. Я их назвал "хитрожопыми", потому что они "Я-высказывания", переходящие в "Ты-высказывания". Как в поговорке: Начали за здравие, закончили за упокой Часто такие высказывания получаются не специально, часто мы искренне стараемся и думаем, что сказ…
💯5❤4🔥2👍1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @cherdak_psychologa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чердак психолога 🧠” (@cherdak_psychologa), 575 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cherdak_psychologa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.