Channel
@chemp_direct
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
359subscribers
+109 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003847808441 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chemp_direct |
| Created | Between 1 February 2026 and 27 February 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/chemp_direct |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 19:37 | 359 | +28 |
| 6 Sept 2026, 13:01 | 331 | +47 |
| 30 Aug 2026, 04:23 | 284 | +39 |
| 23 Aug 2026, 13:27 | 245 | +1 |
| 16 Aug 2026, 17:16 | 244 | -6 |
| 8 Aug 2026, 09:31 | 250 | no change |
| 7 Aug 2026, 20:35 | 250 | first reading |
18 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
195 reactions across 17 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🏆 | 101 | 51.8% | |
| 🔥 | 43 | 22.1% | |
| ❤ | 24 | 12.3% | |
| 👍 | 24 | 12.3% | |
| 🎉 | 3 | 1.54% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 195 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что происходит с платным трафиком на каналы в июне-июле. Ситуация максимально неприятная по воронкам на телеграм канал (лид-магниты/подписки) - если раньше из 100 переходов в тг подписывалось 50-60 человек, то сейчас телега ОТКРЫВАЕТСЯ только у 50 человек и из них подписывается 60%. Стата собрана с помощью цели на открытие, которую можно сделать в Откуда Подписки Бот - если кто-то вдруг не знает. Черт его знает, то…
❤4🏆3
Шанхайский hustle Временно сменил место работы, возможно и креатив на контент появиться
🏆6🔥3❤1
Какие офферы на лендинге и в трафике не срабатывают в 80% случаев Чуть подвыпал с блога по классике, щас буду перезапускать трафик с ЯД сюда. Пока закину интересное наблюдение касательно офферов и текстов. История следующая: За последний год видел кабинеты и посадки 5 крупных школ по нейросетям (Бюджеты на Яндекс 2+ млн мес) и выяснилось, что офферы, где фигурирует "заработок", "подработка" и "доход" дают самую деш…
🏆7🔥4❤2
На какие показатели в Яндексе стоит смотреть, а на какие нет В чем вообще прикол РСЯ сейчас: Аудиторию определяете не вы, а автоматика и отсаюда основной нюанс: Разные сегменты стоят по-разному, в условных нейросетях можно получать регу в 300р на аудиторию безработных банкротов, а можно за 800р грести околобизнес с запросом на автоматизацию и продающий контент И роми на реге 800р 100%, а на 300р -40%. Логично ли э…
🏆4🔥4❤2
Всех поздравляю с прошедшим праздником и космическим ростом цены рег, подписок и заявок! С учетом отключения связи и в целом факта праздника со всеми вытекающими ожидаемо. В таких ситуация особо ничего не сделать, если стопать РК, то после запуска через 1-2 дня будет такой же рост cpa, т к автоматика такое не любит. Поэтому даже если ожидаешь жопу, не угодить в нее тяжело) Аналогично с занижением бюджетов - сломае…
🏆11🔥4👍3
Душой и телом все еще на праздниках. Шашлыки + рыбалка - лучшее комбо
🔥7🏆3👍2❤1
Подарок от Яндекса к майским праздникам Смотрю значит по классике стату по кабинету и вижу странные РК, которые дают регу в 8 400р+ конкретно на этой неделе, хотя по дргуим РК 500-600р и на прошлой эти же самые РК работали гуд. Залезаю внимательнее в площадки и отчеты, а там вот такой шедевр в виде показов в непонятных ТГ каналах. Напомню, что это кампании в сетях, не ТГ Поэтому у кого на этой неделе такой же нюнс…
🏆4👍4🎉3
Правильные цели в метрике для РСЯ в текущих реалиях - суперважная штука Яндекс оптимизирует РК на ту цель, которую вы зашили непосредственно в стратегию. Он не видит выручку, продажи и все остальное, что в эту самую стратегию не зашито. Отсюда простая и очевидная логика, которой часто пренебрегают: зашивайте в РК цель, максимально близкую к продаже, но с 1 важной оговоркой. Таких целей на бюджете, который вы задали…
🔥6🏆3👍2
Пока голова не очень варит на креативные посты, много работы, поэтому закину стату по автомарафону по нейронкам (РСЯ) Запустили буквально в апреле на минимальном бюджете в тест, роми около 250% тотал, тк расход не весь подтянулся Составные хорошего результата: 1. Тест 2-х офферов на 1-ом экране 2. Интересные ИИшные крео от клиента 3. У нас в работе 3 школы, которые крутим в т ч на автоворонки, связанные с ИИ (Соз…
🏆8🔥3👍1
Чем РСЯ кардинально отличается от ВК, Tg Ads и других площадок Тем, что на аудиторию, которой вы показываетесь влияет на 80% текст на посадочной и в заголовках. А не ключи или сегменты, которые указываются в настройках. Это ключевое осознание для тех, у кого плохо с Яндексом или был многократный неудачный опыт. Поэтому, если аудитория идет плохая, нет доходимостей или заявки в оплату не закрываются, то стоит полно…
🏆8🔥3❤1
Что происходит с ТГ и как работать с трафиком сейчас Тут нужно смотреть динамику конкретно по вашим кабам. Где-то мы перешли на макс тестово на микробюджетах, где-то остаемся на тг полностью. Если у вас ЦА 35+ и не диджитал, то смело пробуйте макс - приложу стату по проекту в нише обучения детских массажистов, тут как раз такой случай и начала капать первая стат-а по максу. Но даже в проектах с молодой ЦА (IT/дидж…
🏆7🔥3❤1👍1
Шеф на отдыхе Но работы от этого не убавляется. Меня дико напрягает, когда есть какие-то недоделанные даже микрозадачи. Поэтому всегда в рабочем режиме нахожусь, контент со следующей недели уплотняем
🔥5🏆3❤2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @chemp_direct. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Чемпионский Маркетолог” (@chemp_direct), 359 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chemp_direct.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.