Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нахимичили

Channel

Нахимичили

@chemo_brain

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,059subscribers

+14 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002295917972
TypeChannel
Username@chemo_brain
CreatedBetween 1 September 2024 and 21 February 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/chemo_brain

Growth

2,0412,0592,0507 August 2026 — 2,045 subscribers7 August 2026 — 2,045 subscribers10 August 2026 — 2,041 subscribers14 August 2026 — 2,044 subscribers17 August 2026 — 2,042 subscribers20 August 2026 — 2,043 subscribers24 August 2026 — 2,044 subscribers27 August 2026 — 2,045 subscribers29 August 2026 — 2,047 subscribers6 September 2026 — 2,056 subscribers11 September 2026 — 2,059 subscribers7 August 202611 September 2026
11 measurements spanning 35 days, net +14. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,038–2,062 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 09:382,059+3
6 Sept 2026, 16:212,056+9
29 Aug 2026, 22:182,047+2
27 Aug 2026, 05:262,045+1
24 Aug 2026, 05:532,044+1
20 Aug 2026, 19:182,043+1
17 Aug 2026, 14:162,042-2
14 Aug 2026, 12:162,044+3
10 Aug 2026, 23:182,041-4
7 Aug 2026, 15:012,045no change
7 Aug 2026, 14:092,045first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 February 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

1,460 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 71.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,04871.8%
👍25117.2%
🔥755.14%
💯281.92%
👏181.23%
🙏171.16%
🎉80.548%
😢70.479%
🤗30.205%
❤‍🔥20.137%
😁10.068%
😱10.068%
🥰10.068%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,460 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 February 2025 to 24 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

24 May 2025, 12:53 UTC≈10,000 views110 reactionsread 7 August 2026

«Дорога ложка к обеду» часть 2 5️⃣ Сравнение самих исследований, а не заключений. Тоже частая история. По заключению рост размеров большой (больше 30%), а вот при сравнении картинок и размеров получается, что он совсем минимальный (меньше 5%). В идеале, первичное сравнение делают специалисты лучевой диагностики, а вот онколог пересматривает диски. Хотя я крайне скептически отношусь к в своим навыкам пересматривать д

80👍18🔥9🙏3

24 May 2025, 12:53 UTC≈8,450 views58 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Дорога ложка к обеду» Очень часто на консультациях обсуждаем с пациентами правильность выполнения контрольных обследований. И, к несчастью, бывает так, что трудно разобраться в том, что происходит на основании имеющихся данных. Для чего нам нужны контрольные обследования? Всё просто. При лечении метастатических форм болезни - это основной способ понять, работает ли вообще та терапия, которую мы делаем. И для этого

41👍17

14 May 2025, 16:56 UTC≈15,400 views89 reactionsread 7 August 2026
Photo

"Встань, возьми постель твою и ходи. И он тотчас выздоровел, и взял постель свою и пошел". Сегодня мы поговорим о глюкокортикостероидах (ГКС) и, в частности, об одном из представителей данной группы препаратов - дексаметазоне, как наиболее распространённом препарате в онкологии. Механизм действия у всех ГКС схож, отличается дозировка и время действия в организме. ГКС - гормональные препараты, которые действуют как «

🔥4138👍8🙏2

14 May 2025, 16:39 UTC≈3,100 views111 reactionsread 7 August 2026

"Я устал, я ухожу" "Я полон сил и снова в строю" Кажется, что постов не было целую вечность. Да и даты последних публикаций говорят, что я сильно "забегался". Я прошу прощения у всех за ожидание, отдельно - кому не ответил/ долго отвечал. Постараюсь вернуться к прежней активности и быть полезным. Спасибо вам, что остаетесь рядом и позволили мне этот незапланированный "отпуск".

80👍18🎉8🤗3❤‍🔥2

31 Mar 2025, 18:32 UTC≈13,000 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

«А ручки-то вот они» #ладонноподошвенныйсиндром #ЛПС #рекомендации Наиболее часто ладонно-подошвенный синдром (ЛПС) встречается при: Химиотерапии: капецитабин, липосомальный доксорубицин, 5ФУ, доцетаксел и др. Таргетной терапии: регорафениб, сорафениб, сунитиниб, кабозантиниб, ленватиниб и др. Сразу оговорюсь, что я объединяю ладонно-подошвенный синдром и ладонно-подошвенную кожную реакцию. Последняя встречается пр

48👍21👏4

28 Mar 2025, 21:48 UTC≈4,030 views81 reactionsread 7 August 2026
Photo

#идеальноелекарство #лечениерака Я позволю себе ещё немного подумать вслух по второй части комментария. (См. Предыдущий пост) Почему для некоторых пациентов используемый препарат оказывается эффективным, а кому-то как слону дробина? Медицина придумала много маркеров, чтобы определить вероятность ответа на лечения: PDL1, MSI, HER2, BRAF, NTRK и т.д. Но все это, к сожалению, не даёт 100% результат. Мне все это напоми

41👍38🥰1😁1

26 Mar 2025, 21:00 UTC≈6,060 views81 reactionsread 7 August 2026

#ECOG4 #лечениерака На сегодняшние размышления меня натолкнул комментарий под предыдущим постом. «Почему некоторым назначают лечение при ECOG 4, а кому-то нет? И как найти своё "чудодейственное" средство?». Для начала давайте определимся, что такое ECOG 4: пациент не может обслуживать себя, прикован к постели. Очень часто встречается неправильное определение данного статуса. Например, человек выходит на улицу, добир

71😢7🔥2👍1

26 Mar 2025, 21:00 UTC≈4,920 views147 reactionsread 7 August 2026

Мое стойкое убеждение, что мы должны бороться за каждую жизнь. Ничего ценнее человеческой жизни не существует. Но это борьба должна быть разумной и каждый случай ECOG 4 должен быть рассмотрен комиссией, которая умеет и знает как работать с такими пациентами. Возможность проведения симптоматики в специализированных отделениях с последующей повторной оценкой статуса и принятие решения снова должна быть доступна для па

103💯28👍8🙏8

24 Mar 2025, 16:42 UTC≈6,980 views73 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как и обещал, мы не откладываем в долгий ящик терапию мукозита. Остановимся как на позициях общеизвестных рекомендаций, так и на менее популярных данных. Начнем снова с банального и простого, но что может быть легко забыто: диета. Лучше исключить сильно кислое, сильно острое, сильно сухое (что может дополнительно травмировать слизистую); Не забываем о гигиене полости рта (чистка зубов, ополаскивание, нить). Без сил

51👍22

22 Mar 2025, 15:58 UTC≈7,080 views57 reactionsread 7 August 2026

#мукозит #профилактика #рекомендации Мукозит ротовой полости является достаточно частым нежелательным явлением, развивающимся на фоне противоопухолевой терапии. При этом мы видим его как при применении химио-, так и при таргетной и иммунной терапии. Вероятность развития зависит от проводимого лечения и при использовании некоторых препаратов может достигать 70%. Когда с большой вероятностью ждать мукозита? Химиолучев

45👍8🙏4

16 Mar 2025, 15:25 UTC≈6,140 views162 reactionsread 7 August 2026
File

Мне кажется, что мы мало делимся позитивными случаями лечения. Из-за этого складывается впечатление, что вся наша терапия не несет ничего позитивного. Что-то назначили, чем-то полечили, а потом опять пациенту плохо и все бессмысленно. Сегодня на конференции в Казани поделился с коллегами случаем лечения пациентки с раком молочной железы 4 стадии. Решил, что его можно показать более широкой аудитории. Мы знаем, что р

110👍32🔥17👏3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @chemo_brain. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нахимичили” (@chemo_brain), 2,059 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chemo_brain.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.